Samsung, SK Hynix ve Micron, bellek tedarikini yapay olarak sınırlayarak fahiş karlar elde ettikleri iddia edilen bir Amerikan federal toplu dava antitröst davasında hedefteydi. Teknoloji devleri için bu durumdan sıyrılmak artık mümkün görünmüyor; zira Kaliforniya'da bir federal yargıç, antitröst davasının ilerlemesinin önünü açtı. Mahkeme emrinin, bellek üreticilerine ceza kesmenin yanı sıra arzın talebi karşılamasını zorunlu hale getirmesi durumunda, DRAM fiyatlarının nihayet istikrara kavuşarak bu krizin sona ermesi potansiyeli bulunuyor.
Yargıç Noël Wise, DRAM Arzı Komplosu Davasını Reddetme Talebini Geri Çevirdi: Fiyatları Tavan Yaptıran Üretim Kısıtlamaları Ana Gündem Maddesiydi
14 Kasım'da yayınlanan bir kararda, Kuzey Kaliforniya Bölgesi ABD Bölge Yargıcı Noël Wise, Samsung, Micron ve SK Hynix'in ortaklaşa sunduğu davayı tamamen reddetme talebini geri çevirdi. Yargıç Wise, dosyalanan şikayetin Sherman Yasası'nın 1. Bölümünü ihlal eden yasa dışı bir anlaşmayı makul bir şekilde ortaya koyduğunu belirtti. Dava, 25 Haziran 2026'da beş eyaletteki 17 tüketici ve küçük işletme tarafından bu üç dev isme karşı açılmıştı. Davacılar, bu DRAM devlerinin 2025'in üçüncü çeyreği itibarıyla küresel DRAM gelirlerinin yüzde 91'inden fazlasını topluca kontrol ettiğini iddia etti.
Sanıklar, hesaplanmış adımlarının yapay zeka talebindeki artışa bir tepki olduğunu ve daha önce reddedilen 2018 tarihli bir davayı yansıttığını savundu. Ancak Yargıç Wise, bu savunmaya katılmadığını belirterek, "Mahkeme bunun böyle olmadığını tespit etmiştir." dedi. Şirketlerin, yoğunlaşmış pazarlardaki rakiplerin doğal olarak birbirini yakından izlediği yönündeki savunmasına ilişkin olarak ise Yargıç Wise, "Ancak davacıların iddiaları, birbirini izleyen şahinlerden daha fazlasını gösteriyor; iddiaları, şahinlerin olağan olarak yapmadığı bir aktivite olan oluşum halinde uçmaya daha yakındır." şeklinde yazdı.
Şikayete göre, üç üretici 2022'nin sonlarında geleneksel bellek üretimini azaltmaya başladı ve 2023'te çip üretim kapasitesini Yüksek Bant Genişliği Belleği'ne (HBM) yönlendirdi. Bu kaynak tahsisi değişimi, şirketlerden herhangi biri üretimi artırmasa bile, standart DRAM fiyatlarını sadece 18 ayda göz alıcı bir şekilde %697 artırdı. HBM, standart DDR5 belleğe kıyasla GB başına üç ila dört kat daha fazla silikon yonga alanı gerektirdiğinden, bu değişim tüketici ve PC bellek tedarikini ciddi şekilde kısıtlayarak tüm endüstri için zorluklar yarattı.
Yargıç Wise, olağan piyasa davranışının ötesinde, önceden bir anlaşma olmadan geri döndürülmesi zor olacak şekilde koordine edilmiş birkaç eylemin gerçekleştirildiğini tespit etti. Daha spesifik olarak, Samsung ve SK hynix, büyük geleneksel DRAM alıcılarıyla uzun vadeli sözleşmeleri (LTA) reddetti ve yeni DRAM üretim tesislerini erteledi veya durdurdu. Ayrıca, üç firma 2025'in aynı çeyreğinde DDR4 üretimini durdurdu. Buna ek olarak, Micron'un 3 Aralık 2025'te 30 yıllık tüketici bellek markası Crucial'ı kapatacağını duyurması da dikkat çekiciydi.
Mahkeme ayrıca, Ocak 2026'da Samsung, SK Hynix ve Micron tarafından benimsenen neredeyse aynı müşteri doğrulama uygulamalarını ve 1998 ile 2002 yılları arasındaki fiyat sabitleme geçmişlerini de kaydetti. Bu uygulamalar nedeniyle Yargıç Wise, her üç DRAM üreticisine de 7 Aralık 2026'ya kadar şikayete karşı resmi yanıtlarını sunmaları yönünde emir verdi. İlk dava yönetim konferansı ise 12 Ocak 2027'de yapılacak.
Kaynakça: wccftech.com
