M.2 SSD’niz Yanlış yuvaya takılmış Olabilir: Nasıl Anlaşılır?

Bilgisayar toplarken veya yükseltirken yapılabilecek en kolay hatalardan biri, anakarttaki her M.2 yuvasının temelde aynı olduğunu varsaymaktır. Sonuçta hepsi neredeyse aynı görünür ve aynı "sakız çubuğu şeklinde" sürücüleri alır. Anakart pazarlama sayfaları, sadece sayının hikayeyi anlattığı gibi "4 x M.2" listelemeyi sever, ancak pratikte bu yuvalar çok farklı davranabilir.

Mükemmel bir şekilde çalışan, üst düzey bir Non-Volatile Memory Express (NVMe) Solid-State Drive (SSD)'niz, basitçe yanlış yuvaya takıldığı için beklentilerin oldukça altında performans gösterebilir. Eğer yeni ve parlak PCI-Express (PCIe) Gen4 veya Gen5 SSD'niz vaat edilen hızlara ulaşmıyorsa, kontrol etmeniz gereken ilk şey sürücünün kendisi değil, onu yerleştirmeyi seçtiğiniz yuva olabilir.

M.2 Bir Form Faktörüdür, Performans Garantisi Değil

Bir M.2 sürücünün "sakız çubuğu" şeklinin belirli bir performans seviyesini garanti ettiğini varsaymak yaygın bir yanılgıdır, ancak gerçek şu ki M.2 yalnızca fiziksel bir form faktörüdür. Bağlantı stilini, hızı veya protokolü değil, bu da bir Serial Advanced Technology Attachment (SATA) tabanlı sürücü veya yüksek hızlı bir NVMe sürücü ile karşı karşıya olabileceğiniz anlamına gelir ve ikisi genellikle birbirinin yerine kullanılamaz.

Anakart üreticileri kendi yönlendirme kararlarını verdikleri için, aynı görünen iki yuvanın tamamen farklı elektriksel davranışları olabilir. Biri hem SATA hem de PCIe'yi desteklerken, diğeri yalnızca NVMe destekleyebilir. Kısacası: uyumluluk baş ağrısından kaçınmak istiyorsanız, anakart kılavuzunuza bakmak artık isteğe bağlı değil; temeldir, çünkü tam davranış, hangi CPU'nun takılı olduğuna bağlı olarak değişir. Örneğin, aşağıdaki iki örneği ele alalım:

• Intel LGA 1700: Standart Intel Core CPU'lar (12. ila 14. Nesil) tipik olarak grafik kartı için 16 PCIe 5.0 şeridi ve doğrudan CPU'dan depolama için ek 4 PCIe 4.0 şeridi sağlar. Yonga seti daha sonra daha büyük bir ek PCIe şeridi havuzu (genellikle Z690/Z790 gibi yonga setlerine bağlı olarak 28 şeride kadar PCIe 4.0/3.0) ekler. Hepsi, CPU'ya bir PCIe 4.0 x4 Direct Multimedia Interface (DMI) bağlantısı üzerinden bağlanır, bu da o şeritlerin nihayetinde bant genişliğini paylaştığı anlamına gelir.
• AMD AM5: Ryzen 7000/9000 CPU'lar, 24'ü ek cihazlar için kullanılabilir (genellikle grafik kartı için 16 + NVMe için 4 + esnek şeritler için 4) ve 4'ü yonga seti bağlantısı için ayrılmış olmak üzere 28 adede kadar PCIe 5.0 şeridi sunar. Intel gibi, yonga seti de ek PCIe şeritleri (genellikle B650/X670 seviyelerine bağlı olarak PCIe 4.0/3.0) ekler ve bunlar bir PCIe 4.0 veya 5.0 x4 bağlantısı üzerinden bağlanır, bu da yonga setiyle bağlantılı cihazların o uplink bant genişliğini paylaştığı anlamına gelir.

Sorunun özü basittir: CPU'ya bağlı depolama doğrudan, yonga setine bağlı depolama ise paylaşımlıdır. Yonga setine bağlı bir yuva günlük kullanım için gayet iyi çalışsa da, bant genişliğini diğer cihazlarla paylaşıyorsa veya anakartın başka yerlerindeki diğer özellikleri devre dışı bırakıyorsa ideal olmayabilir.

Detaylar: Gizli Ödünleşimler ve Devre Dışı Yuvalar

Meraklılar "anakart kılavuzunuzu kontrol edin" dediğinde, kastettikleri tam olarak budur. Sadece sürücünün uyup uymadığını kontrol etmiyorsunuz; birkaç önemli şeyi daha kontrol ediyorsunuz: yuva CPU'ya mı bağlı, tam x4 bant genişliğinde mi çalışıyor, hangi PCIe neslini destekliyor ve kullanılması durumunda GPU'nuz gibi bir şeyle şeritleri paylaşıp paylaşmadığı.

Gerçek anakart belgeleri, aşağıdaki örnekler aracılığıyla bazı şaşırtıcı farklılıkları ortaya koymaktadır:

• ASUS TUF Gaming Z790-PRO WIFI: Kılavuz, hem PCIe NVMe hem de SATA SSD'leri benzersiz şekilde destekleyen bir yuva da dahil olmak üzere, standart olmayan bir M.2 düzeni gösteriyor.
• MSI MPG B550 Gaming Plus: Bu, gizli ödünleşimlerin klasik bir örneğidir. Birincil yuva CPU'dan gelir, ancak ikincil (yonga seti) M.2_2 yuvasına bir PCIe SSD takarsanız, PCI_E3 genişletme yuvası tamamen kullanılamaz hale gelir.
• Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 ICE: Bu anakart daha da ileri gidiyor. Resmi özellikleri, ek CPU'ya bağlı M.2 yuvalarını doldurmanın ana GPU yuvasının x16'dan x8 çalışmaya düşmesine neden olduğunu belirtiyor. Dahası, belirli AMD Ryzen 8000 Phoenix işlemcileri kullanırsanız bu ekstra yuvalar tamamen kullanılamaz hale gelir.

Oyun vs. İçerik Üretimi: Gerçekten Önemli mi?

Yuva seçiminin etkisi nüanslıdır. Oyuncular için, bir SSD'yi sağlıklı bir PCIe x4 yuvasından diğerine taşımak genellikle deneyimi dönüştürmeyecektir. Çeşitli teknoloji sitelerinin gerçek dünya testleri, SSD'lerin Sabit Disk Sürücülerine (HDD) göre büyük bir sıçrama olduğunu gösterse de, daha hızlı SSD katmanları arasındaki kazanımlar mevcut oyun yükleme sürelerinde genellikle mütevazıdır. Ancak, Microsoft'un yüksek hızlı PCIe NVMe sürücüleri etrafında tasarlanmış DirectStorage API'si ile, oyunlar GPU'ya daha agresif bir şekilde varlık akışı sağladıkça depolama yolu daha önemli hale gelecektir.

İçerik yaratıcıları için, "yanlış yuva" cezası çok daha kolay fark edilir. Büyük dosya aktarımları, video düzenleme geçici diskleri ve medya önbelleği yönetimi gibi iş yükleri, oyunlardan çok daha kolay bir şekilde depolama darboğazlarını ortaya çıkarır. Depolama bant genişliğinin ötesinde, termal davranış kritiktir, çünkü termal olarak zayıf bir konumdaki bir SSD - sıcak bir GPU'nun altında veya sıcak bir kasa içinde olduğu gibi - büyük miktarda verinin sürekli aktarımı sırasında daha erken termal kısıtlamaya uğrayacaktır.

5 Adımlı Yuva Akıl Kontrolü

Depolama sürücünüzün aslında ödediğiniz işi yaptığından emin olmak için aşağıdaki kontrol listesini kullanın:

1. Anakart kılavuzunuzun depolama bölümünü okuyun: Anakart üzerindeki etiketlere güvenmeyin. Hangi yuvaların CPU'ya bağlı olduğunu ve bazılarının belirli şekillerde kullanıldığında hangilerinin devre dışı kaldığını belirleyin.
2. Bant genişliği paylaşımına dikkat edin: SSD'nizin GPU'nuzu yavaşlatıp yavaşlatmadığını veya başka bir genişletme yuvasını etkisiz hale getirip getirmediğini belirleyin.
3. CPU/platform uyumluluğunu doğrulayın: Bazı M.2 konektörleri veya PCIe revizyonları, söz konusu anakartta hangi nesil CPU'nun takılı olduğuna bağlı olarak kullanılamayabilir.
4. Bir kıyaslama çalıştırın: Performansınız, sürücünün sınıfına göre büyük ölçüde farklıysa, bu yuva, bağlantı modu veya potansiyel termal sorunlar için bir uyarı işaretidir. Harika bir SSD kıyaslama aracı olarak Crystal Disk Mark'ı öneririz.
5. Termalleri izleyin: Büyük aktarımlar sırasında sıcaklıkları kontrol edin, böylece yuva yerleştirmenizin performansı düşüren ısıya neden olmadığından emin olun veya SSD'nizin düzgün takılmış bir soğutucusu ve kaliteli bir termal pedi olup olmadığını kontrol edin. Yalnızca SSD'nizin termallerini değil, ilgili tüm PC parçalarınızın termallerini izlemek için harika bir program olarak HWiNFO'yu öneririz.

Son Sözler

M.2 depolama, nihai "görünüş aldatıcı olabilir" bileşenidir. Gerçekten anakart kılavuzunuzu açana kadar oldukça basit görünür. İşte o zaman bir yuvanın CPU'ya doğrudan, yüksek hızlı bir hattı olabilirken, diğerinin basitçe takıldığı anda SATA bağlantı noktalarınızı sessizce devre dışı bırakabilecek veya GPU şeritlerinizi zayıflatabilecek bir yonga seti bağlantılı bir düşünce sonrası olabileceğini fark edersiniz. Intel ve AMD'nin resmi platform belgeleri ile ASUS, MSI, ASRock ve GIGABYTE'nin özel kılavuzları, tüm M.2 bağlantılarının eşit yaratılmadığını açıkça ortaya koymaktadır.

İyi haber şu ki, bu sorunlar nerede arama yapacağınızı bildiğinizde genellikle kolayca düzeltilebilir, ancak gerçek şu ki çoğu PC oluşturucu bunu kontrol etme zahmetine girmez. Yuvaları değiştirmek her zaman "gece ve gündüz" bir performans artışı sağlamayacak olsa da - özellikle iyi NVMe kurulumları arasındaki farkların genellikle mütevazı olduğu oyunlarda - kötü bir yuva seçimi, şerit düşürmeleri veya zayıf termaller aracılığıyla çok gerçek darboğazlara yol açabilir. Nihayetinde, SSD'niz yalnızca yerleştirdiğiniz yuva kadar hızlı ve ödün vermemiştir, bu nedenle anakart kılavuzu hala en önemli PC oluşturma araçlarınızdan biridir.