Ekonomistler Christoph Siemroth ve Yeomyung Park tarafından yapılan ve hakemli bir IEEE çalışması, büyük bir veri depolama şirketinin 12 yıllık sabit disk verilerini yeniden analiz etti. 2013'ten 2025'in ikinci çeyreğine kadar olan süreci kapsayan ve 443.156 sabit diski ve 1.66 milyondan fazla disk-yılını inceleyen çalışma, dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu.
Analize göre, yaş, kapasite, form faktörü ve çalışma sıcaklığı gibi faktörler eşleştirildiğinde, HGST marka sabit disklerin arıza oranının, Seagate'e göre yaklaşık %41 daha düşük olduğu belirlendi. Western Digital (WD) ise Seagate'in arıza oranının yaklaşık %52'siyle ikinci sırada yer aldı. Listenin sonunda ise %107'lik arıza oranıyla Toshiba bulunuyor. En güvenilir marka olarak öne çıkan HGST ise artık sıfır olarak satın alınamıyor çünkü 2012 yılında WD tarafından satın alınıp üretimi durduruldu.
Çalışmanın yazarları, bu veri analizi yaklaşımının neden daha önceki analizlerden farklı sonuçlar verdiğini de açıklıyor. Veri setindeki farklı markaların farklı zaman dilimlerinde daha yoğun kullanılması, eski disklerin yeni disklerle karşılaştırılmasına yol açabiliyor. HGST, 2014'te yeni kurulumlarda başı çekerken, Seagate 2015-2020 yılları arasında, Toshiba 2023'te ve WD ise 2024'te öne çıktı. Bu durum, ham yıllık arıza oranlarının, yaşlanan Seagate ve HGST'yi daha yeni Toshiba ve WD birimleriyle karşılaştırmasına neden olabiliyor.
Özellikle Toshiba marka sabit disklerin kullanım ömrü 60 ayı geçtiğinde aylık arıza oranının dört katından fazla arttığı gözlemlendi. Bu durum, veri setindeki başka hiçbir üreticide görülmeyen dikkate değer bir artış. 50 ila 100 ay aralığında, Toshiba'ların arıza oranı ayda bin disk başına beş ila altı iken, diğer üç marka genellikle binde 2.5 veya altında seyrediyor. Seagate'in arıza oranı genç sürücüler arasında en yüksek başlasa da yaşla birlikte sabit kaldı.
Araştırmacılar ayrıca, ortalama disk sıcaklığındaki her bir derecelik artışın arıza oranlarını %2.1 oranında artırdığını ve 10 derecelik bir artışta bunun yaklaşık %23'lük bir birleşik etki yarattığını belirtiyor. Kapasite artışının ise arıza oranlarını yaklaşık %3.4 azalttığı, bunun da daha yüksek kapasiteli tasarımlardaki helyum dolgulu muhafazalar ve yeni kafa üretim süreçleri ile ilişkilendirilebileceği ifade ediliyor.
Bu çalışmadaki verilerin kurumsal düzeydeki veri merkezlerinde kullanılan diskleri kapsadığı ve bu nedenle sonuçların tüketici modelleri için geçerli olmayabileceği vurgulanıyor. Ayrıca, üreticiler arasında karşılaştırılabilir iş yükü verilerinin kaydedilmemesi ve örneklenen disklerin sadece %0.52'sinin on yıldan uzun süre çalışmış olması nedeniyle, tahminlerin kısa ve orta vadeli güvenilirliği yansıttığı belirtiliyor.
Çalışma yazarları ayrıca, WD'nin HGST'ye sahip olmasının, potansiyel teknoloji paylaşımı göz önüne alındığında, iki markanın birbirine yakın sıralanmasını açıklayabileceğini öne sürüyor. Veri depolama şirketinin en son yıllık raporunda, 2025 yılı için filoya genel yıllık arıza oranı %1.36 olarak açıklanmıştı.
