Çevrimiçi oyunlara uzun süreli erişimi sürdürmeyi hedefleyen bir yasa tasarısı, Kaliforniya Meclisi'nin bütçe komitesinden geçerek genel kurul oylamasına hazırlanıyor. Bu gelişme, oyuncuların oluşturduğu ve oyunların kalıcı hale getirilmesi için mücadele eden topluluğun büyük bir zaferi olarak görülürken, oyun endüstrisi lobicilerinin itirazlarıyla karşılaştı.
Şu anda yürürlükte olan Kaliforniya'nın 'Oyunlarımızı Koruma Yasası' (Protect Our Games Act), çevrimiçi bir oyuna verdiği desteği sonlandıran dijital oyun yayıncılarının, oyunculara tam geri ödeme yapmalarını veya oyunun "operatör tarafından kontrol edilen hizmetlerden bağımsız olarak devam eden kullanımını sağlayan" güncellenmiş bir sürümünü sunmalarını zorunlu kılacak. Yasa aynı zamanda yayıncıların, "dijital oyunun olağan kullanımı için gerekli hizmetlerin" durdurulmasından 60 gün önce oyuncuları bilgilendirmesini gerektirecek.
Mevcut haliyle yasa, tamamen ücretsiz oyunları ve "sadece abonelik süresi boyunca" sunulan oyunları kapsamayacak. Ancak, 1 Ocak 2027'den itibaren Kaliforniya'da satışa sunulan diğer tüm oyunlar, yasa yürürlüğe girerse bu düzenlemeye tabi olacak.
Menfaat Gruplarının Mücadelesi
Bu haftaki komite oylamasında 11'e 2 oyla kabul edilen Oyunlarımızı Koruma Yasası, 2024 yılında Ubisoft'un The Crew oyununun kapatılmasının ardından kurulan ve Birleşik Krallık merkezli oyuncu hakları savunucusu topluluk tarafından büyük bir başarı olarak duyuruluyor. Bu topluluk, yasa tasarısının hazırlanması sürecinde danışmanlık verdiğini ve yasanın bu yılın başlarında Meclis Üyesi Chris Ward tarafından ilk kez sunulduğunu belirtti.
Topluluk sözcüsü, komite oylamasının ardından yaptığı açıklamada, bu kadar hızlı ilerlemeyi beklemediğini ve SKG topluluğu adına bu yasa tasarısının hazırlanmasında yer almaktan onur duyduğunu ifade etti. Oyuncular, geliştiriciler ve yayıncılar olmak üzere geniş bir kitleyi temsil ettiklerini vurguladı.
Kaliforniya yasama organına gönderilen resmi destek açıklamasında, bir ürünün bir tüketiciye satılıp sonra bildirim yapılmaksızın geri alınabildiği başka bir mecranın bulunmadığı belirtildi. Canlı hizmet oyunlarının popülerliğinin artmasıyla birlikte, tüketicilerin keyfini çıkardığı oyunlara uzun süreli erişimi sağlamak için oyunların ömrünü sona erdirme süreçlerinin kritik öneme sahip olduğu vurgulandı.
Büyük oyun yayıncılarının çıkarlarını temsil eden sektör kuruluşu ise, yasa tasarısının modern oyun dağıtımının nasıl işlediğini yanlış temsil ettiğini savundu. Tüketicilerin bir oyuna erişim ve kullanma lisansı aldığını, ancak temel eserin sınırsız bir sahiplik hakkını elde etmediğini belirttiler. Güncelliğini yitiren veya modası geçen oyunların kapatılmasının, özellikle çevrimiçi altyapı bakımı gerektiren yazılımlar için modern yazılımın "doğal bir özelliği" olduğunu eklediler.
Ayrıca, bu yasa tasarısının müzik veya fikri mülkiyet hakları için yayıncılar üzerinde makul olmayan beklentiler yaratacağını, zira bu hakların genellikle süreli olarak müzakere edildiğini belirttiler. Oyunları süresiz olarak oynanabilir kılma zorunluluğunun, yayıncıları lisansları süresiz olarak yeniden müzakere etmeye veya yasal veya teknik olarak mümkün olmayan değişiklikler yapmaya zorlayarak imkansız bir duruma sokabileceği ifade edildi.
Geçtiğimiz ay, Oyunlarımızı Koruma Yasası ayrıca Kaliforniya Meclisi'nin Gizlilik ve Tüketiciyi Koruma ve Adalet komitelerinden olumlu oylar almıştı. Ancak yasa tasarısının, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'a imzalanmak üzere gönderilmeden önce tam Kaliforniya Meclisi ve Kaliforniya Senatosu'nda çoğunluk oyu alması için hala önemli engeller bulunuyor.
Bununla birlikte, Kaliforniya'daki bu yasama ilerlemesi, Birleşik Krallık'ta oyunların korunmasıyla ilgili bir Parlamento tartışmasının ardından ivme kazanan, ancak hükümetin adım atmadığı "Stop Killing Games" hareketini cesaretlendirmeli.
