2018 yılında Android işletim sistemindeki tekelci uygulamaları nedeniyle Avrupa Birliği tarafından rekor düzeyde 4.34 milyar Euro (4.9 milyar Dolar) ceza alan Google, bu karara karşı verdiği uzun soluklu mücadelede son engelini de aştı. Avrupa Adalet Divanı, söz konusu cezayı onayarak Google'ın temyiz yollarını kapattı.
Google'ın bu davası şirketin istediği gibi sonuçlanmasa da tamamen boşa gitmedi. 2022 yılında alt mahkeme tarafından ceza miktarı bir miktar indirilerek toplam 4.1 milyar Euro'ya (4.7 milyar Dolar) düşürülmüştü. Bu miktarın, başka bir temyiz imkanı kalmadığı için Google tarafından ödenmesi bekleniyor.
Ceza, Google'ın Android telefonlarda kendi uygulamalarını ve hizmetlerini varsayılan olarak sunma biçiminden kaynaklanıyor. Avrupa Birliği, Google arama ve Chrome'un Android'de varsayılan seçenekler olmasını sorunlu buldu. Avrupa antitröst düzenleyicilerine göre, Samsung ve Xiaomi gibi diğer şirketlerin ürettiği cihazlarda bile Android lisans anlaşması gereği Google uygulamalarının varsayılan olarak yer alması, Google'a haksız bir avantaj sağlıyor.
Hakimlerin kararına göre, "Google ve ana şirketi Alphabet'in Genel Mahkeme kararını temyiz başvurusu reddedilmiş olup, Android işletim sistemi bağlamında Google Arama'nın hakim pozisyonunu kötüye kullanması nedeniyle uygulanan ceza onaylanmıştır."
Bu dava, yıllar önce Microsoft'un İnternet Explorer'ın hakimiyetini kırmak için Windows'a tarayıcı seçim ekranları eklemek zorunda kaldığı Avrupa'daki eylemleriyle benzerlik taşıyor. Elbette Microsoft'un tarayıcı hakimiyeti, AB'nin bu adımı atmasından önce zayıflamıştı. Ancak Google'ın pazar konumu, söz konusu karar ilk verildiğinde Android'de benzer seçim ekranları oluşturmasına rağmen sağlamlığını koruyor.
Dava boyunca Google, Microsoft'un o dönemdeki pozisyonunu benimsedi. Şirket, Android'de bol miktarda rekabet olduğunu ve kullanıcıların alternatif arama hizmetlerine ve uygulamalarına özgürce erişebildiğini belirtti. Google CEO'su Sundar Pichai, 2018 yılında Android'in "daha az değil, daha fazla seçenek yarattığını" söylemişti. Ancak Google da biliyor ki, insanlar telefonlarının varsayılan ayarlarını nadiren değiştiriyor.
Avrupa Durmuş Değil
Google hala bu kararla aynı fikirde olmasa da ilerlemeye devam ediyor. Şirketten yapılan açıklamada, "Her durumda, ilk karara uymak için anlaşmalarımızı uyarladık ve kullanıcılarımız, ortaklarımız ve geliştiricilerimiz için yenilik ve açıklığa odaklanmaya devam ediyoruz" denildi.
Bununla birlikte, Android'in açıklığa odaklanmasının büyük ölçüde hukuki süreçlerin bir sonucu olduğu görülüyor. Örneğin, Google, Play Store'da üçüncü taraf uygulama mağazaları ve alternatif ödeme yöntemleri için desteği artırıyor. Bu olumlu bir gelişme, ancak Epic'in antitröst davasının bir sonucu olarak gerçekleşiyor. Aynı zamanda Google, geliştirici doğrulaması ile Android'deki uygulama dağıtımını daha sıkı hale getirmeyi planlıyor. Açık kaynak projelerinin savunucuları bunu "ciddi bir tehdit" olarak nitelendiriyor.
Bu dava sonuçlanmış olsa da AB, büyük teknoloji şirketlerine yönelik hamlelerine devam ediyor. Düzenleyiciler artık Dijital Piyasalar Yasası (DMA) ile daha güçlü bir araca sahip. Bu yasa, Google gibi teknoloji devlerini ek denetim gerektiren "kapı bekçileri" olarak tanımlıyor. Avrupa Komisyonu, DMA'yı Google'ı Android'i daha fazla yapay zeka hizmetine açmaya ve arama verilerini rakiplerle paylaşmaya zorlamak için nasıl kullanabileceğini değerlendiriyor.
