Batı dünyasının büyük bir kısmı, yayıncılar ve teknoloji devleriyle dijital sahiplik konusunda mücadele ederken, Çin'de dikkat çekici bir gelişme yaşanıyor. Bir Reddit kullanıcısının paylaştığı bilgilere göre, Çin'deki mahkemeler, vefat eden oyuncuların oyun hesaplarının miras bırakılmasına yönelik birden fazla davada lehte kararlar alarak emsal teşkil ediyor. Bu kararlar sadece oyunların kendisiyle sınırlı kalmayıp, oyun içi eşyalar ve sanal satın alımları da kapsıyor.
Paylaşılan bilgilere göre, Çin mahkemeleri oyun hesaplarını ve sanal harcamaları parasal değeri olan varlıklar olarak kabul ediyor. Bu nedenle, oyuncuların bu varlıklarla ilgili hakları olduğu savunuluyor. Mahkemeler, standart devredilemezlik maddelerinin, bir oyunun veya mikro ödeme yoluyla alınan eşyaların miras bırakılmasını veya devredilmesini engelleyemeyeceğine karar veriyor.
Bu konuda öne çıkan davalardan biri, 2009 yılında bir oyuncunun eşinin, vefat eden eşinin Zhengtu adlı MMORPG oyununda edindiği değerli bir eşyayı satmak istemesiyle başladı. Eşinin oyun içi eşinin de işbirliğine ihtiyaç duyması üzerine yaşanan anlaşmazlık sonucunda mahkeme, oyuncunun emeği, harcadığı para ve eşyanın piyasa değerini göz önünde bulundurarak bunun bir mülkiyet niteliği taşıdığına ve mirasçıya geçebileceğine hükmetti. Mahkeme, oyun içi evliliğin yasal bir bağlayıcılığı olmadığını belirterek, eşyanın mirasçı eşe ait olduğuna karar verdi. Ancak, eşyanın elde edilmesinde oyun içi eşinin de emeği olduğu gerekçesiyle, değerinin yarısının ona da ait olabileceği belirtildi.
2024 yılında görülen bir başka dava ise, vefat eden bir kullanıcının Bitcoin varlıklarını, yaklaşık 30.000 dolar değerinde bir oyun hesabını ve bir sosyal medya hesabını kapsıyordu. Davacı avukatı, sanal varlıkların alınıp satılabilir olması, değeri olması ve kar getirme potansiyeli nedeniyle yasal mülkiyet niteliği taşıdığını savundu. Platformlar ise hesaplara giriş yapılırken kabul edilen sözleşmelere dayanarak sahipliğin kendilerine ait olduğunu iddia etti. Mahkeme, Bitcoin, oyun ekipmanları, sosyal medya ticari hakları ve alan adları gibi sanal varlıkların vefat eden kişinin mirasına dahil olduğunu ve miras bırakılabileceğini belirtti. Sosyal medya hesaplarının işletiminin de mirasçılara devredilebileceği ancak kişisel içeriklerin (sohbet kayıtları gibi) miras bırakılamayacağı ve platformlar tarafından arşivleneceği ifade edildi. Çoğu lisans sözleşmesinde yer alan "miras yasağı"nın ise yasal hakları ihlal ettiği gerekçesiyle geçersiz olduğu vurgulandı ve platformların miras taleplerine yardımcı olmaları gerektiği belirtildi.
Bu davalar, dünya genelinde dijital sahiplik konusundaki belirsizlikle önemli bir tezat oluşturuyor. Birçok ülkede, yayıncılar lisans sözleşmeleri sona erdiğinde kullanıcıları medya kütüphanelerinden mahrum bırakabiliyor. Oyun hesaplarının devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin henüz tam olarak oturmadığı ve dijital varlıkların mülkiyetinin giderek daha fazla önem kazandığı bir dönemde, Çin'deki bu kararlar dijital miras konusunda önemli bir adım olarak görülüyor.
