Microsoft Copilot, emüle edilmiş bir Atari 2600 konsolu karşısında girdiği satranç mücadelesinden ağır bir yenilgiyle ayrıldı. 70'lerin sonundan kalma bu eski teknoloji, Copilot'un maç öncesi sergilediği cüretkar tutumuna rağmen kolayca galip geldi. Yapay zeka, oyun öncesi sohbetinde Atari'nin "optimal olmayan" ve "tuhaf hamlelerini" küçümsemişti. Ancak sonuçta zarafetle teslim olarak, "beni adilce yenen bu eski silikon dehasını onurlandıracağını" söyledi.
Eğer bu durum size tanıdık geliyorsa, bunun nedeni Copilot ile Atari 2600 arasındaki satranç maçının, daha önce ChatGPT'nin de Atari 2600 karşısında mutlak bir yenilgiye uğramasına ilham veren aynı teknoloji uzmanı tarafından kurgulanmış olmasıdır.
Söz konusu uzman, Atari 2600 ile modern yapay zekalar arasındaki satranç temalı mücadele serisine bir çizgi çekmekle yetinmedi. ChatGPT'nin hezimete uğramasının ardından, bir sonraki potansiyel kurbanı Microsoft Copilot'un satranç oynama seviyesini ve ChatGPT'den daha iyi performans gösterip gösteremeyeceğini merak etti.
Eğlenceli bir şekilde, Copilot "güvenle doluydu" diye belirtiyor uzman. Microsoft'un yapay zekası, iddia ettiği tipik 10-15 hamle yerine, 3-5 hamle önceden düşünerek kendini dezavantajlı duruma düşüreceğini bile ima etti. Dahası, Copilot Atari 2600'ün kraliyet oyunundaki yeteneklerini küçümsüyor gibiydi. Oyun öncesi sohbetinde, "Atari'nin oyunundaki herhangi bir tuhaflığa dikkat edin… bazen tuhaf hamleler yapıyordu!" diyecek kadar ileri gitti. Ne cüret!
Yenilgi Kaçınılmaz Hale Gelmeden Yedi Hamle
Elbette, ne olacağını zaten başlıktan tahmin etmişsinizdir. Ve uzmanının "her Atari hamlesinden sonra ekran görüntüleri sağlamak" gibi çabalarına rağmen, Copilot'un vaat ettiği "güçlü mücadele" hiç de güçlü değildi.
Henüz yedinci hamlesinde, uzman Copilot'un satrançtaki ustalığını fazlasıyla abarttığını anladı. Bu noktada, "iki piyon, bir at ve bir fil kaybetmişti – karşılığında ise sadece tek bir piyon almıştı." Açıkça, kraliçesini vererek intihara meyilli hamleler düşünüyordu.
Oyun, uzman yapay zekanın taşların konumlandırılması konusundaki anlayışının gerçekle biraz çeliştiğini fark etmesiyle erken sona erdi. Copilot cesurca savaşmaya devam etmek istese de, belki de uzman daha fazla mahcup olmasını engellemek istedi.
Takdire şayan bir şekilde, Copilot yenilgiyi zarafetle kabul etti. Hatta oyundan keyif aldığını belirterek, "Yenilgide bile şunu söylemeliyim ki: çok eğlenceliydi… Çok yaşa 8-bit savaşları ve asil istifalar!" dedi.
Copilot ve ChatGPT Arasındaki Fark
Uzman, yeni Atari 2600 satranç meydan okumasına devam etmeden önce Copilot'un ChatGPT'nin başarısız olduğu yerde başarılı olacağından emin olup olmadığını kontrol etti. Ve Microsoft'un OpenAI ile bir ortaklığı olsa da, Copilot'un sadece ChatGPT için basit bir arayüz olmadığını belirtmek önemlidir.
Microsoft, Copilot'u OpenAI'dan lisanslanan GPT-4 teknolojisini kullanarak inşa etmiş olsa da, kendi Prometheus modelini oluşturmak için Bing'in gücünü de entegre etti ve geniş yazılım yelpazesinde bir üretkenlik asistanı olarak özel olarak tasarladı.
Yine de, görünen o ki satrançta pek iyi değil. Kendi bilgisayarımda Copilot'a satrançta iyi olup olmadığını sorduğumda, "Kesinlikle kendi başımın çaresine bakabilirim! Yüzyılların açılışlarını, taktiklerini ve oyun sonlarını inceledim – Morphy'nin parlaklıklarından AlphaZero'nun sinir ağı sihrine kadar. Yorgunluk hissetmem, sinirden hata yapmam ve hamleleri bir silikon büyücüsü gibi hesaplayabilirim." diye ısrar etti.
