Yapay zeka modellerinin her geçen gün daha gelişmiş hale gelmesiyle birlikte, bu büyük dil modellerinin nasıl eğitildiği, veri toplama yöntemlerinin etik olup olmadığı ve bu durumlarda yapay zeka firmalarının ne kadar sorumlu olması gerektiği gibi sorular da gündeme geliyor. Yaklaşık bir yıl önce, bazı yazarlar, yapay zeka sohbet robotu Claude'u eğitmek için korsan kitaplarını kullandığı iddialarıyla Anthropic'e karşı yasal yollara başvurmuştu. Telif hakkı davası, Anthropic'in 1.5 milyar dolar ödemeyi kabul etmesiyle nihayet şekilleniyor.
Anthropic, Yazarlarla Telif Hakkı Davasında 1.5 Milyar Dolarlık Uzlaşmaya Vardı
Telif hakkı uzlaşmalarında tarihi bir gelişme olarak nitelendirilen bu olayda Anthropic, büyük dil modellerini eğitmek için kitaplarının korsan kopyalarını kullandığını iddia eden yazarlar tarafından açılan önemli bir telif hakkı davasını sonuçlandırmak üzere 1.5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Bu uzlaşma, 8 Eylül 2025 tarihinde yapılacak duruşmada hakim tarafından onaylanması bekleniyor. Bu, ABD'de şimdiye kadarki en büyük telif hakkı uzlaşması olmasının yanı sıra, hızla gelişen yapay zeka alanındaki ilk çözüm olma özelliğini de taşıyor.
Toplu dava, Anthropic'in yasal olmayan yollarla indirilen ve lisanslı kaynaklardan değil, yüz binlerce telifli materyali kullandığını iddia ediyor. Yapılan bir habere göre, davaya yaklaşık 500.000 yazar dahil oldu ve bu nedenle davacıların her eser için 3.000 dolar tazminat alması bekleniyor. Finansal uzlaşmaya ek olarak şirket, eğitim veri kümelerindeki yasa dışı yollarla elde edilen tüm materyalleri imha etmeyi de kabul etti, böylece bu kaynaklar bir daha kullanılmayacak.
Bu dava, özellikle yapay zeka modellerinin eğitim teknikleri ve bu süreçte hangi materyallerin "adil kullanım" kapsamında değerlendirildiği konusunda yapay zeka alanında yasal bir ayrım çizilmesine yardımcı olacaktır. Yasal olarak satın alınmış kitaplara dayanmak yasa dışı kabul edilmezken, şirketler modelleri için korsan kopyaları kullanamaz. Bu netlik, diğer yapay zeka şirketlerine karşı benzer davalar için de bir zemin oluşturacaktır.
Yazarlar ve yayıncılar açısından bakıldığında, yapay zeka firmalarının başkalarının eserlerinden izinsiz olarak kar elde ettiği düşünüldüğünde, sonuç bir dönüm noktası zaferi olarak kabul ediliyor. Anthropic, davayı yıllarca sürdürmek yerine uzlaşmaya vararak, yasal zeminini daha da güçlendirdi ve gelecekte bu tür davaları ele alma konusunda şirketler için bir emsal teşkil etti.
