Yapay zeka alanında önemli bir gelişme yaşandı. Claude AI'nin geliştiricisi Anthropic, yapay zeka modellerinin eğitimi için kullandığı telif hakkıyla korunan kitapların izinsiz kullanımı nedeniyle açılan toplu davada en az 1.5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Bu uzlaşma, yapay zeka şirketlerinin veri toplama ve yönetme şeklini değiştirebilecek nitelikte.
Yazarlar tarafından açılan davada, Anthropic'in telif hakkıyla korunan yüz binlerce kitabı Library Genesis, Pirate Mirror ve Books3 gibi korsan kaynaklardan indirdiği iddia edildi. Bu kitapların, Claude'un temelini oluşturan veri setini oluşturmak için kullanıldığı öne sürüldü.
Davada, daha önce federal bir yargıç, yetkisiz dijital kopyalama konusunu incelemeye almıştı. Ancak arabuluculuk sonucunda Anthropic, başlangıçta 1.5 milyar dolarlık bir uzlaşma fonu oluşturmayı kabul etti. Bu fonla, ihlal edilen her eser için yaklaşık 3.000 dolarlık bir ödeme yapılacak. Tespit edilecek eser sayısı arttıkça bu rakamın yükselmesi bekleniyor.
Anthropic'in ayrıca ihlal eden verileri silmesi gerekecek. Mevcut anlaşma kapsamında mahkemenin şirkete modellerini silmesini veya yeniden eğitmesini zorunlu kılacağına dair bir işaret bulunmuyor.
Bu uzlaşma, bugüne kadar kamuoyuna açıklanan en büyük yapay zeka telif hakkı uzlaşması olma özelliği taşıyor. Benzer şekilde OpenAI'nin de yayıncılarla ayrı bir konuda uzlaşmaya vardığı ancak bu anlaşmaların detaylarının gizli kaldığı biliniyor. Anthropic'in bu uzlaşması, şirketin herhangi bir hukuka aykırı eylemde bulunduğuna dair bir itiraf niteliği taşımasa da, ödenen meblağın büyüklüğü, üretken yapay zeka geliştirmedeki veri sorumluluğu için yeni bir çıpa oluşturuyor.
Bu dava, yapay zeka modellerinin halka açık veya yasal olarak elde edilen içerikler üzerinde eğitilmesinin genel yasallığını sorgulamıyor. Ancak, araştırma amaçlı kullanılmış ve daha sonra satın alınmış olsa bile korsan materyallerin kullanımının hukuki risklerini ve potansiyel finansal maliyetlerini gözler önüne seriyor.
Yargıcın daha önceki bir kararında belirttiği gibi, "Anthropic'in daha önce internetten çaldığı bir kitabın bir kopyasını daha sonra satın alması, hırsızlık konusundaki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacaktır." Bu durumun, hak sahiplerine ödenecek cezai tazminat miktarını etkileyebileceği ifade ediliyor.
Eğer korsan verilerle eğitilen yapay zeka modelleri davalarla yüzleşirse veya yeniden eğitime zorlanırsa, geliştiricilerin temiz ve lisanslı veri setleri kullanarak sıfırdan başlaması gerekebilir. Bu, milyonlarca GPU saati harcanan eğitim süreçlerinin tekrarlanması anlamına gelir ki bu da hesaplama talebinde büyük bir artışa yol açacaktır.
Şu an için bu bir spekülasyon olsa da, mahkemelerin gelecekte benzer konularda nasıl kararlar vereceğini görmek ilginç olacak.
