Tayvan Yarı İletken Üretim Şirketi'nin (TSMC) 2 nanometre çip teknolojisine yönelik olduğu iddia edilen bir sızıntının, aslında önemli bir gizlilik ihlali olmadığı düşünülüyor. Sektörden uzmanlar, olayın daha çok ekipman performansı üzerine yapılan bir tartışma olduğunu belirtiyor.
TSMC'nin 2nm Teknolojisi Sızıntısı Önemli Bir İhlal Değil mi?
Olayda adı geçen TSMC çalışanı, firmanın Hsinchu'daki Fab 20 tesisinde görevli bir mühendisti. Bu tesis özellikle 2 nanometre seri üretimi için ayrılmış durumda. Düşük seviyeli bir çalışan olduğu düşünülen mühendisin, ekipman kurulumuna yardımcı olmak amacıyla kontrol diyagramlarının veya wafer haritalarının fotoğraflarını çekmiş olabileceği tahmin ediliyor. Bu görüntülerin, fotoğraf kaplama ve geliştirme gibi yarı iletken üretim ekipmanları sağlayan Tokyo Electron'dan bir çalışana iletilmiş olması, iddialara güç katıyor.
Sektör içerisindeki kaynaklar, TSMC'nin söz konusu çalışanını, büyük bir fikri mülkiyet ihlalinden ziyade, bir ders vermek amacıyla işten çıkarmış olabileceğini düşünüyor. Tokyo Electron da olaya karışan çalışanını görevden aldığını açıklarken, firmanın "gizli bilgilerin sızdırıldığına dair herhangi bir kanıt bulunmadığı" yönündeki açıklaması dikkat çekiyor. Olayla ilgili kişilerin, hassas yarı iletken üretim ve hammadde teknolojilerinin belirli bölgelere aktarılmasını engelleyen Tayvan'ın ulusal güvenlik yasası kapsamında soruşturulduğu bildiriliyor.
Uzmanlar, Çin'in SMIC ve Huawei gibi şirketlerinin bu sızıntının arkasında olabileceği şüphelerini taşısa da, bu şirketlerin söz konusu çipleri üretebilecek çip fabrikasyon ekipmanlarına sahip olmamaları nedeniyle sızdırılan bilgilerden faydalanma olasılığının düşük olduğunu belirtiyor. Ayrıca, Japonya'dan Rapidus firması da TSMC'nin 2 nanometre teknolojisinden farklı olan IBM'in 2 nanometre teknolojisine dayanıyor. Bu durum, Rapidus'un TSMC'nin 2 nanometre ilerlemesine ilgi duyabileceğini ancak TSMC'nin üretim teknolojilerinin büyük bir kısmını kendi iş akışına entegre edemeyeceğini gösteriyor.
Tutuklama haberlerinin ardından, Dr. Kim adıyla bilinen bir X kullanıcısı ve araştırmacı, TSMC'den işten çıkarıldığını iddia etti. Paylaştığı mesajda, sızdırılan gizli materyallerle ilgili bir soruşturma kapsamında açığa alındığını ve avukatı aracılığıyla Tayvan'da aleyhine açılan davalar hakkında bilgi sahibi olduğunu belirtti. Ancak araştırmacının yaşadığı yasal sorunların son olaylarla doğrudan bir bağlantısı olup olmadığı net değil.
DigiTimes'ın referans aldığı sektör içerisindeki kaynaklar, Intel'in de bu olayın faili olma ihtimalinin düşük olduğunu düşünüyor. Zira Intel, 2 nanometre çip geliştirme yerine seri üretime odaklanmış durumda. Firma, geçtiğimiz ay yatırımcılarını, 18A çip üretim teknolojisinde sorunlar yaşadığını ve bu teknolojiyi harici müşterilere sunmayı atlayabileceğini açıklayarak şaşırtmıştı.
