SpaceX tarafından ABD hükümetinin Ulusal Keşif Ofisi (NRO) için üretilen yaklaşık 170 Starshield uydusunun sinyalleri yanlış yöne yaydığı bir uydu araştırmacısı tarafından tespit edildi. Bu durum, uydu gözetim yeteneklerini önemli ölçüde genişleten uyduların sinyal amaçları hakkında bilinmezliği artırıyor. Sinyaller, yeryüzünden uzaya ve uzaydan uzaya iletimler için uluslararası alanda tahsis edilmiş bir frekans bandında yayılıyor.
Şaşırtıcı Starshield emisyonlarından kaynaklanan herhangi bir parazitlenme şikayeti kamuoyuna yansımadı. Ancak bu sinyalleri keşfeden araştırmacı, ABD hükümetinin spektrum kullanımını yönetme biçimindeki şeffaflık eksikliğine ve diğer ülkelerle spektrum kullanımını koordine etme konusundaki başarısızlığa işaret ettiğini belirtiyor.
Kanada'da yaşayan mühendis ve amatör radyo astronomu Scott Tilley, Eylül sonu veya Ekim başında başka bir proje üzerinde çalışırken bu sinyalleri keşfetti. Sinyalleri 2025–2110 MHz bandının çeşitli bölümlerinde buldu ve bulunduğu konumdan 170 uydunun Kanada, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika üzerinde bu sinyalleri yaydığını doğruladı. Starshield takımyıldızının küresel doğası göz önüne alındığında, sinyallerin diğer ülkeler üzerinde de yayılıyor olması muhtemel.
Tilley, bu bandın Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) tarafından, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada tarafından öncelikli olarak uzaydaki uzay araçlarına bir yükseltme bandı olarak tahsis edildiğini belirtti. Bu, yeryüzündeki alıcıların bu frekanslarda sinyal dinleyeceği anlamına geliyor. Eğer bu frekanslarda yüksek güçlü bir uydu takımyıldızından sinyaller yayılıyorsa, bu durum yörüngedeki uydulara yönlendirilen yer istasyonu sinyallerinin alımını olumsuz etkileyebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde S-Bant'ın 2025–2110 MHz bölümünün kullanıcıları arasında NASA ve Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesi (NOAA) gibi kurumların yanı sıra, uzak yerlerden yayın yapan uydu donanımlı araçlara sahip TV haber yayıncıları gibi sivil kullanıcılar da bulunuyor.
Uzmanlar, NRO'nun muhtemelen ABD Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi İdaresi (NTIA) ile koordinasyon kurarak sinyallerin diğer spektrum kullanıcılarıyla parazitlenmesini önlemeye çalıştığını belirtiyor. Bu tür emisyonlara izin verme kararı kamuoyuna açıklanmayabilir. Ancak, özellikle sinyallerin diğer ülkelerdeki frekans kullanıcılarıyla parazitlenmeye neden olduğu tespit edilirse, diğer hükümetlerle çatışmalar olası.
Şaşırtıcı Sinyaller
Tilley, daha önce 2018'de NASA'nın 2005'ten beri temas kuramadığı bir uyduyu tespit etmesiyle de gündeme gelmişti. Yeni keşfi için Tilley, “güçlü geniş bant S-bant emisyonları”nı tanımlayan verileri ve teknik bir bildiri yayınladı. Çalışması daha sonra kamuoyuna duyuruldu.
Tilley'in teknik bildirisinde, bilinen 193 Starshield uydusundan 170'inden emisyon tespit edildiği belirtiliyor. Tilley, daha sonra bir uydu daha eklendiğini ve sayının 193'te 171'e çıktığını bildirdi. Bildiride, “Yükseltme bandının görünürde alçaltma (downlink) olarak kullanılması, yetkililer tarafından doğrulanırsa, parazit riskini değerlendirmek ve ITU düzenlemelerine uygunluğu sağlamak için derhal teknik ve düzenleyici inceleme gerektirir” deniliyor.
Tilley, sinyalleri almak için evinde çeşitli yönlü ve çanak antenlerin yanı sıra “yazılım tanımlı radyolar ve analiz çalışmaları için yazdığı veya kullandığı açık kaynaklı yazılımlar” kullandığını söyledi. Bildirinin yayınlanmasına rağmen sinyaller durmadı. Tilley, emisyonların “nispeten küçük yer istasyonları tarafından alınabilecek kadar güçlü” olduğunu belirtti.
Tilley'in bildirisine göre, Starshield uyduları 9 MHz bant genişliğine ve 10 ila 15 desibel sinyal-gürültü (SNR) oranlarına sahip sinyaller yayıyor. Tilley, “10 dB SNR, alınan sinyal gücünün aynı bant genişliğindeki gürültü gücünün on katı olduğu anlamına gelirken, 20 dB yüz katı anlamına gelir” dedi.
Bildiride, 4 veya 5 MHz genişliğinde olan diğer Starshield sinyallerinin “günlük olarak frekanstan değiştiği ve SNR'nin 20 dB'yi aştığı” gözlemlenmiştir. Ayrıca, 2025–2110 MHz bandından “yapaylıklar veya gerçek kasıtlı emisyonlar olabilecek diğer zayıf geniş sinyallerin de zaman zaman gözlemlendiği” belirtiliyor.
Tilley, 2025–2110 MHz bandının NASA tarafından bilim görevleri için ve diğer ülkeler tarafından benzer görevler için kullanıldığını belirtti. “Bu banttaki diğer radyo aktivitelerinin, birincil amacına zarar vermemek için kasıtlı olarak sınırlı tutulduğunu” ekledi.
Bant, bazı tamamen karasal, uzay dışı amaçlar için de kullanılıyor. Mobil hizmet 2025–2110 MHz bandında izin verilse de, ITU kuralları “yönetimlerin bu frekanslarda yüksek yoğunluklu mobil sistemler kullanmayacağını” belirtiyor. Bant ayrıca ABD'de Yayın Yardımcı Servisi, Kablo Televizyon Röle Servisi ve Yerel Televizyon İletim Servisi dahil olmak üzere federal olmayan karasal hizmetler için lisanslanmıştır.
Bantı kullanan Dünya tabanlı sistemler, örneğin mobil stüdyolardan gelen TV bağlantıları, parazitlenmeye karşı yasal korumaya sahip olsa da, Tilley “bunlar normalde bir saha ekibini bir stüdyoya bağlamak için oldukça yönlü ve yerel sinyaller kullanır… uzaya değil, çok yönlü bir antenle karasal bir hedefe yöneliktir” diye belirtti. ABD yayın endüstrisini temsil eden bir ticaret grubu, Starshield uydularından herhangi bir parazitlenme gözlemlemediklerini bildirdi.
“Kimsenin Haberi Olmadan Orada”
Spektrum danışmanı Rick Reaser, Starshield'in uzaydan dünyaya iletimlerinin muhtemelen herhangi bir parazitlenme sorununa neden olmadığını söyledi. “Buna bakmadığınız sürece bunu görmezsiniz ya da alıcınız her şeyi taramıyorsa, ki çoğu alıcı bunu yapmaz,” dedi.
Reaser, “Yaptıkları her ne ise, sanki oradaymış gibi kimsenin haberi olmadan var olmayı başarmışlar gibi görünüyor,” ya da en azından Tilley sinyalleri fark edene kadar böyle olduğunu belirtti.
“Ancak o zaman soru şu: Bunun bir sorun yarattığını kim kanıtlayabilir?” diye sordu Reaser. Aynı spektrumu doğru yönde kullanan diğer sistemlerin muhtemelen Starshield uydularına doğrudan yönlendirilmediğini ekledi.
Reaser'ın geniş devlet deneyimi, Savunma Bakanlığı için spektrum yönetimini, Avrupa Birliği ile bir spektrum paylaşım anlaşması müzakere etmesini ve GPS için yeni sinyallerin geliştirilmesini denetlemesini içeriyor. Reaser, Tilley'in bulgularının ilginç olduğunu çünkü sinyallerin keşfedilmesinin zor olacağını söyledi.
Reaser, “Yanlış yönde kullanılıyor, eğer alçaltma (downlink) ise, bu yükseltme (uplink) olmalı,” dedi. Sinyallerin ne için kullanıldığına gelince, Reaser bilmiyor. “İletişim olabilir, her türlü şey olabilir,” diye ekledi.
Tilley'in bildirisi, “sonuçların frekans tahsisi uyumluluğu ve hükümet, ticari ve bilimsel paydaşlar arasında şeffaf koordinasyonun daha geniş ihtiyacı hakkında soruları gündeme getirdiği”nı ifade ediyor. Zararlı parazitlenmeye neden olabilecek büyük uydu takımyıldızlarının sürekli konuşlandırılması nedeniyle uluslararası koordinasyonun daha da önemli hale geldiğini savunuyor.
Bildiride, “Meşru güvenlik çıkarlarını tehlikeye atmadan işbirlikçi ifşa, ulusal yetenek ile düzenli ve öngörülebilir bir radyo ortamını koruma ortak sorumluluğunu dengelemek için gerekli olacaktır” deniliyor. “Burada sunulan bulgular bu ruhta sunulmaktadır: suçlama olarak değil, tekrarlanabilir ölçüm ve açık analize dayanan bir kamu yararı ifşası olarak. Sağlanan veriler, teknikler ve referanslar, özel veya gizli bilgilere erişim gerektirmeden nitelikli taraflarca bağımsız doğrulamayı mümkün kılmaktadır.”
Tilley emisyonların tam olarak ne için olduğunu bilmese de, bildirisinde “sinyal karakteristikleri – güçlü, tutarlı ve büyük bir takımyıldızdan yüksek derecede öngörülebilir taşıyıcılar – fırsatçı veya kasıtlı PNT (Konumlandırma, Navigasyon ve Zamanlama) kullanımının gerçekleşebileceği teknik koşulları yaratıyor” diyor.
PNT, Konumlandırma, Navigasyon ve Zamanlama uygulamalarına atıfta bulunur. Bildiride, “Sistemin bu rol için tasarlandığı öne sürülmese de, geniş bant veri kanalları ve küresel olarak dağıtılmış veya bölgesel olarak işletilen bir ağda kalıcı taşıyıcı tonlarının birleşimi, bu tür kullanımlar için dost güçler tarafından veya durumsal farkındalık arayan üçüncü taraflarca uygun bir temel oluşturur” deniliyor.
Emisyonlar Gizlice Onaylanmış Olabilir
Tilley, Eylül sonlarında fırlatılan birkaç Starshield uydusunun son yörüngelerine doğru hareket ederken henüz sinyal yaymadığını belirtti. Bu durumun, sinyallerin sadece telemetri, takip ve kontrol (TT&C) için değil, “operasyonel bir yük” için olduğunu gösterdiğini söyledi.
Tilley, “Bu, [en yeni uyduların] bu yüke sahip olmadığı veya emisyonların TT&C'nin bir parçası olmadığı ve bu uydular takımyıldız içindeki yerlerini aldıklarında başlayabileceği anlamına gelebilir” dedi. “Eğer bu emisyonlar TT&C ise, özellikle görevin erken aşamalarında, uyduların aktif olarak test edildiği ve takımyıldız içindeki pozisyonlarına yerleştirildiği zamanlarda aktif olmasını beklersiniz.”
Ne için olursa olsun, Reaser emisyonların muhtemelen NTIA tarafından onaylandığını ve kurumun muhtemelen Federal İletişim Komisyonu (FCC) ile istişarede bulunmuş olacağını söyledi. Federal spektrum kullanımı için bu tür kararların zorunlu olarak kamuya açıklanmadığını belirtti.
Reaser, “NRO, bir parazitlenme sorunu yaşanmadığından emin olmak için bunu NTIA aracılığıyla koordine etmek zorunda kalacaktır,” dedi. “Bu arada, bu sık sık oluyor. İnsanlar ‘parazitlenmeye neden olmayacak bir temel üzerinde’ iletim yapmanın bir yolunu buluyorlar ve muhtemelen bu şekilde onay aldılar. ‘Dinleyin, eğer biri parazitlenme bildirirse, o zaman kapatmanız gerekir’ diyorlar.”
Tilley, “2025–2110 MHz aralığında resmi ITU koordinasyonu olmadan kalıcı S-bant emisyonlarının gerçekleştiği açık” dedi. NTIA tarafından kamuya açıklanmayan bir kararla alçaltma kullanımının onaylandığı iddialarının, şeffaflık sorununu çözmek yerine onu daha da vurguladığını belirtti.
Bir NTIA sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı. NRO ve FCC, taleplere yanıt olarak herhangi bir yorumda bulunmadı.
SpaceX Sadece “ABD Hükümeti İçin Bir Müteahhit”
Northwestern Üniversitesi'nden elektrik ve bilgisayar mühendisliği profesörü Randall Berry, Reaser ile aynı fikirde olduğunu ve NTIA'nın bandın alçaltma kullanımını onaylamış olmasının muhtemel olduğunu ve bu kararın kamuoyuna açıklanmadığını söyledi. NTIA onayı almak “bu işin yapılması gereken doğru yol” dedi.
Berry, “NTIA'nın farkında olmaması sürpriz olur, çünkü Starshield bir hükümet tarafından işletilen sistemdir,” dedi. NASA ve diğer kurumlar bandı Dünya'dan uzaya iletimler için kullansa da, “Starshield uzaydan dünyaya sinyallerinin bu Dünya'dan uzaya sinyalleriyle zararlı parazitlenmeye neden olmadığını göstermiş olabilirler,” diye ekledi.
Daha az olası ancak daha uğursuz başka bir potansiyel açıklama var. Berry, “SpaceX'in, sistem federal kullanım için temizlenirken NTIA'ya bunu bildirmemiş olması mümkün” dedi. Berry, bunun “şaşırtıcı ve potansiyel olarak sorunlu olacağını” belirtti.
Tilley, SpaceX'in emisyonlardan sorumlu olduğunu düşünmüyor. Starshield, düşük Dünya yörüngesindeki ticari Starlink geniş bant sistemine yönelik teknolojiye dayanırken, Elon Musk'ın uzay şirketi Starshield uydularını ABD hükümeti için bir müteahhit olarak üretti.
Tilley, “Sanırım [SpaceX] sadece ABD hükümeti için bir müteahhit olarak hareket ediyor,” dedi. “Onlara sağlanan hükümet spesifikasyonlarına göre bir uydu ürettiler ve onlar için fırlattılar. Anladığım kadarıyla, Ulusal Keşif Ofisi işletmeci konumunda.”
SpaceX, yorum taleplerine yanıt vermedi.
TV Yayıncıları Parazitlenme Analizi Yapıyor
Reaser, aynı frekansları kullanan haber kamyonlarına sahip TV yayıncılarının “bantlarını şiddetle koruduklarını” ve iletimlerini etkiliyorsa parazitlenme bildireceklerini söyledi. Bu tür spektrum kullanımı Elektronik Haber Toplama (ENG) olarak bilinir.
Ulusal Yayıncılar Birliği, “2025–2110 MHz frekans bandındaki uydu alçaltma operasyonlarıyla ilgili son raporları yakından takip ettiğini… Bu aralıkta uydu alçaltma operasyonlarının uluslararası anlaşma ile yetkilendirilip yetkilendirilmediği net olmasa da, bu tür operasyonlar nadirdir ve alçaltma kullanımıyla ilgili herhangi bir parazitlenme şikayetinden haberdar değiliz” dedi.
NAB, Tilley'in raporundan sonra bir soruşturma yürüttü. Grup, “Tilley raporu ilk ortaya çıktığında, NAB (Starshield'in operasyonel parametreleri kamuya açıklanmadığı için bazı varsayımlara dayanan) bir parazitlenme analizi yürüttü. Bu analiz, ENG sistemleriyle parazitlenmenin olası olmadığını buldu. Önerilen alçaltma operasyonlarının banttaki yayıncı kullanımıyla uyumlu olabileceğine inanıyoruz, ancak Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) ile koordinasyon sorunları yine de ortaya çıkabilir” dedi.
Tilley, parazitlenmenin olasılık dışı olduğu bulgusunun “sadece performansı ele aldığını, yasallığı değil… yalnızca ABD iç kanalları içinde yürütülen koordinasyonun ITU Telsiz Tüzüğü kapsamındaki uluslararası gereklilikleri karşılamadığını” belirtti. “Bu konuşlandırma bir veya iki uydu değil, küresel etkileri olabilecek yüzlerce nesneden oluşan dağıtılmış bir takımyıldızıdır.”
Kanada Kurumu: ITU veya ABD ile Koordinasyon Yok
Ars ile temasa geçildiğinde, bir ITU sözcüsü ajansın “bahsedilen özel konu hakkında herhangi bir yorum veya ek bilgi sağlayamayacağını” söyledi. ITU, parazitlenme endişelerinin “ulusal yönetimler tarafından resmi olarak dile getirilebileceğini” ve ITU Telsiz Tüzük Kurulu’nun “davanın özel hususlarını dikkatlice inceleyerek, ITU prosedürlerine uygun olarak ele almak için en uygun eylem planını belirlediğini” belirtti.
Kanada Uzay Ajansı (CSA), “frekans bandı içinde faaliyet gösteren misyonlarının, bahsedilen emisyonlardan kaynaklanabilecek ve operasyonlarını olumsuz etkileyen herhangi bir parazitlenme örneği henüz tespit etmediğini” bildirdi. CSA, ITU veya ABD ile yeni emisyonlar hakkında herhangi bir koordinasyon olmadığını belirtti.
CSA, “Bugüne kadar, söz konusu uydu ağı için herhangi bir koordinasyon süreci başlatılmamıştır,” dedi. “Uydu ağlarının koordinasyonu, Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) Telsiz Tüzüğü aracılığıyla gerçekleştirilir ve Kanada İnovasyon, Bilim ve Ekonomik Kalkınma (ISED) sorumlu ulusal otorite olarak hizmet verir.”
Avrupa Uzay Ajansı da 2025–2100 bandını TT&C için kullanıyor. Ajansla temas kuruldu ancak herhangi bir yorum alınamadı.
Tilley, “Koordinasyon eksikliği temel sorun olmaya devam ediyor,” dedi. “Bu bant küresel olarak Dünya'dan uzaya yükseltme ve sınırlı uzaydan uzaya kullanım için tahsis edilmiştir, sürekli uzaydan dünyaya iletimler için değil.”
NASA Parazitlenmeden Korunmaya İhtiyaç Duyuyor
Bir NTIA spektrum kullanımı raporu, 2015 yılında güncellenen NASA'nın “insanlı ve insansız Dünya yörüngesindeki uydular ve uzay araçlarının takibi ve komutası için bu bantta yer istasyonları işlettiğini” belirtti. Bu istasyonlar, Uzay Mekiği, Hubble Uzay Teleskobu ve Uluslararası Uzay İstasyonu dahil olmak üzere doksan yerli ve uluslararası uzay görevini kontrol ediyor.
Ek olarak, NOAA’nın “Ulusal Hava Servisi tarafından kullanılan verileri toplayan Geostationary Operational Environmental Satellite (GOES) ve Polar Operational Environmental Satellite (POES) meteoroloji uydu sistemlerini kontrol etmek için bu bantta yer istasyonları işlettiği” belirtiliyor. NASA ve NOAA ile temas kuruldu ancak her iki kurum da yorum yapmadı.
NASA'nın bandı kullanımı son yıllarda artmış durumda. NTIA, 2021'de FCC'ye 2025–2110 MHz bandının “bugün yoğun kullanıldığını ve federal kullanıcılar arasında bile kapsamlı koordinasyon gerektirdiğini” bildirdi. Bant, “federal operasyonların yeni ticari kablosuz geniş bant operasyonlarını karşılamak üzere yeniden tahsis edilen federal bantlardan kaymasıyla, federal kullanım için talebin dramatik bir şekilde arttığını” gördü.
2021 tarihli bir NASA notunda, NASA'nın yalnızca kurtarma ve geri alma amaçlı fırlatma araçlarına komut göndermekle sınırlı olması durumunda bu bandı kullanan ticari fırlatma sağlayıcılarını destekleyeceği belirtiliyordu. Bu sınırlama ile bile, ticari fırlatma sağlayıcılarının, ticari kullanımın NTIA aracılığıyla koordine edilmemesi durumunda banttaki mevcut federal operasyonlar için “önemli parazitlenmeye” neden olacağı belirtiliyordu.
Notta, “NASA, hem NASA uzay araçlarından (Dünya'dan uzaya) destek veren yer istasyonları hem de NASA'nın İzleme ve Veri Röle Uydu Sistemi'nden (TDRSS) kullanıcı uzay araçlarına (uzaydan uzaya) iletimler için bu bandı (yani, şu anda 382 atama) kapsamlı bir şekilde kullanmaktadır ve her ikisi de NASA operasyonları için kritik öneme sahiptir” deniliyordu.
2024 yılında FCC, federal olmayan uzay fırlatma operasyonlarının 2025–2110 MHz bandını ikincil olarak kullanmasına izin veren bir emir yayınladı. FCC emri, “sadece uzay fırlatma telekomut iletimleriyle sınırlı olduğunu ve ticari uzay fırlatma sağlayıcılarının federal olmayan karasal lisans sahipleri ve NTIA ile koordine olmasını gerektireceğini” belirtti.
Uluslararası Parazitlenmeme Kuralları
ABD kurumları Starshield emisyonlarına itiraz etmese de, bu diğer ülkelerle sorun olmayacağını garanti etmez. ITU düzenlemelerinin 4.4. Maddesi, üye ülkelerin frekansları Tahsis Tablosu ile çelişecek şekilde atayamayacağını belirtiyor, “ancak bu tür bir istasyonun, bu frekans atamasını kullanırken, hükümlere uygun olarak çalışan bir istasyondan zararlı parazitlenmeye neden olmayacağı ve zararlı parazitlenmeden korunma talep etmeyeceği açık koşuluyla.”
Reaser, 4.4. Maddeye göre, spektrum kullanıcılarıyla parazitlenmeye neden olanların “kapatılması gerektiğini” belirtti. Ancak Starshield kullanıcıları parazitlenmeyle suçlanırsa, emisyonları derhal durdurmak yerine muhtemelen “mağdur tarafla müzakereler açacaklarını” söyledi.
“Tahminimce, parazitlenmeme temelinde faaliyet göstermelerine izin verildi ve bir parazitlenme sorunu varsa, bunları çözmenin bir yolunu bulmaları gerekecek,” dedi.
Tilley, 4.4. Maddenin yurt içinde parazitlenmeme kullanımına izin verdiğini ancak “sürekli, küresel takımyıldız downlink'leri için boş bir çek olmadığını” belirtti. Bu durumda, “uluslararası koordinasyon görevlerinin hala geçerli olduğunu” ekledi.
Tilley, Uzaya Fırlatılan Cisimlerin Kaydına İlişkin Sözleşme uyarınca, devletlerin bir uzay cisminin genel işlevini bildirmesi gerektiğini belirtti. Bildirisinde, “Starshield takımyıldızının bir parçası olduğuna inanılan nesnelerin, UNOOSA (Birleşmiş Milletler Dış Uzay İşleri Ofisi) ile şu genel açıklama altında kaydedildiği belirtiliyor: ‘Hava durumu veya iletişim gibi uzay teknolojisinin pratik uygulamaları ve kullanımlarıyla meşgul olan uzay araçları'” deniliyor.
Tilley, bu gibi belirsiz bir açıklamanın “dosyalama gereksinimlerinin harfini tatmin edebileceğini, ancak uluslararası anlaşmaların ruhuna aykırı olduğunu” söyledi. En azından bir uydunun askeri amaçlı olup olmadığının belirtilmesi gerektiğini savunuyor.
“Gerçek risk, artık bir veya iki uyduyla değil, tasarımı gereği küresel ölçekte olan devasa takımyıldızlarla uğraşıyor olmamız,” dedi. “Uzay ve spektrumun tek taraflı kullanımı her ulusu etkiler. ABD ve Çin davranış örneklerinin gösterdiği gibi, büyük, askeri odaklı mega-takımyıldızlar söz konusu olduğunda belirsiz bir zeminden başlıyoruz ve en azından bu eğilim uluslararası hukukun amacını ve ruhunu çarpıtıyor.”
Çin'in Takımyıldızı
Tilley, Çin'in Guowang takımyıldızını ve “Dünya'dan uzaya iletişim için tahsis edilmemiş 1250–1300 MHz aralığındaki spektrumu” kullanımını izlediğini söyledi. Çin'in, “bu spektrum için ITU'ya ön bildirim ve koordinasyon talepleri sunduğunu ancak uyumsuz kullanımı için koruma sağlamadığını” belirtti. Sonuç olarak, daha sonraki Çin dosyaları ITU ile bildirim ve durum tespiti tamamlama bilgilerini içeriyor ancak bu spektrumu atlıyor, yine de uydular diğer ülkeler üzerinde bunu kullanıyor. Bu, Çin hükümetinin uluslararası istişarede bulunduğunu ve yine de devam ettiğini, ABD hükümetinin ise hiç istişarede bulunmadığını gösteriyor.”
Buna karşılık, Kanada'nın askeri uydusu Sapphire için ITU'ya “olağandışı düzeyde ayrıntı” sunduğunu ve ITU ile tam olarak koordine olduğunu belirtti.
Tilley, Starshield emisyonları üzerindeki bulgularını “çeşitli batılı uzay ajanslarına ve Kanada hükümetinin SPEKTRUM yönetim düzenleyicilerine doğrudan bildirdiğini” söyledi.
Tilley, “Kanada hükümeti raporumu kabul etti ve ISED'in kıdemli bir direktörünün bana verdiği yanıta göre departmanlarına dağıtıldı,” dedi ve “bu emisyonların kapsamı ve etkisi hakkında daha fazla veri toplama konusunda diğer araştırmacılarla işbirliğine devam ettiğini” ekledi.
ISED, “parazitlenme raporlarını ciddiye aldığını ve bu bantlarda herhangi bir örneğin veya şikayetin farkında olmadığını” bildirdi. Genel bir uygulama olarak, potansiyel parazitlenme şikayetlerinin “hem nedenini hem de olası çözümleri belirlemek için soruşturulduğu” belirtildi. Parazitlenme kaynağının Kanada menşeli olmadığı tespit edilirse, ISED “sorunu çözmek için ilgili yönetimdeki mevkidaşlarıyla çalışır. ISED, frekans koordinasyonu veya parazitlenme konularını ele almak için diğer ülkelerdeki mevkidaşlarıyla iyi kurulmuş çalışma düzenlemelerine sahiptir.”
Kasıtsız Keşif
Tilley, Starshield sinyallerini keşfetmesinin “klavyede sakar bir hareket” nedeniyle olduğunu söyledi. “Bazı şeyleri sıfırlıyordum ve sonra aniden, yanlış antene, yanlış banda baktığımı fark ettim,” dedi.
Tilley, spektrumu Dünya'dan uzaya iletimler için kullanan kişilerin genellikle aynı frekanslarda iletimleri dinlemek için bir nedenleri olmayacağını belirtti. 2025–2100 MHz bandını Dünya'dan uzaya iletimler için kullanan uyduların alçaltma operasyonlarının başka frekanslarda olduğunu söyledi.
“Bunu sessizce oturmak yerine kamuoyuna açıklamamın tek nedeni, normalde bu bantta dinlemeyen uzay aracı operatörlerini uyarmak… risk değerlendirmeleri yapmaları, görevlerinin herhangi bir parazitlenme yaşayıp yaşamadığını veya yaşayabileceğini değerlendirmeleri ve bununla başa çıkmaya hazır olmaları,” dedi.
Tilley, bir uzay aracı operatörünün, “uydu onlarla iletişim kurmayı reddetmediği sürece veya mesajı tekrar tekrar istemediği sürece bir uydunun parazitlenme aldığını bilmeyebileceğini” söyledi. “Özel bir nedeni olmadığı sürece veya özellikle zahmetli hale gelmedikçe, ne olup bittiğini hemen fark etmeyebilirler. Uzay aracını etkileyebilecek anormal sinyalleri görmek için spektrumu izledikleri gibi değil.”
NPR, Tilley'in iletimlerin “Starshield'ın operasyonlarını gizlemek için tasarlandığı”nı söylediğini aktarsa da, Tilley bu karakterizasyonun “belki biraz abartılı olduğunu” belirtti.
“Kesinlikle sıradışı bir yer. Gerçek niyetler hakkında spekülasyon yapmak istemiyorum, ama neden orada yayın yapmayı seçtiklerini sorgulatan bir soru işareti yarattığı kesin. Gerçekten bilmiyoruz ve muhtemelen asla bilemeyeceğiz,” dedi.
Amatörler Starshield'ı Nasıl Takip Ediyor
Sinyalleri bulduktan sonra Tilley, takımyıldız hakkında amatörler tarafından toplanan verilere danışarak bunların Starshield uyduları tarafından gönderildiğini belirledi. SpaceX uyduları, Tilley'in “gizli yörüngeler” olarak adlandırdığı yerlere fırlatıyor, ancak uzay şirketi, konumlarını izlemek için kullanılabilecek bazı bilgileri dağıtıyor.
Güvenlik nedenleriyle, SpaceX “artıklarını ve molozlarını tehlikeli alanlara bırakacakları konusunda havacı ve denizcilere bir bildirim yayınlar… amatörler bunu fırlatmanın hangi yörünge düzlemine gireceğini belirlemek için kullanır,” dedi. “Bunu bildikten sonra, sadece aydınlatmanın iyi olduğu optik pencereleri bekleriz ve sonra nesneleri yakalayıp onları izlemeye başlayabiliriz ve sonra onları kataloglayıp yörüngeler oluşturmaya başlarız. Dünyanın dört bir yanından bir grup bunu yapıyoruz. Ve bu takımyıldızın büyük kısmının fırlatılmaya başlandığı son bir buçuk yıl veya daha uzun süredir, amatörler bu takımyıldız hakkında önemli miktarda yörünge verisi topladı.”
Emisyonları yanlışlıkla keşfettikten sonra Tilley, “aldığım Doppler sinyalini yörünge elemanlarıyla karşılaştırmak için açık kaynaklı yazılım kullandığını” söyledi ve “hemen Starshield'a ve başka hiçbir şeye çarpmadığını” belirtti. Bunun, “yörüngedeki on binlerce diğer nesnenin bu nesnelerin sahip olduğu radyo Doppler özellikleriyle eşleşmediği” anlamına geldiğini söyledi.
Tilley hala iletimleri izliyor. Kendisiyle yapılan görüşmede, “sinyalleri duymaya, kaydetmeye ve takımyıldız içindeki gelişmeleri izlemeye devam ettiğini” söyledi.
