Ahlaki bir ikilemle karşı karşıya kaldığımızda verdiğimiz kararların sadece düşünme süreçlerimizle değil, aynı zamanda vücudumuzdan gelen fiziksel sinyallere kulak vermemizle de ilişkili olabileceği yeni bir araştırma ile ortaya kondu.
Yapılan çalışma, kalp atışı gibi vücut sinyallerine karşı daha duyarlı olan kişilerin, aynı senaryo karşısında diğer insanların çoğunluğunun yapacağı ahlaki yargılarla daha uyumlu kararlar verme eğiliminde olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, bu içsel, fiziksel ipuçlarının bir kişinin ahlaki sezgilerine rehberlik etmede rol oynayabileceğini öne sürüyor.
Konuyla ilgili görüş bildiren uzmanlar, ahlakın genellikle kültür ve bağlamın bir ürünü olarak görüldüğünü belirtiyor. Bu araştırmanın, vücut sinyallerinin ahlaki uyumu aktif olarak düzenlediğini göstermesinin hem yenilikçi hem de dikkat çekici olduğunu ekliyorlar.
Kısacası, çalışma, vücut reaksiyonlarının karar verme sürecinde insanlara yardımcı olan bir geri bildirim döngüsünün parçası olduğu fikrini destekliyor.
Daha önceki araştırmalar, ahlaki bir ikilemde çoğunlukla aynı fikirde olmanın beyin üzerindeki yükü azaltmaya yardımcı olabileceğini öne sürmüştü ve yeni çalışma da bu düşünceyle paralel ilerliyor.
Bir araştırmacıya göre, son teoriler beynimizin hayatta kalmayı sürdürürken fiziksel kaynak tüketimini en aza indirecek şekilde tasarlandığını belirtiyor. Enerjiyi korumanın bir yolu da sosyal çatışmayı önlemek için başkalarının beklentilerini öğrenmektir. Bu fikirleri birleştiren bilim insanları, vücut geri bildirim sinyallerine daha iyi uyum sağlayan kişilerin, karar verme süreçlerini başkalarının beklentileriyle uyumlu tutmak için bu bilgiyi kullanabileceğini öne sürdü.
Bir dergide yayınlanan yeni çalışmalarında ekip, bu hipotezi test etmek için katılımcılara ahlaki ikilemler sundu ve iki karar arasında seçim yapmalarını istedi. Bu kararlardan biri 'faydacı' olup en çok insan için zararı en aza indirmeyi önceliklendiriyor, diğeri ise 'deontolojik' olup yerleşik kural ve normlara uymayı önceliklendiriyordu.
Ayrı bir testte ise araştırmacılar, katılımcılardan vücutlarına odaklanmalarını ve kalp atışlarını kısa bir süre boyunca saymalarını istedi. Bu sırada katılımcıların kalp atışları eş zamanlı olarak bir elektrokardiyogram ile kaydedildi.
Ekip, kalp atışlarını saymada daha doğru olan kişilerin, diğer insanların çoğunluğunun seçtiği ahlaki kararı verme eğiliminde olduğunu buldu. Bu durum, belirli bir ahlaki ikilem için daha çok insan faydacı veya deontolojik seçeneği seçmiş olsa bile geçerliydi.
Araştırmacılar, bir kişinin vücudundan gelen ipuçlarının, kişinin sosyal normlara aykırı bir şey yapmak üzere olduğu zamanı işaret etmeye yardımcı olabileceğini öne sürüyor. Bu tür bir senaryo, yönetmek için daha fazla enerji ve çaba gerektirir. Temel olarak, akıntıya karşı kürek çekmektense akışına bırakmak daha kolaydır.
Çalışmaya dahil olmayan başka bir uzman, bu konuyu açıklarken, kaygıyı hissetmenin, bu kaygıya neden olan bir şey yaptığınızı fark etmenizi sağlayacağını ve gelecekte bu tür şeylerden kaçınmaya çalışmanızı sağlayacağını belirtiyor. Vücudunuzdan gelen bu geri bildirimi hissedersiniz ve gelecekte bunu tekrar yapmamayı öğrenirsiniz. Uzmanın tarif ettiği gibi, zamanla başkalarının sizden ahlaki olarak ne beklediğini öğrenirsiniz ve fiziksel reaksiyonlarınız, gelecekteki karar verme süreçlerine rehberlik eden geri bildirim döngüsünün bir parçasını oluşturur.
Çalışmada, katılımcılar hangi seçeneği diğer insanların seçtiğini bilmeden her ikileme yanıt verdi. Belli bir karar vermeleri veya grubun bilmeden üzerinde anlaştığı şeye uymaları için baskı yapılmadı, bu nedenle sonuçlar her bireyin ahlaki sezgisini yansıtıyor. Katılımcıların tamamı aynı üniversitenin öğrencileriydi, bu nedenle benzer kültürel ve demografik geçmişlere sahip olmaları yanı sıra benzer ahlaki normları paylaşmaları olasıdır.
Ekip ayrıca, dinlenme halindeki insanların beyinlerini inceleyerek farklı 'beyin durumlarında' - farklı görevlerle ilişkili beyin aktivitesi modelleri - ne kadar zaman geçirdiklerini belirledi. Beyin, kişi belirli bir şey yapmıyor olsa bile birçok farklı durum arasında gidip gelir.
Bu durumları izlemek için ekip, beyin aktivitesinin dolaylı bir ölçüsü olarak kan akışını takip eden fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullandı. Araştırmacılar, vücut sinyallerinin daha fazla farkında olan kişilerin, değerlendirme ve yargılama ile ilişkili bir beyin durumunda daha fazla zaman geçirme eğiliminde olduğunu buldu. Bu özel durum, daha önce seçimleri diğer insanların beklentilerini karşılayacak şekilde ayarlama süreciyle ilişkilendirilmiş medial prefrontal korteks adı verilen bir beyin bölgesindeki aktivite ile belirgindi.
Bu beyin taramaları, vücut sinyallerine daha duyarlı olan kişilerin, çoğunluğun görüşüyle uyumlu kalmak için bu ipuçlarını kullandığı fikrini daha da destekleyebilir. Ancak, bu veriler ahlaki karar verme görevlerinden ayrı olarak toplandığı için, insanlar gerçek ahlaki ikilemlerle karşılaştığında hangi belirli beyin bölgelerinin vücutla ilgili sinyalleri işlediğini ve bu sinyallerin davranışı gerçek zamanlı olarak nasıl etkilediğini gösteren göreve dayalı kanıtlara hala ihtiyaç duyuluyor. Bu, insanların bir fMRI tarayıcısında ahlaki ikilemlerle mücadele etmesini içerebilir.
Gelecekteki çalışmalarda, araştırmacılar ahlaki sezgi ile vücut sinyalleri arasındaki ilişkinin kültürler, ahlaki ikilemlerin türleri ve bireysel kişilik farklılıkları arasında nasıl değiştiğini incelemeyi planlıyor. Ancak şimdilik, bu araştırmanın ahlaki davranışlardaki kültürel ve bireysel farklılıkları anlamak ve grup veya çevrimiçi ortamlarda normlara uyma davranışını tahmin etmek için yeni bir teorik çerçeve oluşturduğunu belirtiyorlar.
