Günümüz depolama dünyasında tüketici ve veri merkezi çözümleri arasındaki farklar belirginleşirken, ürün geliştirme ve pazarlama stratejileri de çeşitlilik gösteriyor. Bu dinamik pazarda genel bir bakış açısı yakalamak için her iki uçtan da gelişmeleri takip etmek önem taşıyor. Computex'teki röportajımızın ardından, Silicon Motion'ın kurumsal depolama iş kolundan sorumlu yetkilisi Alex Chou ile de bir araya geldik.
Alex Chou, sektöre dair derinlemesine bilgiye sahip bir isim. Silicon Motion'a katılmadan önce 18 yıl boyunca Broadcom'da kablosuz bağlantı iş kolunu yönetti ve kurumsal anahtar, PoE ve 10-G Base-T PHY iş kollarını başlattı. Daha önceki deneyimleri arasında UMC Capital, ARK Logic ve Western Digital gibi şirketlerde grafik hızlandırıcıları geliştirme çalışmaları bulunuyor. Chou, bu bilgi birikimiyle SMI'ın işini veri merkezi segmentine taşıyor.
Teknoscope: Okuyucularımıza kendinizi tanıtır mısınız?
Alex Chou: Ben Alex Chou. Silicon Motion olarak iki ana iş birimimiz bulunuyor: tüketici ve kurumsal. Ben kurumsal iş biriminden sorumluyum. Yeni ürünlerin belirlenmesi, geliştirme ekiplerinin yönetimi, ürünlerin pazara sunulması ve teknolojimizin tanıtılması gibi konularda çalışıyorum.
Kurumsal SSD Pazarına Giriş
Silicon Motion, geçmişte daha çok tüketici uygulamaları için NAND kontrolcüleri, gömülü grafik işlemcileri ve USB görüntü kontrolcüleri üzerinde yoğunlaşmıştı. 2020'lerin başındaki yeniden yapılanmanın ardından SMI, kurumsal düzeyde SSD kontrolcüleri sunmak için ayrı bir iş birimi oluşturdu. Bu alanda henüz %10 pazar payına ulaşamamış olsalar da, bulut servis sağlayıcıları, büyük teknoloji firmaları ve OEM'ler gibi önemli müşterilere sahip olmaları, bu yeni pazara giriş yapan bir şirket için dikkate değer bir başarı.
Teknoscope: Hafıza odaklı birçok segment için zorlu bir yıl oldu. Buna rağmen Silicon Motion'ın ilk çeyrek geliri 342,1 milyon dolar olarak açıklandı ve çeyrek bazında %23, yıllık bazda ise %105'lik bir artış kaydedildi. SSD kontrolcü satışları ise yaklaşık %40-45 arttı. Bu sonuçların, özellikle kurumsal taraftaki büyümenin arkasındaki nedenleri açıklayabilir misiniz?
Alex Chou: Zorlu bir yılın tanımına bağlı. Eğer sonuçlara bakarsanız, bunun depolama endüstrisinin gördüğü en iyi yıllardan biri olduğunu söyleyebilirim. Silicon Motion temel olarak bir kontrolcü şirketi. Dünyanın önde gelen tüm bellek tedarikçilerinden NAND'larla çalışan kontrolcüler üretiyoruz. Kurumsal tarafta, köklü rakiplerimize kıyasla hala nispeten yeniyiz ancak birçok yeni proje güvence altına aldık ve müşterilerimize ürün teslim etmeye başladık. PCIe Gen5, Gen6 ve Gen7 kurumsal SSD kontrolcülerine büyük yatırımlar yaptık. Bugün, Gen5 ürünlerimiz birden fazla OEM müşterisiyle seri üretime geçmeye başlıyor. Bu üretim artışı büyümemize katkı sağlıyor.
Teknoscope: Kurumsal SSD kontrolcü pazarındaki pazar payınız hakkında bir tahmininiz var mı?
Alex Chou: Bu pazarın nasıl tanımlandığına bağlı. Bazıları pazar payını adet bazında ölçerken, bazıları SSD kapasitelerinin artmasıyla birlikte gönderilen exabyte'lara bakıyor. Kurumsal ürünleri hacimli olarak göndermeye yeni başladık. CEO'muzun kazanç görüşmelerindeki yorumlarını dinlediyseniz, yılın ikinci yarısında kurumsal sevkiyatların önemli ölçüde artmasını bekliyoruz. Üretimimizin erken aşamalarındayız ancak bazı kilit müşterilerimizle iyi ilerleme kaydediyoruz. İlk üretim artışının ötesine bakıp tüm yılın üretim hızını düşünürsek, buradan güç alıp gelecek yıl için çok daha güçlü bir pozisyon hedefleyebiliriz. Uzun vadede, 4 milyar dolarlık kurumsal SSD kontrolcü pazarında %10'un üzerinde pazar payına ulaşmayı hedefliyoruz, ancak bu yıl esas olarak yeterlilik, müşteri testleri ve bu yılın ikinci yarısındaki erken üretim artışından geçmekle ilgili.
Payımızı artırmaya devam etmek hedefimiz. Veri merkezi sınıfı SSD kontrolcülerimizin üretimini bugün başlatıyoruz ancak kurulumlar büyüdükçe payımızın anlamlı bir şekilde artmasını bekliyoruz.
Teknoscope: Ana müşterileriniz kimler? SSD üreticileri, OEM'ler mi, yoksa büyük teknoloji firmaları mı?
Alex Chou: Ağırlıklı olarak OEM'lerle çalışıyoruz. SSD üreticilerine ve OEM'lere kontrolcüler ve firmware çözümleri satıyoruz. Bazı müşterilerimiz tam kontrolcü ve firmware çözümümüzü kullanırken, bazıları kendi firmware'lerini geliştiriyor. Aynı zamanda, ürünlerimizin avantajlarını açıklamak ve teknoloji yol haritamızı anlamalarını sağlamak için doğrudan büyük teknoloji firmaları ve bulut servis sağlayıcılarıyla çalışıyoruz. Kurumsal SSD'ler birkaç farklı segmentte kullanılıyor. Geleneksel hesaplama sunucuları bir pazar oluşturuyor. Yapay zeka ve büyük ölçekli veri depolama için kullanılan yüksek yoğunluklu depolama sistemleri ise bir diğeri. Özellikle gecikmenin çok önemli hale geldiği GPU'lara yakın depolama sistemlerinde de artan bir ilgi görüyoruz. Kendimizi farklılaştırdığımız bir alan hizmet kalitesi. Ağır iş yükleri ve çok kiracılı ortamlarda gecikme tutarlılığını korumaya yardımcı olan patentli bir trafik şekillendirme motoru geliştirdik. Bu yetenek, büyük teknoloji firmaları ve bulut servis sağlayıcıları için özellikle cazip.
Teknoscope: Kurumsal SSD pazarının iş yüküne bağlı olarak farklı kategorilere ayrıldığını görüyor musunuz?
Alex Chou: Evet. Ortaya çıkan en az üç ana kategori görüyoruz. Birincisi, geleneksel sunucular ve depolama sistemlerinde kullanılan geleneksel hesaplama bağlantılı kurumsal SSD'ler. İkincisi, kapasite, verimlilik ve maliyet etkinliğinin kritik olduğu yapay zeka ve büyük ölçekli ortamlar için çok yüksek yoğunluklu depolama. Üçüncüsü ise gereksinimlerin çok farklı olduğu ve gecikme ile hizmet kalitesinin çok daha önemli hale geldiği GPU'lara daha yakın depolama. Üçüncü kategori özellikle ilginç. Yapay zeka sistemlerinde, depolama altsistemi artık yalnızca CPU'ları beslemekle kalmıyor. Özellikle çok büyük veri kümeleri veya KV-önbellek boşaltma içeren iş yükleri için hızlandırıcılar, sistem belleği ve depolama arasında sürekli olarak veri taşıyan GPU'ları giderek daha fazla desteklemek zorunda kalıyor. Bu ortamlarda, düşük gecikme ve öngörülebilir performans, geleneksel depolama kurulumlarından çok daha fazla önem taşıyor.
Depolama Geleceği, PCIe 6 ve PCIe 7 SSD Kontrolcüleri
Teknoscope: Nvidia'nın Depolama Geleceği (Storage Next) vizyonu burada devreye giriyor mu?
Alex Chou: Evet. Depolama Geleceği, çok yakından takip ettiğimiz önemli endüstriyel gelişmelerden biri. Amaç, depolamanın GPU'lara daha yakın hareket etmesi ve çok daha sıkı entegre bir veri yolu haline gelmesidir. Bazı durumlarda, amaç yalnızca bant genişliğini en üst düzeye çıkarmak değil, yapay zeka iş yüklerinin hızlandırıcılar, sistem belleği ve depolama arasında sürekli olarak veri hareketini sağlayacak kadar düşük ve deterministik bir gecikme süresi sağlamaktır. Bu, QoS ve gecikme kontrolüne büyük yatırımlar yapmamızın nedenlerinden biri. Trafik şekillendirme teknolojimizle, birden fazla kiracı veya uygulamanın aynı SSD'yi paylaştığı durumlarda erişim modellerini yönetebilir ve gecikme artışlarını azaltabiliriz. Bir bulut ortamında veya yapay zeka depolama ortamında bu çok önemlidir.
Teknoscope: Yani zorluk artık yalnızca ham verimlilik mi, yoksa SSD'nin yük altında ne kadar öngörülebilir davrandığı mı?
Alex Chou: Kesinlikle. Bant genişliği hala önemli, ancak birçok kurumsal ve yapay zeka ortamında tutarlılık da aynı derecede önemlidir. Birden fazla uygulama, birden fazla sanal makine veya birden fazla kullanıcı aynı depolama cihazını paylaştığında, gecikmeyi ve hizmet kalitesini dikkatlice kontrol etmeniz gerekir. Performans öngörülemez hale gelirse, tüm sistemi etkileyebilir. Bu nedenle, iş yüklerini daha etkili bir şekilde önceliklendirebilen ve izole edebilen bir trafik şekillendirme mekanizmasına odaklandık. Bu tür gecikme yönetiminin gelecekte kurumsal SSD kontrolcüleri için kilit bir farklılaştırıcı olacağına inanıyoruz.
Teknoscope: Bu durum, gelecekteki kontrolcü yol haritanızı nasıl etkiliyor?
Alex Chou: Oldukça fazla etkiliyor. Yeni nesil kontrolcülerimiz yalnızca daha yüksek sıralı bant genişliği için tasarlanmıyor. Aynı zamanda OCP 2.7 uyumluluğu, daha güçlü güvenlik, daha iyi hizmet kalitesi ve daha gelişmiş dağıtım modelleri için destek gibi yeni kurumsal gereksinimler için de tasarlanıyor.
Teknoscope: PCIe 6.x kontrolcülerinizin örneklerini şimdiden gönderiyor musunuz?
Alex Chou: Gen6 tarafında, kontrolcü tasarımımız temel olarak tamamlandı; FPGA'mız (algoritmaları emüle eden) var ve çok yakında tape-out bekliyoruz. Her şey plana göre giderse, ilk silikonu 2026'nın ikinci yarısında almayı bekliyoruz. Bu kontrolcü, yalnızca daha hızlı bir ana bilgisayar arayüzünü desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda yapay zeka altyapısı ve büyük ölçekli veri merkezi müşterilerinden gördüğümüz yeni özellikleri ve gereksinimleri de destekliyor.
Teknoscope: Yani PCIe Gen6 SSD platformu Silicon Motion için yalnızca bir hız yükseltmesi değil?
Alex Chou: Doğru. PCIe Gen6 açıkça daha fazla bant genişliği sağlıyor, ancak bizim için daha önemli olan kısım, çevresindeki sistem gereksinimlerinin de değişiyor olması. Güvenlik, hizmet kalitesi, bulut dağıtım modelleri ve yapay zeka depolama mimarileri aynı anda gelişiyor, bu nedenle kontrolcü de onlarla birlikte gelişmeli.
Teknoscope: Yol haritası hakkında biraz daha ayrıntılı konuşalım. PCIe Gen6 kurumsal kontrolcüsünün tape-out'a yakın olduğunu söylediniz. Sonrasında ne geliyor?
Alex Chou: PCIe Gen6 bizim için bir sonraki büyük adım ve tasarım temel olarak tamamlandı. Yakında tape-out yapmayı bekliyoruz ve her şeyin doğru çalıştığı varsayılarak, 2026'nın ikinci yarısında ilk silikonu almayı umuyoruz. Ancak şirket içinde şimdiden PCIe Gen6'nın ötesi üzerinde çalışıyoruz. PCIe Gen7 geliştirme çalışmaları zaten başladı. Aslında, Gen7 kurumsal kontrolcü platformumuzun genel mimarisi zaten tanımlanmış durumda. Bu, yalnızca arayüz hızı artışını planlamadığımız anlamına geliyor; aynı zamanda gelecek nesil kurumsal ve yapay zeka sistemlerinde ihtiyaç duyulacak çevresel mimariyi, özellik setini ve dağıtım modelini de tanımlıyoruz.
Teknoscope: Yani SMI'ın PCIe Gen7 kontrolcüsü artık sadece bir konsept değil?
Alex Chou: Doğru. PCIe Gen7 aktif olarak geliştiriliyor. Mevcut plan, 2027'nin ikinci yarısında dahili numuneler almak ve aynı genel zaman diliminde üretime geçmektir. Kontrolcü geliştirme daha karmaşık hale geldikçe, pazır hazır olmadan çalışmaya başlayamazsınız. Yeni bir arayüz piyasaya çıktığında, kontrolcünün neredeyse bitmiş olması gerekir. Bu nedenle, her zaman en az bir nesil önden, pratikte ise genellikle iki nesil önden çalışıyoruz.
Teknoscope: NAND daha yoğun ve karmaşık hale geldikçe, hata düzeltme de daha büyük bir sorun haline geliyor mu?
Alex Chou: Bu şu anda kontrolcü geliştirmenin önemli bir parçası. NAND daha yüksek katman sayılarına ve daha yoğun hücre yapılarına doğru ilerledikçe, kontrolcünün güvenilirlik, dayanıklılık ve veri bütünlüğünü korumak için daha fazla çalışma yapması gerekiyor. Üzerinde çalıştığımız alanlardan biri daha güçlü LDPC. Kurumsal tarafta, SM8466, SMI'ın ilk Kurumsal PCIe Gen6 kontrolcüsü ile zaten 16KB'lık işbirlikçi bir kod kelime ile LDPC kullanılıyor ve gelecekteki NAND'lar daha sağlam hata düzeltme gerektireceği için bu, yol haritasının bir parçasıdır. Kurumsal kontrolcü mimarisinin nesilden nesile karmaşıklaşmasının nedenlerinden biri budur. Artık yalnızca arayüz hızı için tasarım yapmıyorsunuz. Aynı zamanda sinyal bütünlüğü, güç, güvenlik, hizmet kalitesi, hata düzeltme ve bugünün cihazlarından çok farklı davranabilen gelecekteki NAND nesilleri için de tasarım yapıyorsunuz.
Teknoscope: Yüzlerce aktif katmana sahip yeni nesil 3D NAND için 16KB'lık işbirlikçi kod kelime ile LDPC yeterli olacak mı?
Alex Chou: 16KB'lık bir LDPC motoru zaten önemli miktarda silikon alanı tüketiyor ve oldukça gelişmiş. PCIe Gen7 kontrolcüleri için hedefimiz, onu basitçe genişletmek yerine birden çok açıdan optimize etmek ve iyileştirmektir. Mimarlarımızın tam olarak hangi iyileştirmeleri uygulayacağımıza dair nihai kararı vermeleri hala gerekiyor, ancak bu noktada 16KB LDPC'nin ötesine geçmek yerine mevcut tasarımı iyileştirme ve geliştirme olasılığımız daha yüksek.
SSD Kontrolcü Geliştirme Stratejisi
Teknoscope: Daha genel olarak konuşursak, SSD kontrolcüleri giderek yalnızca kontrolcüler olmaktan çıkıp tam platformlara dönüşüyor, çünkü entegrasyon çok önemli. Sektör yeni nesil depolama cihazlarına doğru ilerlerken, kontrolcü satıcıları, NAND üreticileri ve SSD üreticileri arasındaki yakın iş birliğinin daha da önemli hale gelmesini bekliyor musunuz?
Alex Chou: Sorunuzu tam olarak anlamamış olabilirim ancak yaklaşımımızı açıklayayım. Silicon Motion olarak kontrolcü mimarisini tasarlıyoruz ve zengin özelliklere sahip bir firmware yığını oluşturuyoruz. Örneğin, hizmet kalitesini iyileştirmek için kendi [PerformaShape] trafik şekillendirme motorumuzu geliştirdik. Bu, platformun temelidir. Oradan, NAND'ın bir nesilden diğerine nasıl geliştiğine bakmamız gerekiyor. PCIe Gen5'ten Gen6'ya, oradan da Gen7'ye geçerken, kontrolcü performansı buna göre ölçeklenmeli. PCIe arayüzünü doyurmak ve bugün örneğin 7 milyon IOPS, gelecek nesillerde ise çok daha yüksek performans sunmak istiyorsanız, NAND'ın nereye gittiğini tam olarak anlamanız gerekir. Bu nedenle ekibim Samsung, SK hynix, SanDisk, Kioxia ve diğer tüm NAND satıcılarıyla düzenli olarak toplantılar yaparak onların yol haritalarını gözden geçiriyor. Silicon Motion bu ekosistemin bir parçası ve bu ilişkiler sayesinde, gelecekteki NAND nesilleri hakkında genellikle erken görüş elde ediyoruz ve kontrolcülerimizi getirip yeni NAND'lardan en kısa sürede yararlanmalarını sağlamak için erken numuneler alıyoruz. Bu, mevcut tedarik ortamında daha da önem kazanıyor. Tüm NAND tedarikçileriyle çalıştığımız için, büyük teknoloji firmaları ve bulut servis sağlayıcıları bize gelip tek bir bellek satıcısına bağlı olmayan bir çözüm isteyebilir. Samsung gibi bir şirket doğal olarak kendi NAND'ı etrafında inşa eder, ancak bizim birden fazla tedarikçiyi destekleme avantajımız var. Bu, tedarik sıkı olduğunda müşterilere çok daha fazla esneklik sağlıyor. Yani evet, temel bir kontrolcü mimarimiz ve ortak bir firmware tabanımız var, ancak güçlü yönlerimizden biri gelecekteki nesiller üzerinde NAND satıcılarıyla çok yakın çalışmamız ve platformumuzun daha hızlı arayüzlerden, daha yüksek yonga sayılarından ve yeni NAND yeteneklerinden geldiği anda yararlanmasını sağlamaktır.
Teknoscope: Peki ya depolama sınıfı bellek (storage-class memory)? Orada herhangi bir gelişme var mı? Anladığım kadarıyla Kioxia'nın XL-Flash'ının benimsenmesi sınırlı kaldı.
Alex Chou: Bu çok iyi bir soru. Kioxia'yı ziyaret edeceğim, bu yüzden oradan ayrıldıktan sonra planları hakkında daha iyi bir fikrim olacak. Şu anda Kioxia, XL-Flash'ı hala zorlayan tek şirket, bu yüzden etrafında bir şeyler inşa etmeye çalışıyorlar. Zorluk şu ki, bu yalnızca teknolojinin kendisiyle ilgili değil. Bunu destekleyecek daha geniş bir ekosisteme ihtiyacınız var ve bu da durumu daha karmaşık hale getiriyor. Yakından izliyoruz ve gerçekten desteklememiz gereken bir şey olup olmadığını anlamaya çalışıyoruz, ancak bu noktada kesin bir cevabım yok. Hala değerlendiriyoruz.
Teknoscope: Diğer tedarikçilerden benzer bir şey duydunuz mu? Oldukça fazla bellek üreticisi yol haritalarında depolama sınıfı bellekte veya benzer teknolojilerde konuşuyordu.
Alex Chou: Bildiklerimize dayanarak pek değil. Geçen yılki Flash Memory Summit'e bakarsanız, birkaç NAND üreticisi daha yüksek performanslı flash ve depolama sınıfı bellek benzeri konseptler hakkında konuşuyordu. O zamanlar büyük ilgi uyandırdı ve etrafında gerçek bir ekosistem oluşup oluşmadığını anlamak için XL-Flash'ı incelediğimiz gibi biz de bunu inceledik. Ancak bu fikirler etrafında artık çok daha az konuşma var. Bunun basit bir nedeni var: bellek satıcılarının şu anda bu ürünlere gerçekten ihtiyacı yok çünkü geleneksel NAND'ı çok yüksek fiyatlara satabilirler ve hala güçlü getiriler elde edebilirler.
Teknoscope: Yani, QLC 3D NAND satıp gayet mutlu olabilirler mi?
Alex Chou: Kesinlikle.
Teknoscope: Öte yandan, Nvidia 100 milyon IOPS kapasiteli depolama cihazları istiyor.
Alex Chou: Evet, Depolama Geleceği (Storage Next) işte bu noktada devreye giriyor.
Teknoscope: Bugüne kadar 100 milyon IOPS'a gerçekten yaklaşan oldu mu?
Alex Chou: Depolama Geleceği'nin (Storage Next) çok fazla dikkat çektiğini söyleyebilirim. XL-Flash, bu tür bir gereksinimi karşılamak için olası bir yaklaşım olabilir. Ancak yüksek performans ve düşük gecikme ihtiyaçlarını karşılamayı hedefleyen başka seçenekler de var. Daha önemli olan, Depolama Geleceği'nin (Storage Next) arkasında çok daha güçlü bir ekosistemin olması, çünkü Nvidia aktif olarak bunu yönlendiriyor. Etrafında düzenli toplantılar yapılıyor ve mimarımız en başından beri bu süreçte yer aldı. Yakından takip ediyoruz ve pazar olgunlaştığında gelecekteki kontrolcü mimarimizin bunu destekleyebilmesini sağlamaya çalışıyoruz. Aynı zamanda, Nvidia'nın kendisi de 100 milyon veya 200 milyon IOPS'un kısa vadede gerçekçi olmayabileceğini fark etmiş görünüyor. Hedef, daha ulaşılabilir bir şeye, örneğin 50 milyon IOPS'a doğru yaklaşıyor gibi görünüyor. Yani evet, bunu çok yakından takip ediyoruz ve gerekirse desteklemek için esneklik sağlıyoruz. Depolamada, teknik olarak ilginç bir fikre sahip olmak yeterli değildir. Endüstrinin onu nasıl kullanacağı, nasıl dağıtacağı ve sistemlere nasıl entegre edeceği konusunda anlaşması gerekir. Depolama Geleceği (Storage Next) şu anda daha fazla ivmeye sahip, çünkü arkasındaki ekosistem çok daha güçlü.
Teknoscope: Yani, en azından şimdilik, Depolama Geleceği'ni (Storage Next) depolama sınıfı bellekten daha ticari olarak ilgili görüyorsunuz?
Alex Chou: Evet. En azından bugün, Depolama Geleceği (Storage Next) daha acil ve daha uygulanabilir görünüyor. Bu tartışmalara zaten katılıyoruz ve o ortamda gelecekteki kontrolcü gereksinimlerinin nasıl olacağını düşünüyoruz. Bu yalnızca bant genişliğini değil, aynı zamanda gecikme davranışını, hizmet kalitesini ve GPU'ların giderek daha fazla veri yolu merkezi olduğu sistemlerde depolamanın rolünü de içeriyor. Bu, diğer teknolojilerin ortadan kalktığı anlamına gelmez. Yalnızca pazarın şu anda aktif olarak nereye doğru hareket ettiğini sorarsanız, cevap depolama sınıfı bellek tarafından olduğundan çok Depolama Geleceği (Storage Next) tarafında.
Teknoscope: Yani pratikte, kontrolcünüzün tüm ilgili NAND türleriyle çalıştığından emin oluyorsunuz, bu sırada bellek satıcısının ise esas olarak ortamın arayüz gereksinimlerine uyduğundan emin olması gerekiyor?
Alex Chou: Bir kontrolcü tasarlarken, NAND tedarikçileriyle zaten yakın iş birliği yapıyoruz. Mimarlarımız, dikkate almamız gereken özel gereksinimler olup olmadığını anlamak için tüm büyük satıcıları inceliyor. Ardından, tüm bu cihazları doğru bir şekilde destekleyebilmemizi sağlamak için firmware'de bir katman daha optimizasyon yapıyoruz. Kurumsal NAND'ların derinliklerine bakarsanız, çoğu ürün aynı zamanda çok sayıda yongayı bağlamak için dahili arayüz yongaları kullanır. Bu arayüz yongaları satıcıdan satıcıya farklılık gösterebilir, bu nedenle yonga sayıları, planları ve diğer mimari ayrıntılar dahil olmak üzere yapılandırmalarını da anlamamız gerekiyor. Amaç, kontrolcü ve firmware'in birlikte tüm bu farklı kombinasyonları destekleyebildiğinden emin olmak. Şu ana kadar mimarimiz SanDisk, Kioxia, SK hynix ve diğer büyük satıcılardan NAND'ı destekleyebildi. Arayüz yongaları farklı olsa bile, genel donanım tasarımını mümkün olduğunca esnek tutmaya çalışıyoruz. İdeal olarak, her NAND tedarikçisi için tamamen farklı bir donanım tasarımı istemezsiniz. Neyse ki, endüstri pin çıkışlarının ve modül arayüzlerinin çoğunu standartlaştırdı, bu da ortak bir donanım tasarımı kullanmayı ve doğru firmware desteğiyle farklı tedarikçilerden NAND'ları değiştirmeyi mümkün kılıyor. Tüm bu farklı kombinasyonları destekleyebildiğimizden emin olmak için çok zaman harcıyoruz.
Teknoscope: Yani, gelecekteki NAND nesillerinin neye benzeyeceği konusunda oldukça net bir görüşle kontrolcüler oluşturuyorsunuz.
Alex Chou: Kesinlikle. Bir sonraki nesil NAND geldiğinde, onu mümkün olduğunca geniş bir şekilde desteklemeye hazır olmak istiyoruz.
