Yapay zeka ve veri analitiği alanında tanınan Palantir'in CEO'su Alex Karp, önemli açıklamalarda bulundu. Yapay zeka şirketlerinin, müşterilerinin verilerini gizlice alırken, karşılığında değersiz 'token'lar sunduğunu iddia etti. Karp, Amerikan şirketlerinin bu durumdan dolayı büyük rahatsızlık duyduğunu ve "değer üretmeyen token'lar için ödeme yaptıklarını" belirtti.
Alex Karp, önde gelen yapay zeka şirketlerinin, müşterilerin kritik bilgilerini ve iş süreçlerini (ağırlıklar ve alfa olarak adlandırılan) alıp, karşılığında ise düşük kaliteli hizmet sunduğunu öne sürdü. Palantir'in hisseleri bu açıklamaların ardından önemli ölçüde yükselirken, diğer yapay zeka şirketlerinin hisselerinde düşüş gözlemlendi.
Palantir'in ürünlerinin büyük çoğunlukla şirketlerin kendi bünyelerinde veya benzeri ortamlarda çalıştığı ve Savunma Bakanlığı'nın gerektirdiği CMMC Level 2 veya ISO27001/17/18 gibi çok sayıda sertifikaya sahip olduğu biliniyor. Şirket ayrıca, modelleri kendi bünyesinde eğitmek yerine mevcut modelleri müşterinin verilerini yeniden eğitmeden kullandığını belirtiyor. Palantir'in bu özgün yaklaşımı "ontoloji" olarak adlandırılıyor ve basitleştirilmiş haliyle iş verilerinin sınıflandırılması, varlık tanımları ve davranışları üzerine odaklanıyor.
Büyük dil modellerinin (LLM) eğitimini iyileştirmek için sürekli olarak yeni ve gelişmiş bilgilere ihtiyaç duyulduğunu vurgulayan Karp, yapay zeka alanındaki öncü şirketlerin hem LLM kullanımını sattıklarını hem de bu modelleri geliştirmek için müşterilerin verilerini kullandıklarını ifade etti. Bu durumun, müşteriler açısından kendi iş modellerinin kopyalanması ve hatta rekabetin artması riskini taşıdığı şeklinde yorumlandı.
Karp, bir token'ın değerini sorgularken, eski bir iş analojisi kullandı. Eğer bu şirketler müşterilerine gerçekten büyük değer sağlıyorlarsa, neden bunu bir yatırım gibi görmüyorlar ve elde edilen değerin bir yüzdesini talep etmiyorlar? Daha önce de Palantir CTO'su Shyam Sankar, benzer bir şekilde "daha fazla token, daha fazla çöp demek" diyerek, teknoloji liderlerinin teşvik ettiği "token maksimizasyonu" çılgınlığının verimlilik artışlarını sorgulamıştı.
Karp, veri toplama konusundaki vaatlere de şüpheyle yaklaştığını belirterek, Silikon Vadisi'nin genel tutumunu "güvenebilirsin çünkü hiç yalan söylemedim" şeklinde nitelendirerek bunun "saçmalık" olduğunu söyledi. Şirketlerin verinin kime ait olduğunu, nerede depolandığını ve sorguların güvenli olup olmadığını bilmek istediğini vurgulayan Karp, aynı zamanda üçüncü taraflara dayanan hizmetlere de olumsuz baktığını, çünkü bu tarafların aynı sözleşmesel yükümlülüklere bağlı olmayabileceğini ekledi. Ayrıca, Silikon Vadisi'nin genel ruh halinin savunma ile ilgili bilgilere uygulanmasının "delilik" olduğunu belirtti.
Palantir'in savunma alanındaki etik anlayışına yönelik dünya genelinde olumsuz görüşler bulunduğunu kabul eden Karp, Silikon Vadisi liderliğinin sahip olmadığı bir öz-farkındalık sergilediğini gösterdi. Kendi şirketinin de bu tür uygulamalardan kâr elde ettiğini açıkça ifade etse de, bu açıklamalarının daha çok kendi şirketinin şirket içi (on-premises) hizmetlerini satma çıkarlarına hizmet ettiği şüphesizdir.
