Bu hafta, yapay zekanın insanlığa mı yoksa sadece zenginlere mi hizmet edeceğini belirleyecek kritik bir dava başlıyor. Elon Musk, OpenAI'nin kurucusu Sam Altman liderliğinde, kar amacı gütmeyen misyonundan uzaklaştığını ispat etmeye çalışacak.
Birçok kişi bu davayı, OpenAI'den ayrılan ve erken dönemde önemli bir bağışçı ve danışman olan Musk ile şirketin mevcut yöneticisi Altman arasındaki bir rekabet olarak görüyor. Ancak dava, sadece iki milyarderin egolarından çok daha fazlasını içeriyor. Davanın sonucu, yapay zeka alanını kökten değiştirebilir ve OpenAI'nin çalışma biçimini, misyonunu yerine getirme kaynaklarını etkileyebilir.
Eğer Musk davayı kazanırsa, OpenAI'nin kar amacı güden bir kolunu finanse etme umutları suya düşebilir. Ayrıca, kurucularından Greg Brockman ve Altman görevden alınabilir, Altman ise OpenAI yönetim kurulundaki yerini kaybedebilir.
Eğer Altman kazanırsa, OpenAI'nin misyonu kaybolabilir ve şirket, iş kararlarını "Kötü Olma" prensibi üzerine kurduğunu iddia eden ancak sonrasında bu prensipten uzaklaştığı görülen Google gibi bir yol izleyebilir.
Jüri seçimi Pazartesi günü başlıyor, ancak jürinin nihai kararı vermesi beklenmiyor. Kuzey Kaliforniya'da bir ABD bölge hakimi, ilk aşamada jürinin görüşlerini değerlendirdikten sonra her iki aşamada da nihai kararı verecek.
Dava açıldığından beri OpenAI, Musk'ı Altman'ın şirketine yoğun kıskançlıkla suçlarken, davanın sözde taciz kampanyasının devamı olduğunu iddia ediyor. OpenAI, Musk'ın, kendi yapay zeka şirketi xAI'nin hızla OpenAI'nin önüne geçmesini engellemek için davayı bir geciktirme taktiği olarak kullandığını düşünüyor.
Ancak Musk, jüri seçiminden önceki sabahı Altman ve OpenAI'ye yönelik eleştirilerle geçirirken, son zamanlarda davayı kazanırsa tüm tazminatları OpenAI'nin kar amacı gütmeyen koluna bağışlayacağını vaat etti. Bu hamle, iki milyarder arasında Musk'ın yapay zeka güvenliği ve kamu yararı için daha bağlı kişi olduğunu jüriye göstermeyi amaçlıyor.
Musk, "Scam Altman ve Greg Stockman bir hayır kurumu çaldı. Nokta." diyerek davasını savunuyor ve bir kayıp durumunda Amerika'da "bir hayır kurumunu yağmalamanın" sorun olmayacağını, bunun da ABD'deki tüm hayırsever bağışları zedeleyebileceğini iddia ediyor.
Musk, OpenAI'yi "halka hizmet etmek için" kurduğunu, ancak sonra "hayır kurumunu çaldıklarını" belirtti.
Altman ise henüz dava hakkında bir açıklama yapmadı. Ancak daha önce, "Elon'u birkaç ay içinde yemin altında dinlemek için gerçekten heyecanlıyım, Nisan'da Noel!" demişti. OpenAI haber merkezi de bu paylaşımı yineleyerek, "Doğrunun ve hukukun yanımızda olduğu mahkemede davamızı sunmak için sabırsızlanıyoruz." açıklamasını yaptı.
OpenAI, davanın "temelsiz ve kıskanç bir rakibi engelleme girişimi" olduğunu savunarak, "Tüm insanlığın yararına olacak yapay zeka geliştirmemizi baltalama girişimimiz hakkında Kaliforniyalı bir jüri önünde Bay Musk'ı yemin altında sorgulama şansımız olacak." dedi.
Açıklanan Belgeler Musk'ın Kazanma Şansını Artırabilir
Binlerce sayfa dahili belge paylaşılmış durumda ve hem Musk hem de Altman davadan önce ifade verdiler. Reuters'a göre, bu "acı hukuki mücadele"nin kaderini, OpenAI Başkanı ve kurucu ortağı Greg Brockman'ın kişisel günlüğündeki birkaç sayfa belirleyebilir.
Brockman, 2017'de yazdığı bir notta, "Elon'dan kurtulmak için tek şansımız bu." diyerek Musk'ın şirketi yönetmek için seçeceği "şanlı lider" olup olmayacağını düşünmüş.
O dönemde diğer kurucu ortaklar, hem Musk hem de Altman'ın OpenAI CEO'su olma motivasyonlarını ciddi şekilde sorguluyorlardı.
Musk ve Altman'ın 2015'teki ilk e-postalarında, Google'ın yapay zeka alanında hakimiyet kurmasını önlemek için, teknolojinin bir tür kar amacı gütmeyen kuruluş aracılığıyla dünyaya ait olması ancak çalışanların başarılı olmaları durumunda startup benzeri bir tazminat alması gerektiği konusunda hemfikir oldukları görülüyor.
Musk, Altman'a "yanlış yöne gidecek bir şeyi finanse etmeyeceğini" hatırlatırken, Altman da Musk'ı erken yönetim görüşmelerinin "ana ilham kaynağı" olarak övmüştü.
2016'nın başlarına gelindiğinde, e-postalar Musk'ın OpenAI'nin uzun vadeli başarısını sağlamak için liderlik ekibiyle haftalık toplantılar yaptığını ve OpenAI'nin misyonunu sürdürmek için bağışlarını artırmayı kabul ettiğini gösteriyordu. Ortaklık o kadar iyi gidiyordu ki, 2016 ortalarında Musk, OpenAI'yi bugünkü konumuna getirdikleri için diğer kuruculara Tesla hediye ediyordu.
Ancak aylar içinde dostluklar sona erdi. Eylül 2017'de Musk, Altman, Brockman, Ilya Sutskever ve Sam Teller'a açıkça "yeterince aldım" dedi. Bu e-posta, Sutskever ve Brockman'ın, Musk veya Altman'ın OpenAI'yi yönetme uygunluğu konusundaki endişelerini dile getirerek ilişkilerine zarar verme veya ortaklıklarını kaybetme korkusu yaşadıklarını itiraf etmelerinden sonra geldi.
E-postada, "Elon: Seninle çalışmak istiyoruz... Ancak kontrolün dünya üzerindeki etkileri konusunda dikkatsiz davrandığımızı fark ettik." deniliyordu.
E-posta ayrıca, "OpenAI'nin amacı geleceği iyi hale getirmek ve bir yapay zeka diktatörlüğünü önlemektir." diyerek Musk'ı hatırlatıyordu.
Benzer şekilde, Altman ile ilgili de endişelerini dile getirmişlerdi: "Bu süreç boyunca yargılarına tam olarak güvenemedik."
E-postada, "CEO unvanının senin için neden bu kadar önemli olduğunu anlamıyoruz. Belirttiğin nedenler değişti ve neyin seni yönlendirdiğini anlamak zor. Yapay zeka gerçekten de öncelikli motivasyonun mu? Siyasi hedeflerinle nasıl bağlantılı? Düşünce sürecin zamanla nasıl değişti?" diye soruyorlardı.
Altman'ın yanıtında ise Brockman ve Sutskever'ın mesajlarının tutarsız ve zaman zaman çocukça hissettirdiğini, bu nedenle onlara güvenini kaybettiğini belirtti. Ayrıca, Greg ve Ilya'nın potansiyel bir kar amacı güden yeniden yapılanma hakkında tüm ekibi sürekli bilgilendirmesinden rahatsız olduğunu da ekledi.
O noktada, kar amacı güden bir şirket kurma planı geçici olarak rafa kaldırıldı ve Musk OpenAI yönetim kurulundan ayrıldı. Yaklaşık 13 ay sonra, OpenAI Mart 2019'da bir kar amacı güden kuruluş oluşturdu. Bu, şirketi, Musk'ın davasının bu hamleyi engellememesi durumunda 2026'nın son çeyreğinde halka açılma potansiyeliyle stratejik olarak yola koydu.
Musk ve Altman İfadelerde Karşı Karşıya
Musk, OpenAI'nin ilk yıllarında yaklaşık 38 milyon dolar katkıda bulundu; bu da yapay zeka firmasının bugünkü başarısına katkıda bulunan bağışların yaklaşık %60'ını oluşturuyordu. Musk'a göre, OpenAI'nin misyonundan vazgeçtiğine hakim ikna olursa, kendisine 134 milyar dolar tazminat ödenmesi gerekiyor. Musk'ın uzmanına göre, toplamda OpenAI ve Microsoft 150 milyar dolardan fazla borçlu olabilir.
OpenAI, bu hesaplamaları alay konusu yaparak, davanın ikinci kısmı gerekirse tazminatın ne kadar yüksek olacağının belirsiz olduğunu belirtti. The Guardian'ın bildirdiğine göre, OpenAI, Musk'ın katkılarının vergi indirimli bağışlar olduğunu, yatırım olmadığını ve dolayısıyla şirketin mülkiyeti üzerinde herhangi bir hak iddia edemeyeceğini savunuyor.
Her iki ismin de güvenilirliği sorgulanıyor. İfadesi sırasında Musk, OpenAI'ye yaptığı erken katkıları şişirdiği için eleştirildi. İlk olarak X'te 100 milyon dolar bağışladığını yazdığını "hata" olarak nitelendirdi ve nihai olarak ne kadar ödediğini basitçe unuttuğunu söyledi.
Tutarsızlıklar, hangi teknoloji liderinin yapay zeka güvenliğine en inandırıcı şekilde bağlı olduğuna karar verecek jüri için önemli olabilir. Musk, kurucularla yapılan erken bir akşam yemeğinin tam ayrıntılarını hatırlayamasa da, yapay zeka geliştirirken güvenliği ilk sıraya koyma konusunda OpenAI'nin erken çabalarının arkasındaki itici güç olduğuna inandığını ifade etti.
Bunu kanıtlamak için Musk, xAI'yi 2023'te kurmasının nedenini açıkladı. Yapay zekanın "çift taraflı bir kılıç" olduğunu ve daha fazla zarar mı yoksa iyilik mi getireceğinden emin olmadığını belirtti. Ancak, "apocalypse tehlikesinin çok büyük" olduğu yönündeki bu ilk düşüncesinin "safça" olduğunu, çünkü kendisi yapay zekaya odaklanmasa bile başkalarının odaklanacağını söyledi.
Altman, Musk'ın ahlaki duruşu hakkında belirsizlik yaratarak, ifadesinde yapay zeka güvenliğinin Musk için "en önemli şey" olup olmadığını bilmediğini, ancak OpenAI'yi başlatmak için Musk'a başvurduğunu, çünkü Musk'ı yapay zeka güvenliği konusunda "daha fazla önemsemeye" ikna edebileceğini hissettiğini söyledi.
İfade verirken Altman, Musk'ın erken yetenekleri ve ek finansmanları çektiği iddialarını reddetti. Bazı kişilerin Musk'a "büyük bir güven" duyduğunu, bazılarının ise "ciddi endişeleri" olduğunu belirtti.
Kendisini yapay zeka güvenliğine daha fazla yatırım yapan CEO olarak göstermek için Altman, Musk'ın yapay zeka şirketi xAI'ye saldırdı. Musk'ın "çocuklar için anime seks botları" yayınladığını ve Grok ile "temel güvenlik testlerini açıkça göz ardı ettiğini" iddia etti. (O dönemde, ChatGPT'nin intihar ve cinayetlerle bağlantılı davalar sonrası OpenAI'nin zararlı bir yer olarak ününden bahsetmedi.)
Musk gibi Altman da, çocukken "bilim kurgu meraklısı" olduğunu ve yapay zekanın "insanlığın inşa edebileceği en havalı şeylerden biri" ve "insanlığın gelişmesine yardımcı olabilecek en faydalı şeylerden biri" olacağını düşündüğünü söyleyerek yapay zekaya olan ilgisini dile getirdi.
Misyonundan vazgeçmek yerine, Altman, şirketi daha derin cepli rakiplerle, örneğin xAI ile rekabet edebilmesi için daha çekici hale getirirken, OpenAI'nin misyonunu sürdürmeyi "görevi" olarak gördüğünü söyledi.
Musk'ın davayı açma motivasyonlarını daha da itibarsızlaştırmak amacıyla Altman, Musk'ın "kişisel itibarı konusunda son derece hassas" olduğunu ve "OpenAI için yeterince kredi aldığını hissetmediğini" düşündüğünü belirtti. Davayı dışarıdan OpenAI'yi kontrol etme girişimi olarak nitelendiren Altman, Musk'ın katkılarını takdir ettiğini ancak OpenAI'nin erken başarısının kendi katılımından veya OpenAI'nin öncü ekiplerinin çalışmalarından daha çok Musk'a atfedilebileceği iddiasını "kesinlikle" reddettiğini söyledi.
Açılan dava aracılığıyla OpenAI, Musk'ı OpenAI'nin başarısında çok fazla kredi almakla suçladı. OpenAI'nin iddialarına göre, Musk'ın uzmanı, ChatGPT'yi icat eden bilim insanları ve programcıların "kar amacı gütmeyen kuruluşun mevcut değerine sıfır katkıda bulunduğunu" iddia etti.
Yıldızlarla Dolu Tanık Listesi
Musk ve Altman, muhtemelen iki saatten fazla ifade verecekler. Ayrıca, davada tanık olarak çağrılması muhtemel diğer üst düzey teknoloji liderleri de bulunuyor.
Brockman 2.5 saat, savunma sanayii devi Microsoft'tan Satya Nadella ise bir saat ifade verecek. Sutskever'a 30 dakika süre ayrılmış durumda. Musk'ın eski ortağı ve dört çocuğunun annesi Shivon Zilis de tanıklar arasında yer alıyor. Altman'ın Zilis ile görüştüğünü ve ona "Elon fısıldayanı" dediğini belirtmesi, Zilis'in kilit bir tanık olabileceğini gösteriyor. Altman, Zilis ile kişisel ilişkisinden haberdar olsaydı ondan rehberlik almayacağını da ifade etti.
Dava dört hafta sürebilir ve hakim, tüm tanıkların mahkemeye ön kapıdan girmesini zorunlu tuttu. Bu durum, Silikon Vadisi'nin önde gelen isimlerinin mahkemede daha "sulu dedikodular" ortaya çıkaracağı beklentisini artırıyor.
Musk için davaya hazırlık süreci sinir bozucu olabilir, zira raporlar kendi yapay zeka şirketini OpenAI'nin en büyük rakipleri arasında saymıyor. Reuters'a göre OpenAI, yakın zamanda 1 trilyon dolar değerlemeye ulaşan Anthropic'ten "benzeri görülmemiş bir rekabet" ile karşı karşıya. Benzer şekilde, NBC News de Anthropic ve Google'ı OpenAI'nin en büyük rakipleri olarak gösteriyor.
Musk'ın ifadesi sırasında OpenAI avukatları, Musk'ın davasına karşı kullanacakları olası bir taktiği ortaya koydu. Musk'a, yapay zeka şirketinin "kamu yararına bir şirket" olarak yapılandırmayı amaçlamadığını, kendisinin ise yapay zekayı hala "varoluşsal bir tehdit" olarak görüp görmediğini sordular.
Musk, kendi kar amacı güden bir yapay zeka şirketi kurmasındaki çelişkiyi kabul etmek istemiyor gibi görünerek, "Bir riski var" şeklinde ifade verdi.
