Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek amacıyla yıllardır korsan içerik kullandığına dair iddialar, şirket için kritik bir hukuki savunmayı zora soktu. Daha önce kitap yazarları, Meta'nın yapay zeka eğitimleri için "en az 81.7 terabaytlık veriyi gölge kütüphaneler aracılığıyla torrentlediğini" öne sürmüştü.
Meta, bu iddiaların çoğunu çürütmüş ve torrent ağı üzerinden korsan veri yüklemesi yaptığına dair bir kanıt olmadığını savunmuştu. Ancak yazarlar, Meta'nın bu büyük çaplı korsan eyleminden fayda sağlamış olabileceğini kanıtlama şansına sahip. Son olarak geçen hafta yetişkin içerik siteleri tarafından açılan yeni bir dava, yazar ve şirketlerin davalarını kazanmasına yardımcı olabilecek kanıtlar içeriyor.
Yeni dava, Kaliforniya'daki bir ABD bölge mahkemesinde Strike 3 Holdings adlı bir şirket tarafından açıldı. Şirket, "yetişkin içerikleri Hollywood tarzı ve kalitesiyle yeniden tanımlamasıyla ünlü" sitelerine ayda "25 milyondan fazla ziyaretçi" çektiğini belirtiyor.
Yazarların Meta'nın torrent faaliyetlerini ortaya çıkarmasının ardından Strike 3 Holdings, videolarının ihlalini tespit etmek için tasarlanan özel torrent takip araçlarını kullanarak Meta'nın en az 2018'den beri telif hakkıyla korunan içeriklerini torrentlediğini ve dağıttığını iddia eden kanıtlar bulduğunu bildirdi. IP adreslerinden bazılarının açıkça Meta'ya ait olduğu, bazılarının ise "gizlendiği" ve en az birinin bir Meta çalışanına bağlı olduğu belirtildi.
Meta'nın Yapay Zeka Eğitim Takip Yöntemleri Reşit Olmayanları Mağdur Edebilir
Strike 3 Holdings'e göre Meta, "en hızlı şekilde veri indirme hızını artırmak amacıyla, yüksek kaliteli popüler porno içerikleri indirerek ve hatta dağıtarak (seeding yaparak)" "en az 2.396 film" üzerinde "kasten ve bilerek" telif hakkı ihlalinde bulundu. İddialara göre Meta, bu içerikleri indirdikten sonra bile "bazen günler, haftalar veya aylar boyunca" dağıtmaya devam etti ve bu filmlerin gizlice Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığı öne sürüldü.
Yetişkin içerik sitesi operatörü, mahkemeye BitTorrent'in protokolünün "en çok talep edilen içeriği dağıtan kullanıcıları ödüllendiren" bir "karşılıklılık" mekanizması kurduğunu açıkladı. Meta'nın, özellikle "BitTorrent web sitelerinde en çok ihlal edilen dosyalardan" olan yetişkin videolarını "genellikle gösterime girdikleri gün" torrentleyerek bu sistemden yararlandığı iddia edildi.
Bu taktikler, özellikle reşit olmayanların yaş kontrolü olmadan ücretsiz olarak erişebileceği durumlarda, Strike 3 Holdings'in sitelerinin rekabet etmesini zorlaştırdı.
Dava dilekçesinde, "Meta, indirmelerini hızlandırmak amacıyla büyük miktarda başka içerik indirmek için özellikle Davacıların içeriğini dağıtım için hedefledi." denildi. Meta, "torrent ağında popüler kitapların dağıtımını kasıtlı olarak sınırlamak için bir komut dosyası yazdığını" iddia etse de, Strike 3 Holdings "keşif sürecinin, Meta'nın BitTorrent protokolünden kaçınmak için bir strateji olarak yetişkin videolarını sürekli olarak dağıttığını" göstereceğine inanıyor.
Strike 3 Holdings, şimdiye kadar Meta'nın belirli bir siteden yetişkin videolarını "yoğun dağıtım dönemleri" için "el ile seçtiği" en az beş olayı belgelediğini söylüyor. Bu, şirketin başka içerikleri torrent yoluyla kaynaklamak için seed (dağıtım) yapmasını engellemek amacıyla yapıldığı iddia ediliyor.
"Bu kadar uzun süre bir veri akışında (swarm) kalmanın tek amacı, BitTorrent'ten milyonlarca başka dosyayı verimli bir şekilde indirmek için genişletilmiş dağıtımı karşılıklılık para birimi olarak kullanmaktır" denildi.
Strike 3 Holdings, büyük zararlar ve Meta'nın videolarını kalıcı olarak korsanlamasını durduracak bir ihtiyati tedbir talep ediyor.
Şirket ayrıca Meta'dan çalınan videoları yapay zeka eğitim verilerinden ve mevcut yapay zeka modellerinden silmesini istiyor. Strike 3 Holdings, Meta'nın nadir görülen "doğal, insan odaklı görüntüler" ve "benzersiz insan etkileşimleri ve yüz ifadeleri" içeren yüksek kaliteli telifli eserlerini kullanarak, "sonunda neredeyse sıfır maliyetle aynı içeriği oluşturabilecek" rakip bir yetişkin video oluşturucu yaratabileceğini iddia etti.
"Davacıların, Meta federal ve eyalet yasalarını görmezden gelip Davacıların eserlerini ücretsiz sunduğunda rekabet etmesi mümkün değil," denildi. Bu durumun, şirketin gelecekteki rekabet yeteneğini ve marka itibarını "reşit olmayanların Davacıların içeriğine rızaları dışında serbestçe erişmesine izin vererek" zedeleyebileceği belirtildi.
İddialara göre, Meta'nın kurumsal IP adreslerine bağlı "100.000'den fazla yetkisiz dağıtım işlemi" olduğunu gösteren kanıtlar mevcut. Strike 3 Holdings, bu kanıtların bir jürinin Meta'yı doğrudan telif hakkı ihlaliyle sorumlu tutmasını veya Meta'nın üçüncü taraf veri merkezi veya bir çalışanın ev IP adresini kullanarak kendini bu eylemlerden uzaklaştırdığını tespit ederse, Meta'yı ikincil ve dolaylı telif hakkı ihlaliyle suçlamasını umuyor.
Dava dilekçesinde, "Meta'nın, hem kendi kurumsal IP adreslerini hem de veri merkezlerinde barındırılan IP adreslerini hem de çalışanlarının ve temsilcilerinin Meta'nın yapay zeka komut dosyasını kullanarak BitTorrent üzerinden içerik elde ederek konut IP'leri aracılığıyla Davacıların Eserlerini ihlal eden eylemlerini denetleme ve/veya kontrol etme hakkı ve yeteneği vardır." ifadesi yer aldı.
