Sosyal medya devi Meta'nın, Avrupa Birliği'ndeki kullanıcı verilerini yapay zeka modellerini eğitmek için kullanma planları yeni bir tartışma başlattı. Veri gizliliği alanında çalışan bir kuruluş, Meta'nın, geçmişte veri kullanımına itiraz etmiş kullanıcıların bile bu itirazlarını yeniden bildirmesini talep ettiğini iddia ediyor.
Kuruluşun yaptığı açıklamaya göre, Meta kısa süre önce AB kullanıcılarına açık gönderilerinin yapay zeka eğitim setlerine dahil edilmesini istemiyorlarsa 27 Mayıs'a kadar itiraz etmeleri gerektiğini bildirdi. Ancak asıl endişe verici nokta, 2024'te yapay zeka eğitimi için verilerinin kullanılmasına zaten itiraz etmiş olan kullanıcıların da tekrar itiraz etmek zorunda bırakılması. Kuruluşa göre, eğer bu kullanıcılar yeniden itiraz etmezlerse, verilerinin Meta'nın modellerinden kalıcı olarak silinmesi mümkün olmayabilir. Bu durumun, Avrupa'daki Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) hükümlerini ihlal edebileceği belirtiliyor.
Veri gizliliği kuruluşu, Meta'nın önceki itirazları kabul etmiş olmasına rağmen şimdi kullanıcıların yeniden itiraz etmesini istemesinin, şirketin veri gizliliği hakları konusunda gerekli adımları doğru bir şekilde yerine getirme becerisine olan güveni zedelediğini vurguluyor. Kuruluş ayrıca, Meta'nın daha önce AB ve AB dışındaki kullanıcıları teknik olarak ayırt edemediğini savunmuş olması nedeniyle, itiraz eden ve etmeyen kullanıcılar arasında net bir ayrım yapılıp yapılamayacağına dair ciddi şüpheler taşıdığını ifade ediyor.
Bu durumun, itiraz eden bir kullanıcı ile itiraz etmeyen bir kullanıcı arasındaki mesajların bile, ilk kullanıcının itirazına rağmen Meta'nın yapay zeka sistemlerine dahil olmasına yol açabileceği konusunda uyarı yapılıyor.
Kuruluş ayrıca, Meta'nın 'herkese açık' olarak kabul edilmeyecek verileri de (örneğin sadece küçük gruplar tarafından görülen süreli hikayeler gibi) toplamayı planladığını iddia ediyor. Bunun, genel web sitelerindeki veriyi kazıyan yapay zeka tarayıcılarından önemli ölçüde farklı olduğu belirtiliyor.
Veri gizliliği kuruluşuna göre, eğer Meta aceleci bir 'itiraz etme' modelini dayatmak yerine, kullanıcıdan açıkça 'onay alma' modelini benimseseydi, AB'deki yapay zeka eğitimi konusunda herhangi bir sorun yaşanmazdı. Meta ise yaptığı açıklamalarda, yapay zeka eğitimi için 'meşru menfaat' yasal dayanağını kullandığını ve bunun AB veri koruma otoritelerinin konsensüsünü yansıttığını savunuyor.
Ancak veri gizliliği aktivistleri, Meta'nın reklam hedefleme konusunda 'meşru menfaat' iddia edemediği gibi, yapay zeka eğitimi için tüm veriyi toplama konusunda da 'meşru menfaat'inin olamayacağını belirtiyor. Aktivistler, Meta'nın sadece para kazanma çıkarını, kullanıcıların haklarından daha önemli gördüğünü öne sürüyor.
Meta Kendini Savunuyor
Meta sözcüsü yaptığı açıklamada, kullanıcıların verilerinin yapay zeka eğitimi için kullanılmasına itiraz etmeleri konusunda kendilerine açık bir yol sunduklarını ve bu konuda e-posta ve uygulama içi bildirimlerle kullanıcıları bilgilendirdiklerini belirtti. Sözcü, veri gizliliği kuruluşunun eylemlerini, AB'deki yapay zeka inovasyonunu yavaşlatmayı amaçlayan küçük bir aktivist grubun parçası olarak nitelendirdi ve bunun tüketicilere ve işletmelere zarar verdiğini savundu.
Meta ayrıca, AB kullanıcı verileri üzerinde yapay zeka eğitimi yapmanın, Avrupa halkına hitap eden, yerel lehçeleri, kültürel ifadeleri ve mizah anlayışını anlayan yapay zeka araçları geliştirmek için kritik önem taşıdığını belirtti.
Şirket, AB'deki yapay zeka eğitimi çabalarının, kullanıcıları bilgilendirmek için Meta'nın attığı adımları atmadığı iddia edilen rakipleri Google ve OpenAI'dan çok daha şeffaf olduğunu da savundu. Meta ayrıca, AB'deki yapay zeka eğitimi süreçlerinin daha da geciktirilmesinin büyük aksaklıklara yol açabileceği ve Avrupa'nın yapay zeka yarışında ABD ve Çin gibi rakiplerinin gerisinde kalmasına neden olabileceği konusunda uyardı.
Veri gizliliği kuruluşu ise bu argümanı reddediyor ve Meta'nın planını engellemek için çeşitli yargı bölgelerinde hukuki yollara başvurabileceklerini belirtiyor. Kuruluş, yaklaşık 400 milyon AB kullanıcısının veri haklarının Meta'nın eylemlerine karşı korunmasını sağlamak için ihtiyati tedbir ve potansiyel olarak milyarlarca dolarlık tazminat davası seçeneklerini değerlendirdiğini ifade etti.
Meta sözcüsü, şirketin planının veri koruma otoriteleri ile yapılan kapsamlı ve devam eden görüşmeleri takip ettiğini ve yaklaşımlarının AB veri koruma otoriteleri arasındaki fikir birliğini yansıttığını yineledi. Ancak veri gizliliği kuruluşu, ulusal veri koruma otoritelerinin, onay olmadan yapay zeka eğitiminin yasallığı konusunda büyük ölçüde sessiz kaldığını ve Meta'nın buna rağmen ilerlediğini savunuyor.
Aktivistler, bu mücadelenin esasen kullanıcılara onay sorulması mı yoksa verilerinin rızaları olmadan alınması mı olduğu konusunda olduğunu belirtiyor. Meta'nın herkesin kişisel verisini çalmanın yapay zeka eğitimi için gerekli olduğu yönündeki iddialarını 'gülünç' olarak nitelendiren aktivistler, diğer yapay zeka sağlayıcılarının sosyal ağ verilerini kullanmadığını ve hatta Meta'dan daha iyi modeller ürettiğini iddia ediyor.
