MediaTek'in yeni yongası Dimensity 9500, benchmark testlerinde Google'ın Tensor G5 yongasını geride bırakarak dikkat çekiyor. Bu durum, Google'ın silikon tasarım sürecindeki potansiyel eksikliklere işaret ediyor. Google, son dönemde benchmark testlerinin silikon başarısını ölçmek için tek başına yeterli olmadığını savunsa da, yüksek fiyat etiketine sahip yongaların performans sorunları yaşaması ve ısınma eğilimi göstermesi, şirketi daha derinlemesine bir değerlendirme yapmaya itiyor. Bu noktada MediaTek'in Dimensity 9500'ü, Google'a yol göstermeye aday görünüyor.
MediaTek Dimensity 9500 ve Google Tensor G5 Mimari Karşılaştırması
- CPU: Dimensity 9500, 4.21 GHz hızında çalışan bir ARM C1-Ultra çekirdeği, 3.50 GHz hızında çalışan üç ARM C1-Premium çekirdeği ve 2.70 GHz hızında çalışan dört ARM C1-Pro çekirdeği olmak üzere sekiz çekirdekli bir CPU'ya sahip. Tensor G5 de sekiz çekirdekli bir CPU kullanıyor: 3.78 GHz hızında bir ARM Cortex-X4 çekirdeği, 3.05 GHz hızında beş ARM Cortex-A725 çekirdeği ve 2.25 GHz hızında iki ARM Cortex-A520 çekirdeği. Google, Tensor G5'in çekirdeklerinin L2 önbellek boyutlarını kamuoyu ile paylaşmadı.
- GPU: Dimensity 9500, üstün ışın izleme performansı sunan ve 120fps akıcı oyun deneyimi sağlayan ARM Mali-G1 Ultra MC12 GPU'yu barındırıyor. Google'ın Tensor G5'i ise ışın izleme desteği olmayan bir Imagination IMG DXT-48-1536 GPU kullanıyor.
- Yapay Zeka: Dimensity 9500, yapay zeka ve makine öğrenmesi iş yüklerini yönetmek için MediaTek NPU 990'ı bünyesinde barındırıyor. Tensor G5 ise yapay zeka görevleri için özel bir TPU (Tensor İşlem Birimi) kullanıyor.
MediaTek Dimensity 9500: Düşük Maliyetle Neredeyse Kusursuz SoC Üretimi
Google'ın Tensor G5 yongasının tasarım sürecindeki adımlı yaklaşımı, bazı temel sorunları beraberinde getirmiş gibi görünüyor. Hatta, bu durumun arkasında daha derin detaylar da bulunuyor. Tensor G5'teki yüksek performanslı ARM Cortex-X4 çekirdeği yaklaşık iki buçuk yaşında. Google'ın maliyetleri düşürmek adına ARM'ın daha eski CPU çekirdeklerini tercih etmesi, MediaTek'in en yeni ARM teknolojilerini kullanan Dimensity 9500'ü karşısında belirgin bir fark yaratıyor. Bu fark, GeekBench 6 testinde Dimensity 9500'ün Tensor G5'i net bir şekilde geride bırakmasıyla ortada.
Üstelik Google, Tensor G5'teki Imagination IMG DXT-48-1536 GPU'nun ışın izleme desteğini bilinçli olarak devre dışı bırakarak benchmark skorlarını düşürdüğü düşünülüyor.
Maliyet Odaklı Yaklaşım ve Tüketiciye Etkisi
MediaTek Dimensity 9500'ün maliyetinin 180-200 dolar civarında olması, Qualcomm'un Snapdragon 8 Elite Gen 5'ine kıyasla yaklaşık %50'lik bir indirim anlamına geliyor. Buna karşın, Google'ın Tensor G5 için birim başına 65 dolar gibi bir hedef fiyat belirlediği rapor edilmişti. Google Pixel 10'un başlangıç fiyatının 799 dolar olması ve Apple'ın baz iPhone 17 modeliyle aynı fiyatı sunması, tüketici beklentilerini yükseltiyor. Ancak Google'ın düşük maliyetli yaklaşımları, özellikle Tensor G5'in yoğun iş yükleri altında ısınma ve performans düşüşü gibi sorunlar yaşaması, baz Pixel 10'da buhar odası gibi temel bir soğutma çözümünün dahi bulunmamasını açıklamakta yetersiz kalıyor.
Bu durum, MediaTek'in performanstan ödün vermeden ve önemli özelliklerden (örneğin ışın izleme desteği gibi) feragat etmeden maliyetleri düşürme başarısıyla tam bir tezat oluşturuyor. Google'ın bu maliyet odaklı stratejisi, artan marjlar pahasına tüketicilerin aleyhine sonuçlanmış gibi görünüyor. Bu nedenle, Google'ın Tensor yongalarının gelecek nesilleri için MediaTek'in yaklaşımlarından ders çıkarması bekleniyor:
- Maliyet düşürme çabaları yerine en yeni nesil ARM CPU çekirdeklerini kullanmak.
- Özel GPU'lardan kaçınmak veya en azından ışın izleme desteği gibi kritik özelliklerden feragat etmemek.
- Yapay zeka yetenekleriyle dengelenemeyecek kadar aşırı maliyet düşürme önlemlerinden kaçınmak.
- Ürün performansı iPhone seviyesinde değilse, iPhone seviyesinde fiyatlandırma yapmamak.
