ABD Yüksek Mahkemesi, telif hakkı ihlaliyle suçlanan kullanıcıların internet servis sağlayıcıları tarafından bağlantılarının kesilmesi gerekip gerekmediği konusunda kritik bir davayı ele almayı kabul etti. Bu karar, milyonlarca internet kullanıcısının erişimini doğrudan etkileyebilir ve internet servis sağlayıcılarının (İSS) ağlarını nasıl yöneteceklerini temelden değiştirebilir.
Geçtiğimiz günlerde yayınlanan mahkeme kararları listesinde, ABD'nin önde gelen internet sağlayıcılarından Cox'un yaptığı başvuru kabul edildi. Cox, bir müzik şirketi tarafından telif hakkı ihlali nedeniyle dava edilmişti. Şirket, kullanıcılarının korsanlık suçlamasıyla bağlantılarını kesmemesi nedeniyle sorumlu tutulduğu kararı bozmaya çalışıyor. Müzik şirketleri ise, IP adresleri tekrar eden torrent indirmeleriyle ilişkilendirilen kullanıcıların internet erişiminin İSS'ler tarafından sonlandırılmasını talep ediyor.
Konuya ilişkin açıklama yapan Cox yetkilileri, "ABD Yüksek Mahkemesi'nin bu önemli telif hakkı sorunlarını ele almaya karar vermesinden memnuniyet duyuyoruz. Bu durum, tüm Amerikalıların internet erişimini tehlikeye atabilir ve internet servis sağlayıcılarının ağlarını yönetme biçimini kökten değiştirebilir" ifadelerini kullandı.
Davanın önceki aşamalarında Cox, 1 milyar dolarlık bir ceza riskiyle karşı karşıya kalmıştı. Ancak Şubat 2024'te bir istinaf mahkemesi, bu 1 milyar dolarlık cezayı iptal ederek Cox'un kullanıcıların işlediği telif hakkı ihlallerinden doğrudan kar etmediğine karar verdi. Yine de istinaf mahkemesi, Cox'un kasıtlı olarak telif hakkı ihlaline katkıda bulunduğuna hükmederek yeni bir tazminat davası açılmasına karar verdi.
Cox'un ABD Yüksek Mahkemesi'ne sunduğu dilekçe, bir İSS'nin "yalnızca insanların belirli hesapları ihlal amacıyla kullandığını bilmesi ve erişimi sonlandırmaması nedeniyle, sağlayıcının ihlali olumlu yönde teşvik ettiğine veya başka bir şekilde desteklediğine dair bir kanıt olmaksızın telif hakkı ihlaline 'maddi olarak katkıda bulunmaktan' sorumlu tutulup tutulamayacağına" karar verilmesini talep ediyor.
Eski Yönetim Cox'u Desteklerken, Müzik Şirketinin Talebi Reddedildi
Geçtiğimiz aylarda eski ABD yönetimi de Cox'u desteklemiş, İSS'lerin korsanlık suçlamasıyla karşı karşıya kalan kişilerin hesaplarını kapatmaya zorlanmaması gerektiğini belirtmişti. Eski yönetimden yetkililer, ilgili istinaf mahkemesi kararının bozulmaması halinde, "müzik endüstrisi bu aboneler tarafından geçmişteki ihlal olaylarını iddia eden bildirimler gönderdiği sürece İSS'leri belirli aboneler tarafından işlenen tüm telif hakkı ihlallerinden potansiyel olarak sorumlu tutacağını" ve "sağlayıcıları, tek bir ihlal iddiası bildirimini aldıktan sonra aboneleri sonlandırarak önemli parasal sorumluluktan kaçınmaya teşvik edebileceğini" ifade etmişlerdi.
Hem Cox hem de müzik şirketi, istinaf mahkemesi kararından tam olarak memnun kalmadıkları için ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuştu. Ancak Yüksek Mahkeme, müzik şirketinin başvurusunu geçtiğimiz günlerde yayımlanan kararlar listesinde reddetti.
Müzik şirketi, reddedilen başvurusunda, "telif hakkı ihlalinden doğan ikincil sorumluluğun kar beklentisi şartının, ihlalin meydana geldiği girişimden ticari kazanç beklendiğinde sorumluluğa izin verip vermediği... veya telif hakkı ihlalinden doğan ikincil sorumluluğun kar beklentisi şartının yalnızca sanığın ihlal eyleminin kendisinden ticari kazanç beklendiğinde sorumluluğa izin verip vermediği" konusunda karar verilmesini istemişti.
Cox, korsanlık kararının onaylanmasının "İSS'leri, kanıtlanmamış ihlal faaliyetleri iddialarına dayanarak hanelerin veya işletmelerin internet hizmetini sonlandırmaya zorlayacağını ve onları ağlarını denetlemek zorunda kalacakları bir duruma sokacağını" savunuyor. Şirket, telif hakkı sahiplerinin dosya paylaşım ağlarını izlemek için bot kullanan hizmetleri kiraladığını ve İSS'lere belirli bir IP adresindeki bir kişi tarafından ihlal iddia eden milyonlarca bildirim gönderdiğini belirtiyor. Cox, İSS'lerin "bot tarafından oluşturulan bir bildirimin doğru olup olmadığını doğrulama imkanının olmadığını" ve bildirimler doğru olsa bile, bir hesabı sonlandırmanın, yalnızca bir kişinin yasa dışı olarak telif hakkıyla korunan dosyaları indirmiş olabileceği bir hanedeki her kullanıcıyı cezalandıracağını vurguluyor.
Cox ve müzik şirketinin davası, büyük plak şirketleri tarafından İSS'lere karşı açılan çok sayıdaki davadan sadece biri. Örneğin, benzer bir davada bir başka mahkeme, Grande Communications adlı İSS'nin korsanlıkla suçlanan internet kullanıcılarının erişimini sonlandırması gerektiğine karar vermişti. Bir başka dava ise, bir ay önce internet servis sağlayıcısı Frontier Communications'ın büyük müzik şirketleriyle açıklanmayan bir anlaşmaya varmasıyla sonuçlanmıştı.
