İnternet tarafsızlığı (net neutrality) savunucuları, federal kuralları mahkemede savunan sivil toplum kuruluşlarının, konuyla ilgili olarak ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurmayacaklarını bildirmesi, bu alandaki mücadelede yeni bir dönemi işaret ediyor. Bu karar, mahkemenin konuya adil yaklaşmayacağı yönündeki güvensizlikten kaynaklanıyor.
İnternet tarafsızlığı kuralları, Obama döneminde Federal İletişim Komisyonu (FCC) tarafından hayata geçirilmiş, Trump döneminde yürürlükten kaldırılmış ve ardından Biden yönetimiyle yeniden canlandırılmıştı. Telekomünikasyon lobisi grupları, Biden döneminde getirilen bu düzenlemelere itiraz ederek Temyiz Mahkemesi'nde FCC'yi mağlup etmişti.
FCC'nin şu anki yönetimi internet tarafsızlığına karşıt görüşlere sahip olsa da, davada yer alan sivil toplum grupları temyiz yoluna gitme hakkına sahipti. Ancak bu gruplar, hem FCC'deki hem de Yüksek Mahkeme'deki muhafazakar çoğunluk nedeniyle başvurularının sonuçsuz kalacağını düşünüyor. Bir sivil toplum kuruluşunun politika ve genel hukuk danışmanı yaptığı açıklamada, mevcut Yüksek Mahkeme çoğunluğunun hukuki akla karşı bir tutum sergilediğini belirtti.
FCC'nin internet tarafsızlığı kuralları, internet servis sağlayıcılarının yasal içerikleri engellemesini, yavaşlatmasını ve ücretli önceliklendirmeyi yasaklıyordu. Davalar, FCC'nin geniş bant hizmetini bir telekomünikasyon hizmeti olarak sınıflandırıp sınıflandıramayacağı, yani İletişim Yasası'nın II. Başlığı kapsamındaki ortak taşıyıcı düzenlemeleri dayatma yetkisine sahip olup olmadığı üzerine yoğunlaştı.
Mahkeme Geniş Bandı Telekomünikasyon Saymadı
Obama döneminde FCC bu konuda District of Columbia Temyiz Mahkemesi'nde galip gelse de, 2024 yılındaki bir Yüksek Mahkeme kararı, hakimlerin bir kurumun federal yasalar yorumlamasına karşı çıktığı durumlarda kuralları engelleme yetkisini artırdı. 6. Daire Temyiz Mahkemesi hakimleri de bu doğrultuda, geniş bandın ABD yasalarına göre bir "bilgi hizmeti" olarak sınıflandırılması gerektiğine karar verdi.
STK'lar, bu kararın son derece yanlış olduğunu ve korunan hakların büyük önem taşıdığını vurguluyor. Ancak mevcut hukuki ortamda, kurumlara güvenmek yerine Kongre, eyalet yasama organları ve diğer mahkeme süreçlerinde internetin erişilebilirliği ve açıklığı için mücadele etmenin daha etkili olacağına inanıyorlar. Bu kapsamda başvuruyu yapmayan kuruluşlar arasında Benton Broadband ve Toplum Enstitüsü, New America Açık Teknoloji Enstitüsü ve Public Knowledge gibi isimler de bulunuyor.
Diğer eyaletlerin ise kendi internet tarafsızlığı yasalarını uygulama hakkı devam ediyor. FCC'nin bu konuda bir adım atmadığı durumlarda, eyaletlerin bu düzenlemeleri yapabileceği belirtiliyor.
