Müzik yayıncılarının, özellikle kırılgan şellak plaklarda bulunan erken dönem müzik kayıtlarını koruma çabası olan 'Great 78 Project' nedeniyle İnternet Arşivleri'ne (Internet Archive - IA) açtığı dava, bir anlaşmayla sonuçlandı. Anlaşmanın detayları henüz kamuoyuyla paylaşılmadı.
Yapılan bir mahkeme başvurusunda, İnternet Arşivleri ve UMG Recordings, Capitol Records, Sony Music Entertainment gibi önde gelen plak şirketlerinin 'bu konuyu çözdüğü' doğrulandı. Davanın tamamen düşürülmesi için tarafların önümüzdeki 45 gün içinde gerekli başvuruları yapması bekleniyor. Ancak anlaşma bedelinin kamuoyuna açıklanması pek olası görünmüyor.
Anlaşma duyurusundan günler önce, plak şirketlerinin İnternet Arşivleri ve kurucusu Brewster Kahle dışındaki tüm taraflarla, Great 78 Project'in kayıt mühendisi George Blood dahil olmak üzere, ortak bir anlaşma yapmayı kabul ettiği belirtilmişti. Ancak daha sonra IA da bu çözüme dahil oldu ve "tüm iddiaların gizli bir şekilde çözüme kavuşturulduğunu ve bu konuda başka bir kamuoyu açıklaması yapılmayacağını" belirten bir blog yazısı yayımladı.
Yaklaşık 3 milyon kaydı dijitalleştirerek kayıt tarihini belgelemeye yardımcı olmayı amaçlayan IA için bu dava, mali olarak yıkıcı olabilirdi. Başlangıçta, plak şirketleri IA'nın Great 78 kayıtlarını oynayan ziyaretçilerin yayınlardan elde ettiği geliri azalttığı iddiasıyla 400 milyon dolarlık bir tazminat talep etmişti.
IA, Great 78 kayıtlarında indirilen ve dinlenen sayıların düşük olduğunu ve hatta müzik yayıncılığı sektöründen bir uzmanın hasarın muhtemelen 41.000 doları geçmediğini öne sürmesine rağmen, plak şirketleri Mart ayında saldırılarını yoğunlaştırdı. Mahkeme başvurusunda, plak şirketleri ihlal edilen eserlerin sayısını o kadar artırdı ki tahmini zararlar 700 milyon dolara yükseldi. Bu durum, en azından bir ses tarihçisinin, plak şirketlerinin bir gün pişman olabileceği bir mücadeleye girmeye kararlı olduklarını gösteriyordu.
Bu anlaşma, IA'nın geçtiğimiz yıl kitap yayıncılarıyla girdiği ve ciddi zararlarla karşı karşıya kalabileceği bir dava sürecini kaybetmesinin ardından geldi. O davada IA, kitap yayıncılarının IA'nın acil durum kütüphanesinin satışlarını olumsuz etkilediğini kanıtlayamadıklarını savunmuştu. Ancak müzik plak şirketleriyle aynı hukuk ekibi tarafından temsil edilen kitap yayıncıları, nihayetinde davayı kazandı ve benzer şekilde açıklanmayan bir ödeme içeren bir karar müzakere edildi.
Her iki hukuki savaşın da açıklanmayan ödemelerle sonuçlanması muhtemel olduğundan, dijital kütüphanenin dijitalleştirme projelerini savunmanın gerçek maliyetini muhtemelen hiçbir zaman öğrenemeyeceğiz.
Anlaşmadan önceki bir mahkeme başvurusunda IA, plak şirketlerinin davaya bu kadar geç ihlal edilen eserler ekleyerek bir anlaşmaya zorlamak için kaldıraç yarattığını savunmuştu.
University of California, Santa Barbara kütüphanesinde ses koleksiyonlarını yöneten ve Great 78 Project'ten faydalanan David Seubert, daha önce yaptığı açıklamalarda, plak şirketlerinin gelirlerinin Great 78 Project'ten etkilenmediği için davanın "bir şekilde intikamcı" olduğunu düşündüğünü belirtmişti. Seubert, plak şirketlerinin belki de sadece "İnternet Arşivleri'nin telif hakkı ve adil kullanım konusunda sınırları zorlama şeklini sevmediğini" öne sürmüştü.
Seubert, "İnternet Arşivleri'nin kurucusu gibi bu sınırları zorlamak isteyen insanlar var ve medya holdingleri ise diğer yönde geri itmek istiyor" dedi.
