Intel'in Arrow Lake işlemcileri için duyurduğu yeni '200S Boost' özelliğinin, yapılan testlerde Linux ortamında performansta belirgin bir artış sağlamadığı ortaya çıktı. Daha önce Windows üzerinde yapılan testler de benzer sonuçlar vermiş, performans artışının büyük ölçüde belleğin DDR5-6400'den DDR5-8000 gibi daha yüksek hızlara çıkarılmasından kaynaklandığı görülmüştü.
Arrow Lake'in çıkışının ardından geçen altı ay içinde Intel, bu işlemcilerden en yüksek performansı almak için çeşitli düzeltmeler yayınladı. İlk güncellemeler Aralık ayında Windows Güncellemeleri ve BIOS sürümleri aracılığıyla geldi ve bazı önemli sorunları giderdi. Ardından anakart üreticileri, Ocak ayında ME19.0.0.1854v2.2 firmware'ini taşıyan BIOS güncellemeleriyle uzun zamandır beklenen 0x114 mikro kodu yayınladı.
Bu ayın başlarında Intel, bazı bölgelerde garantili hız aşırtma sunan 'IPO' programını başlattı. '200S Boost' profilleri de IPO'ya benzer şekilde, stok ayarlara göre daha yüksek fabrika, die-to-die ve bellek transfer hızları sağlayan, BIOS'tan etkinleştirilebilen hazır ayarlardır.
Yapılan testlerde, Core Ultra 9 285K işlemci, güncel bir BIOS'a sahip anakart, RX 7900 XTX ekran kartı ve 32GB DDR5-6400 bellek kullanıldı. Testler Linux'un güncel bir sürümünde ve son Linux çekirdeği ile gerçekleştirildi. Oyun performansı stok ayarlara kıyasla genellikle benzer kaldı. Bazı oyunlarda küçük artışlar görülse de, bir yarış oyununda 'boost' profiline geçildiğinde FPS'de belirgin bir düşüş yaşandı.
Üretkenlik testlerine gelindiğinde ise derleme sürelerinde küçük iyileşmeler görülürken, render iş yüklerinde gerçek bir etki gözlemlenmedi. Sentetik ve gerçek dünya testlerinin genel sonucu da bu yönde. Bunun ana sebebi, Intel'in 200S Boost ile gözlemlenen kazançları sağlayan en önemli faktörün daha yüksek bellek hızlarına verilen destek olması. Bu profillerden en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız, daha hızlı DDR5-7200 veya DDR5-8000 bellek kitlerini düşünmeniz gerekiyor, çünkü sadece diğer bağlantı hızlarını hızlandırmanın sonuçları neredeyse algılanamaz düzeyde kalıyor. Daha önceki Windows testleri de bu durumu doğrulamıştı.
Testlerde standart bir DDR5-6400 kiti kullanıldı ve iyileşmeler o kadar küçüktü ki, farkı görebilmek için yakından incelemek gerekti. Windows'ta aynı DDR5-6400 kiti kullanılarak boost profili ile stok ayarlar karşılaştırıldığında da benzer bir etki görülmüş, ortalama FPS'de yalnızca %0.8'lik bir artış kaydedilmişti.
Bu, doğru yönde atılmış bir adım olsa da, gerçek performans artışı için daha iyi bir bellek kitine ihtiyacınız olacağı anlamına geliyor. Ayrıca, bu profiller daha hızlı RAM ile tam stabilite garantisi vermiyor. Sadece garanti kapsamı sunuyorlar ve zaten DDR5-8000 kitleri satın alan çoğu kullanıcının bunları XMP ile kendi hızlarında kullandığı tahmin ediliyor.
