Intel'in yeni nesil Core Ultra işlemcileri, özellikle dizüstü bilgisayarlar için heyecan verici bir gelişme sunuyor. Uzun süredir devam eden performans ve verimlilik dengesindeki dalgalanmaların ardından, Panther Lake kod adlı yeni işlemciler, Intel'in bu alandaki en güçlü adımı olarak öne çıkıyor.
Intel'in son yıllardaki işlemci geliştirmeleri, genellikle bir alanda iyileşme sağlarken başka bir alanda (örneğin batarya ömrü veya grafik performansı) ödünler verilmesiyle sonuçlanıyordu. İlk nesil Core Ultra çipleri grafik performansını artırırken işlemci performansında eskilerin gerisinde kalabiliyordu. Geçen yılki Core Ultra 200V serisi iyi batarya ömrü ve grafik performansı sunarken işlemci gücünden taviz veriyordu. Daha performanslı Core Ultra 200H modelleri ise işlemci gücünü artırıyor ama grafik ve bazı diğer özelliklerden mahrum kalıyordu.
Ancak Panther Lake kod adlı Core Ultra Series 3 işlemciler, son yarım on yılda yaşanan bu dalgalı ilerlemeye son veriyor.
Intel'in inceleme için sunduğu en üst seviye Panther Lake çipi olan Core Ultra X9 388H, Asus Zenbook Duo UX8407 modelinde test edildi. Bu modelde Panther Lake, hem işlemci hem de grafik performansında önceki nesilleri rahatlıkla geride bırakarak, AMD'nin Ryzen AI 300 ve 400 serisi işlemcileriyle de rekabet edebilecek düzeyde. Batarya ömrü ve enerji verimliliği de ilk testlerde oldukça başarılı görünüyor.
Intel için uzun vadede, Panther Lake'in bir 'tesadüf' olmaktan çıkıp, istikrarlı ve öngörülebilir bir gelişim zemini oluşturması kritik öneme sahip. Geçmişteki zorlukları göz önüne alındığında, bu durumun gerçekleştiğini görmek için biraz daha zaman gerekecek. Ancak şimdilik, dizüstü bilgisayar almayı düşünenler için iyi haber şu ki, Core Ultra Series 3 çipler, modern dizüstü bilgisayarlar için iyi performans ve tutarlı özellikler sunuyor. Tek dezavantajı, şu anki mevcut RAM kıtlığı ve Intel'in bazı işlemcileri yeterli sayıda üretememesinden kaynaklanan olası tedarik sorunları.
Asus Zenbook Duo Kısaca
UX8407, daha önce de piyasaya sürülen Zenbook Duo modellerinden biri. Bu cihazın temel tasarımı, klavyenin ikinci ekran üzerine yerleştirilebildiği, çift ekranlı yapısıyla dikkat çekiyor. Klavyenin çıkarılmasıyla ikinci ekranın tam olarak kullanıma açıldığı bu tasarım, özellikle çoklu monitör kullananlar için kullanışlı bir çözüm sunuyor. Cihazın en büyük dezavantajları, ekran boyutuna göre biraz kalın ve ağır olması, sınırlı sayıda bağlantı noktasına sahip olması ve çift ekran modunda dikkat çekici görünümüyle kalabalık ortamlarda ilgi odağı olması.
Önceki Zenbook Duo modellerinin batarya ömrü konusunda eleştirildiği düşünülürse, Asus'un bu Panther Lake versiyonunda 99 WHr gibi daha büyük bir batarya kullanarak bu sorunu çözmeye çalıştığı görülüyor. Bu, uçaklarda izin verilen 100 WHr limitine oldukça yakın bir değer.
Panther Lake vs. Lunar Lake vs. Arrow Lake
Intel'in Core Ultra Series 3 serisi, farklı silikonlar ve performans seviyeleri sunarak, Core Ultra Series 2'deki ayrımı ortadan kaldırıyor. Lunar Lake ve Arrow Lake arasındaki bu ayrım, artık Core Ultra Series 3'te bulunmuyor. Tüm Core Ultra Series 3 işlemciler, yapay zeka görevleri için önemli olan Copilot+ özelliklerini destekliyor. Bu, işlemci serisini daha basit ve anlaşılır hale getiriyor.
CPU Performansı ve Güç: İki Panther Lake
Intel işlemcilerinde genellikle iki farklı güç seviyesi bulunur: Power Level 1 (PL1) taban gücü, PL2 ise turbo modunda kullanılabilecek maksimum gücü temsil eder. Dizüstü bilgisayar üreticileri, bu değerleri ayarlayarak farklı performans profilleri sunabilir.
Asus Zenbook UX8407'de üç performans modu bulunuyor: 'Standart' (PL1: 42W, PL2: 55W), 'Performans' (PL1: 55W, PL2: 64W) ve 'Fısıltı' (PL1: 30-35W). Testlerin çoğu, Panther Lake'in en iyi performansını sergilemesi için 'performans' modunda yapıldı. Ancak karşılaştırmalar için bazı testler 'fısıltı' modunda da gerçekleştirildi.
Panther Lake'in tek ve çoklu çekirdek CPU performansı, AMD Ryzen AI 9 HX 370, önceki nesil Intel mobil işlemciler ve Qualcomm Snapdragon X Elite gibi rakiplerini geride bırakıyor. Tek çekirdek performansında Apple'ın M4 ve M5 çipleri daha üstün olsa da, Panther Lake bu alanda da oldukça rekabetçi. Çoklu çekirdek performansında ise dizüstü bilgisayarın soğutma sistemi ve güç seviyeleri büyük rol oynuyor. Performans modunda, Panther Lake diğer rakiplerinden %10-40 daha hızlı. Ancak bu performans artışı, güç tüketiminde de artışa neden oluyor.
'Fısıltı' modunda, işlemci güç tüketimini yarı yarıya azaltırken, diğer çiplere göre hala daha hızlı video kodlama yapabiliyor. Bu modda Panther Lake, AMD Ryzen HX 370 ile benzer performans gösterse de, çoğu zaman onu geride bırakıyor. Enerji verimliliği açısından Panther Lake, performans modunda 'sağlam', fısıltı modunda ise 'mükemmel' olarak değerlendiriliyor.
Grafik Performansı
Panther Lake işlemciler, TSMC tarafından üretilen 12 çekirdekli Arc B390 veya Intel'in kendi ürettiği 4 çekirdekli 'Intel Graphics' grafik birimlerinden birini içeriyor. Arc B390 GPU, LPDDR5X-9600 gibi yüksek hızlı RAM'leri destekleyerek bellek bant genişliği sorunlarını hafifletiyor. Bu, özellikle oyun performansı için önemli.
Yapılan testlerde, Panther Lake'in Arc B390 GPU'su, Lunar Lake'in Arc 140V GPU'sundan yaklaşık iki kat daha hızlı ve Core Ultra Series 1 Meteor Lake çipindeki Arc GPU'sundan ise iki kat daha hızlı. Ayrıca, AMD Ryzen AI 9 HX 370'in Radeon 890M GPU'sundan da yaklaşık iki kat daha iyi performans gösteriyor. Özellikle 'Cyberpunk 2077' gibi ışın izleme gerektiren oyunlarda, Panther Lake'in performansı AMD'ye göre belirgin şekilde daha iyi.
Grafik performansı, güç moduna göre önemli ölçüde değişiyor. Performans modundan standart veya fısıltı moduna geçildiğinde kare hızlarında düşüşler yaşanıyor. Ancak bu modlarda bile Arc B390, eski Intel GPU'larından ve AMD'nin 890M'inden daha hızlı. AMD'nin, Panther Lake'in Arc B390 GPU'sunu kendi daha güçlü Ryzen AI Max+ çiplerindeki grafik birimleriyle karşılaştırma eğilimi olsa da, Core Ultra Series 3'ün genel grafik performansı oldukça etkileyici.
Güç Tüketimi ve Batarya Ömrü
Panther Lake'li Asus Zenbook Duo UX8407'nin batarya ömrünü, tek ekranlı ve daha küçük bataryalı önceki modellerle doğrudan karşılaştırmak zor. Ancak çift ekran açıkken yapılan PCMark Modern Office testinde, 12 saat gibi saygın bir süre elde edildi. Tek ekran açıkken bu süre 17.5 saate kadar çıkabiliyor.
Yapılan teorik hesaplamalara göre, Panther Lake'in daha geleneksel bir dizüstü bilgisayarda, daha küçük bir batarya ile bile yaklaşık 13 saat kullanım sunabileceği öngörülüyor. Bu, Core Ultra 200V'den biraz daha düşük olsa da, genel olarak iyi bir değer. Batarya ömrü, sistemin diğer donanım özelliklerine göre değişiklik gösterecektir.
Saygın Bir Çaba
Intel'in sağladığı Asus Zenbook'taki üst seviye CPU'nun performansına dayanarak, Panther Lake ve Core Ultra 3 serisinin, Intel'in en az son beş yıldaki en etkileyici dizüstü bilgisayar çiplerinden biri olduğu söylenebilir. Son olarak Intel, işlemci performansı, grafik yetenekleri, enerji verimliliği ve yapay zeka işlem birimi (NPU) açısından dengeli ve güçlü bir seri sunmayı başarmış görünüyor.
Bu durum, Intel için kesinlikle olumlu bir gelişme. Önümüzdeki bir veya iki yıl içinde dizüstü bilgisayar alacaklar, Core Ultra Series 3 çipli bir sistemle büyük tavizler vermek zorunda kalmayacaklar.
Ancak asıl test, Intel'in bu başarıyı ne kadar sürdürebileceği olacak. Panther Lake, Intel'in güvenilir bir şekilde üzerine inşa edeceği sağlam bir temel mi olacak, yoksa geçmişteki gibi tekrarlayan döngülere mi dönecek? Panther Lake'in Ryzen AI 300 serisini birçok açıdan geride bırakması olumlu bir gelişme olsa da, AMD'nin bu alanda hala güçlü bir rakip olduğunu unutmamak gerekir. Bu gelişmenin Intel için bir dönüm noktası olup olmadığını anlamak için biraz daha zamana ihtiyacımız olacak.
