Intel'in giriş seviyesi Core Ultra 200H işlemcileri performans açısından oldukça iddialı. Benzer senaryolarda daha iyi termal değerler sunmasıyla öne çıkan bu işlemciler, AMD'nin rakipleriyle rekabet edebilecek güçte.
İki İşlemci, Aynı Dizüstü Bilgisayar ve Benzer Sonuçlar: Core Ultra 5 225H, Çeşitli Kıyaslamalarda AMD'nin Krackan Point'ine Rekabetçi Performans Sunuyor
Masaüstü platformdaki Arrow Lake işlemcileri, oyunlarda AMD'nin doğrudan rakipleri karşısında biraz geride kalsa da, dizüstü bilgisayar segmentinde, özellikle daha güçlü entegre grafiklere sahip olan Arrow Lake-H modelleri oldukça iyi bir performans sergiliyor. Bu işlemcilerdeki entegre grafikler Battlemage mimarisinden güç alıyor. Orta ve üst seviye SKU'larda bulunan Arc 140T veya giriş seviyesi seçeneklerde yer alan Core Ultra 5 225H'deki Arc 130T, tatmin edici bir oyun performansı sunuyor.
Daha yüksek çekirdek sayısı ve hibrit mimarisi sayesinde, 225H gibi giriş seviyesi bir işlemci bile AMD'nin Krackan Point gibi bütçe odaklı veya orta segmentteki yongalarıyla rekabet edebiliyor. 225H, halihazırda Ideapad Pro 5 gibi çeşitli dizüstü bilgisayar modellerinde kullanılıyor. Bu modellerin AMD versiyonları ise Zen 5 mimarisine dayanan ve 8 çekirdek/16 iş parçacığına sahip Ryzen AI 7 350 ile donatılmış durumda. Bir Çinli teknoloji incelemecisi tarafından yapılan testlerde, her iki işlemcinin sentetik ve oyun performansları karşılaştırıldı.
Yapılan karşılaştırmalarda, Core Ultra 5 225H neredeyse her kıyaslamada Ryzen AI 7 350 ile benzer sonuçlar verdi. Bazı testlerde biraz daha hızlı olsa da, bazılarında AMD işlemcisi hafif bir üstünlük gösterdi. Cinebench R23 testinde, 225H daha yüksek güç tüketiminde (60-80W) hafif bir avantaj sağlarken, düşük güç tüketiminde (10-25W) Ryzen AI 7 350 daha iyi bir performans sergiledi. 225H, AMD işlemcisine göre %2.5 daha hızlı sonuç verirken, oyunlardaki performansları ise oldukça dengeli görünüyor. Bu noktada, Xe2 tabanlı Arc 130T, RDNA 3.5 tabanlı Radeon 860M ile rekabet ediyor ve tüm oyunların ortalaması alındığında net bir kazanan bulunmuyor.
Core Ultra 5 225H, özellikle termal yönetim konusunda hafif bir avantaja sahip. Cinebench R23 testleri sırasında en yoğun yük altında bile 90 derece Celsius'un altında kalmayı başardı. Ryzen AI 7 350H ise 100 derece Celsius'a yaklaşarak daha fazla ısı üretti. Buna rağmen, her iki işlemci de bütçe segmentindeki dizüstü bilgisayarlar için oldukça iyi seçenekler sunuyor. Core Ultra 5 225H'nin daha fazla çekirdeğe sahip olması, özellikle verimlilik çekirdekleri olsa da, çoklu çekirdek performanslarının karşılaştırılması ilginç olabilirdi.
Bu karşılaştırmada, 14 çekirdek/14 iş parçacığına sahip bir işlemci, AMD'nin 8 çekirdek/16 iş parçacığına sahip APU'su ile karşılaştırılıyor. Birinde hibrit mimari bulunurken hiper iş parçacığı desteği yok, diğerinde ise 4 adet Zen 5 ve 4 adet Zen 5c çekirdeğinin yanı sıra SMT desteği bulunuyor. Sonuç olarak, bu işlemciler mini PC'ler, bütçe dostu dizüstü bilgisayarlar ve oyun el bilgisayarları için umut vadeden ve uygun seçenekler sunuyor. Ancak, el bilgisayarı üreticilerinin bu işlemcileri henüz yaygın olarak benimsemediği, Zen 5 APU'larının Ryzen Z2 özel çipler şeklinde kullanıldığı görülüyor.
