Elon Musk, bir süre önce yaptığı X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımlarla dile getirdiği tehditlerini yerine getirerek Apple ve OpenAI'ye dava açtı. Musk'ın bu hamlesinin ardında, kendi yapay zeka ürünü Grok'un Apple'ın uygulama mağazasındaki sıralaması konusundaki hayal kırıklığının yanı sıra, daha büyük bir endişesi yatıyor: Apple ve OpenAI arasındaki işbirliği, onun "her şey uygulaması" vizyonunu engellemekle tehdit ediyor.
Musk'ın iddiasına göre, Apple'ın ChatGPT'yi iOS işletim sistemine entegre etme kararı, antitröst yasalarını ve haksız rekabeti ihlal ediyor. Bu anlaşmanın, Apple'ın akıllı telefon pazarındaki tekelini korumayı ve OpenAI'nin sohbet robotu pazarındaki hakimiyetini pekiştirmeyi amaçladığı belirtiliyor.
Musk'ın avukatlarının sunduğu dava dosyasında, Apple'ın, X'in Grok ile bir "süper uygulama" yaratma potansiyelinden endişe duyduğu ve bu nedenle OpenAI ile işbirliği yaparak rakip yapay zeka girişimlerini sınırlamaya çalıştığı öne sürülüyor. Davada, Apple yöneticilerinden Eddy Cue'nun, özellikle Çin'deki WeChat gibi süper uygulamaların mevcut olduğu yabancı pazarlardaki eğilimlere dikkat çekerek, "Yapay zekanın Apple'ın akıllı telefon işini yok edebileceğine dair endişeleri" dile getirdiği aktarılıyor.
Açıklamada, "Akıllı telefon tekelini korumak için çaresiz bir girişimde bulunan Apple, yapay zeka alanında rekabeti ve yeniliği engellemekten en çok fayda sağlayan şirketle, yani üretken yapay zeka sohbet robotları pazarında tekel konumunda olan OpenAI ile güçlerini birleştirdi." ifadeleri yer alıyor.
Musk'ın dava dilekçesinde, bu anlaşmanın yalnızca Siri ve diğer Apple özelliklerine ChatGPT'nin tek sohbet robotu olarak entegre edilmesini sağlamakla kalmadığı, aynı zamanda pazarın en az yüzde 80'ini kontrol ettiği belirtilen OpenAI'ye, liderliğini sağlamlaştırmak için kullanabileceği milyarlarca veri için özel erişim hakkı tanıdığı da iddia ediliyor. Bu durumun, Musk gibi büyük teknoloji şirketlerinin rakiplerinin bile ölçeklenmesini ve yenilik yapmasını engellediği vurgulanıyor.
Musk'ın endişesi, bu özel anlaşmanın sürmesi halinde Apple kullanıcılarının daha az seçeneğe sahip olacağı, daha az özellikli yapay zeka sohbet robotları kullanmak zorunda kalacakları yönünde. Ayrıca, OpenAI'nin önümüzdeki dört yıl içinde abonelik ücretlerini iki katına çıkarma planının, pazar genelindeki fiyatlar üzerinde bir güce sahip olmadan mümkün olamayacağı belirtiliyor.
Dava dosyasında, rekabetçi bir ortamda kullanıcıların seçimlerinin sohbet robotlarının kullanımını belirleyeceği, ancak bu anlaşmanın rekabeti engellediği ve Grok gibi rakiplerin ChatGPT ile adil bir şekilde rekabet etmesini önlediği dile getiriliyor. Musk'ın asıl korkusu ise, Apple'ın uygulama mağazasında ChatGPT'yi kayırmasının, yatırımcıların dominant pazar lideri dışındaki şirketlere yatırım yapma riskini artırabileceği ve bu durumun X'e daha az finansman akışı anlamına gelebileceği.
Apple'ın bu davranışının, OpenAI'nin tekelini sürdürmesine ve süper uygulamalara dönüşebilecek üretken yapay zeka sohbet robotlarındaki yenilik ve yatırımı kısıtlayarak yapay zeka ve süper uygulamaların büyümesini engellediği belirtiliyor. X, jürinin bu durumu, Google'ın tekelini pekiştiren arama motoru varsayılan anlaşmasına benzer şekilde, antitröst yasalarını ihlal eden bir durum olarak görmesini umuyor.
Öte yandan, OpenAI'den gelen bir açıklamada, bu davayı Musk'ın sürekli taciz etme eğiliminin bir devamı olarak değerlendirdikleri ve Musk'ın OpenAI'yi çökertmek için yıllardır süren bir taciz kampanyası yürüttüğü iddialarının gündemde olduğu belirtiliyor. Musk'ın davalarının, xAI'nin yapay zeka endüstrisinde hakimiyet kurması için alanı temizlemeye yönelik motivasyonlar taşıdığı da iddia ediliyor.
Dava dosyası, Musk'ın şirketlerinin Grok'un ChatGPT'nin önüne nasıl geçebileceği konusunda zorluk yaşadığını da açıkça ortaya koyuyor. ChatGPT'nin hızlı büyümesine dikkat çekilirken, iOS entegrasyonu ile birlikte, iPhone kullanıcılarının Siri'ye sorduğu sorular ve Apple'ın Yazma Araçları veya kamera uygulamalarını kullandığı durumlarda elde edilen verilerin yalnızca OpenAI'ye gideceği belirtiliyor. Bu durum, rakiplerin, kullanıcıların uygulama mağazasından sohbet robotu indirmesine gerek kalmadığı için bu verilerden de mahrum kalacağı anlamına geliyor.
X, Apple'ın bu özel anlaşma için geçerli, rekabeti teşvik edici bir neden sunmadığını ve xAI'nin Grok'un iOS ile entegrasyonu talebini reddetmesinden duyduğu üzüntüyü dile getiriyor. Ayrıca, Apple'ın, Grok uygulamasının başlatılması sırasında ve daha yakın zamanda "Imagine" özelliğinin tanıtıldığı zamanlarda, uygulama mağazasında öne çıkarılması yönündeki çok sayıda talebi reddettiği iddia ediliyor. Musk'ın dava dilekçesinde, Apple'ın "uygulama mağazası sıralamalarını manipüle etmekle" ve xAI'nin Grok uygulaması güncellemelerinin onayını geciktirmekle de suçlandığı belirtiliyor.
Eğer tüm bu antitröst dışı davranışlar olmasaydı, Grok ve diğer rakip sohbet robotlarının daha yaygın kullanılacağı, daha fazla gelir elde edileceği ve sohbet robotları alanında genel bir inovasyon hızlanacağı ileri sürülüyor. Ancak Apple'ın, daha üstün bir Grok'un, X süper uygulamalarını besleyerek daha ucuz akıllı telefonlara geçişi kolaylaştırmasından ve bir gün iPhone'ları modası geçmiş hale getirmesinden korktuğu için böyle bir gelişimi istemediği düşünülüyor.
X'in dava dilekçesinde, OpenAI/Apple anlaşmasının şüpheli finansal yapısının, yapay zeka inovasyonunu engellemek üzere tasarlandığı ileri sürülüyor. OpenAI'nin ChatGPT'yi Apple'a ücretsiz olarak sunduğu ve anlaşmanın maliyetini kendisinin karşıladığı belirtilirken, Apple'ın bu anlaşmadan yakın zamanda bir kâr elde etmeyi beklemediği ifade ediliyor. X, Apple'ın bu işbirliği karşılığında önemli bir değer elde ettiğini, bunun da OpenAI'nin hakimiyetini sürdürme stratejisinin bir parçası olduğunu iddia ediyor. Apple'ın da kısa vadeli kazanç beklentisi olmadan, gelecekte OpenAI'nin iPhone'lar ve diğer cihazlar üzerinden elde edeceği gelirden pay almayı planladığı belirtiliyor.
X'e göre, Apple'ın herhangi bir acil kâr beklentisi olmadan ve teknik olarak başka sohbet robotu üreticilerine de aynı anlaşmayı sunabilecekken, OpenAI ile özel bir işbirliği yapması dikkat çekici. Anlaşmanın özel olmasının, Apple'ın birden fazla üretken yapay zeka sohbet robotuyla entegrasyon yapması durumunda elde edeceği kârlardan feragat etmesi anlamına geldiği, ancak asıl amacın Apple ve OpenAI'nin ortaklaşa rekabeti engellemek ve tekel oluşturmak olduğu belirtiliyor. X, bu ikiliye karşı rekabet etmesinin mümkün olmadığını savunuyor. Yapılan hesaplamalara göre, Siri'nin 2024'te günde 1,5 milyar kullanıcı isteği aldığı ve bunun 2024'te üretken yapay zeka sohbet robotları için toplam sorgulardan daha fazla olduğu belirtiliyor. Bu durum, Apple ile yapılan anlaşmanın OpenAI'ye potansiyel üretken yapay zeka sohbet robotu sorgularının yüzde 55'ine kadar özel erişim sağladığı anlamına geliyor.
X'e göre, "ağ etkileri o kadar güçlü ki, yerleşik teknoloji şirketlerinin milyarlarca dolarlık yatırımlarına rağmen, hiçbir rakip ChatGPT'nin pazar üzerindeki hakimiyetine meydan okuyamadı." X, "Apple ve OpenAI anlaşmaya girdikten sonra, rakiplerin adil bir şekilde rekabet etmek için gereken ölçeğe yetişme umudu çok az" dedi.
X için davayı kaybetmek, kendi sonu anlamına gelebilir. Dava dosyasında, "Grok'un işlevselliği X uygulamasının kilit bir özelliği olduğu için, X uygulaması Grok ne kadar iyi performans gösterirse o kadar cazip hale geliyor. Ve sanıkların davranışları Grok'u ChatGPT ile adil bir şekilde rekabet etmekten aciz hale getirdiği için, X uygulaması (ve dolayısıyla X) bu süreçte zarar görüyor. Bu, daha az X uygulaması müşterisi ve aboneliği, daha az gelir ve kâr anlamına geliyor ve nihayetinde X için düşük bir işletme değeri yaratıyor." ifadeleri yer alıyor.
