Amerika Birleşik Devletleri'nde görülen davada, teknoloji dünyasının önde gelen isimlerinden Elon Musk'ın OpenAI ve yöneticilerine karşı açtığı dava, yalnızca iki saat süren jüri müzakerelerinin ardından oy birliğiyle reddedildi. Jüri, Musk'ın davayı zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle reddetti.
Oakland'da bulunan federal jüri, Pazartesi günü oy birliğiyle, Musk'ın OpenAI, CEO Sam Altman, kurucu ortak Greg Brockman ve Microsoft'a karşı açtığı tüm iddiaları geri çevirdi. Dokuz üyeden oluşan jüri, Musk'ın davayı zamanında açmadığına karar vererek, tüm talepleri zaman aşımı süresi nedeniyle geçersiz kıldı. Müzakereler yerel saatle 08:30'da başlayıp 10:23'te sona ererken, Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers bu kararı hemen onayladı.
Musk, OpenAI'nin kar amacı gütmeyen kuruluşuna yaklaşık 130 milyar dolar tazminat ödenmesini, Altman ve Brockman'ın liderlik pozisyonlarından alınmasını ve OpenAI'yi 852 milyar dolarlık bir şirkete dönüştüren kâr amacı güden yapının dağıtılmasını talep ediyordu. Ancak jürinin zamansallık konusundaki kararı, Altman ve Brockman'ın OpenAI'nin orijinal kar amacı gütmeyen misyonuna karşı görevlerini ihlal edip etmediği sorusuna hiç ulaşılmamasına neden oldu.
Dava, temel olarak Musk'ın iddia edilen ihlalden ne zaman haberdar olduğu noktasına dayandı. Kaliforniya yasalarına göre, hayırsever vakıf iddiaları için üç yıllık, haksız zenginleşme iddiaları için ise iki yıllık bir süre sınırı bulunuyor. Musk, yıllar boyunca Altman'ın güvencelerine inandığı için davayı ertelediğini ve 2023'te Microsoft'un OpenAI'nin kâr amacı güden koluna yaptığı 10 milyar dolarlık yatırımın, hayır kurumunun "çalındığına" kanaat getirdiği an olduğunu ifade etti.
Ancak OpenAI'nin avukatları, Musk'ın kâr amacı güden dönüşümden 2017'den beri haberdar olduğunu ve hatta bu konuda kendisinin de ısrarcı olduğunu savundu. Hatta Musk'ın, OpenAI'nin kâr amacı güden bir versiyonu olarak hizmet verecek bir şirket kurmak için ailesinin ofisi aracılığıyla bir şirket kaydettiği de belirtildi. Yargıç Gonzalez Rogers, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Jürinin kararı için destekleyici önemli miktarda kanıt var ve bu yüzden anında geri çekilmeye hazırdım" dedi.
Musk'ın hukuk ekibi temyiz hakkını saklı tutsa da, yargıç zaman aşımı sorununun hukuki bir karar değil, vakıf temelli bir hukuki konu olduğunu belirterek temyizinin zor olabileceğini ima etti. Nihayetinde bu karar, OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir yapıdan kâr amacı güden bir kamu yarar kuruluşu haline dönüşümüne yönelik en önemli hukuki tehdidi ortadan kaldırdı.
Şirket, Mart ayında 852 milyar dolarlık bir değerlemeyle 122 milyar dolarlık bir finansman turunu tamamladı. Bu turda Nvidia'dan 30 milyar dolar, Amazon'dan 50 milyar dolar ve SoftBank'tan 30 milyar dolar geldi. OpenAI, 2026'nın dördüncü çeyreğinde halka arz edilme hazırlıkları yapıyordu. Ancak PitchBook analistleri, şirketin maliyet yapısı ve 1.15 trilyon dolarlık uzun vadeli altyapı taahhütleri göz önüne alındığında bu zaman çizelgesinin 2027'ye kayabileceğini belirtti.
Microsoft, 2019 ve 2023 yılları arasında OpenAI'ye 13 milyar dolar yatırım yapmış ve iddia edilen ihlale yardım ettiği gerekçesiyle davada ortak sanık olarak yer almıştı. Ancak Microsoft da aynı zaman aşımı gerekçesiyle jüri tarafından beraat ettirildi. OpenAI avukatı William Savitt, mahkeme dışında yaptığı açıklamada, "Jürinin bulguları, bu davanın bir rakibi sabote etmeye yönelik ikiyüzlü bir girişim olduğunu doğrulamaktadır" dedi.
Ne Musk, ne Altman ne de Brockman kararı duymak için mahkemede hazır bulundu. Üç hafta süren duruşmalarda, OpenAI kurucu ortağı Ilya Sutskever dahil altı teknoloji milyarderinin ifadeleri ve yüzlerce sayfalık özel e-postalar, metin mesajları ve iç toplantı notları delil olarak sunuldu.
