Dünyanın en büyük video platformu YouTube, içerik denetimi politikalarında önemli bir değişikliğe gidiyor. Şirket, platformdaki hassas ve tartışmalı içeriklere yönelik yaklaşımını yumuşatıyor. Yıllardır platform kurallarına aykırı, ayrımcı veya komplo teorileri içeren içerikleri kaldıran YouTube, artık denetimde daha 'hafif dokunuş' prensibini benimseyecek.
Yapılan değişiklikle birlikte, bir içeriğin kaldırılması için belirlenen eşik yükseltiliyor. Bu durum, kamu yararı taşıdığı düşünülen daha fazla potansiyel olarak kışkırtıcı içeriğin platformda kalmasına olanak tanıyacak.
Politika Detayları
Geçtiğimiz yılın sonlarından itibaren denetim ekiplerine yönelik yeni yönergeler ve eğitimler verilmeye başlandı. Bu değişiklikler, denetimcileri belirli videoları kaldırma konusunda daha temkinli olmaya teşvik ediyor. Bu eğilim, sadece YouTube'da değil, kullanıcı tarafından oluşturulan içerikleri barındıran diğer birçok platformda da gözlemleniyor.
Yeni yaklaşıma göre, denetimciler, seçimler, ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, kürtaj, göç ve sansür gibi konuları tartışan kullanıcı yüklemelerini kaldırırken 'kamu yararı' kapsamını daha geniş değerlendirecek. Daha önce, bir içeriğin dörtte birinin veya daha fazlasının politikaları ihlal etmesi durumunda kaldırılması gerekiyordu. Şimdi ise bu eşik yarıya çıkarıldı. Ayrıca, denetim ekibinin kararsız kaldığı durumlarda içeriği doğrudan kaldırmak yerine yöneticilere danışması isteniyor.
YouTube yetkilileri, 'kamu yararı' tanımının sürekli evrildiğini ve bu istisnalara yönelik rehberliği güncellediklerini belirtiyor. Amaçlarının, 'YouTube'da ifade özgürlüğünü korurken ciddi zararı azaltmak' olduğunu ifade ediyorlar.
Raporda yer alan örneklere göre, tıbbi yanlış bilgilendirme içeren videolar dahi, kamu yararı taşıdığı düşünülürse, potansiyel zarar riskine rağmen platformda kalabilecek. Örneğin, aşılarla ilgili bilimsellikten uzak iddialar içeren bir video, daha önceki kurallara göre kaldırılması gerekirken, yeni politikayla platformda tutulabiliyor.
YouTube, bu değişikliklerin platformdaki videoların yalnızca küçük bir bölümünü etkilediğini savunuyor. Şirket sözcüsü, bu istisnaların 'önemli içeriğin erişilebilir kalmasını sağlamak için hayati' olduğunu belirtiyor ve saatler süren bir haber podcast'inin içinde kısa bir şiddet sahnesi olduğu için kaldırılmasının bu sayede önüne geçildiğini örnek gösteriyor.
Ancak eleştirmenler, bu değişikliğin, kullanıcıları komplo teorisi sarmallarına çekme riskini artırabileceği konusunda endişeli. Etkilenen içerik oranı küçük olsa bile, tartışmalı içerik yayınlama eğiliminde olan hesapların platformda genellikle geniş bir kitleye sahip olması, bu durumun potansiyel etkilerini yükseltiyor.
