Günümüzde yapay zeka araçları, günlük işlerimizde giderek daha fazla destek sağlamakla kalmıyor, bazı kullanıcılar tarafından tıbbi, kişisel ve hatta profesyonel tavsiyeler için de kullanılıyor. Bu araçlar adeta bir kişisel asistana dönüşmüş durumda ve günlük sorunlar için ilk başvurulan kaynak haline geliyor. Bu durum, sohbet robotlarına aşırı bağımlılığa yol açabiliyor. Platformdan terapi almak zararsız gibi görünse de, paylaşılan bilgilerin gizliliğinin profesyonel yardımın aksine garanti altında olmadığını bilmek önemli. OpenAI CEO'su Sam Altman'ın, yapay zeka asistanlarına, özellikle de derin kişisel bilgiler konusunda aşırı güvenilmemesi yönündeki uyarısı, bu durumu daha da net ortaya koydu.
Sam Altman: ChatGPT, Terapist-Danışan Gizliliğini Sağlamaz
Yapay zeka araçları giderek daha fazla yetenek kazanıp daha iyi duygusal anlayışa sahip oldukça, birçok kişi terapi veya duygusal destek için sohbet robotlarına yönelmeye başladı. Doktor-hasta gizliliğini önceliklendiren geleneksel terapinin aksine, yapay zekanın hassas konuşmaları korumak için gerekli yasal çerçeveye sahip olmadığı görülüyor. Bu durum, OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından da desteklenmiş olup, kendisi de son zamanlarda derin kişisel konuları paylaşmanın riskleri hakkında endişelerini dile getirmiştir.
Sam Altman, sohbet robotlarının daha fazla duygusal anlayış sunması ve daha destekleyici diyaloglar kurabilmesi nedeniyle bir gizlilik hissi uyandırdığını kabul etse de, kullanıcıların mevcut riskler nedeniyle bu araçlara terapi veya duygusal destek için güvenmemesi gerektiğini belirtti. Bunun nedeni, yapay zekanın profesyonel ruh sağlığı hizmetleri gibi çalışmamasıdır ve uygun düzenlemeler yapılana kadar yapay zekanın terapi yerine geçmemesi gerektiğidir. Sohbet robotlarının kullanımına ilişkin endişelerini dile getirirken şunları söyledi:
Bu yapay zeka araçları söz konusu olduğunda herhangi bir yasal gizlilik bulunmadığından, Altman ihtiyatlı olunmasını tavsiye ediyor ve bir hukuki durumda karşılaşılabilecek ciddi sonuçlar konusunda uyarıyor. Örneğin, bir kişinin yasal bir sorunla karşı karşıya kaldığı ve OpenAI'nin devam eden davada konuşmaları paylaşması gerektiği bir durumda, gizliliği koruyacak herhangi bir yasal güvence olmayacağı ve paylaşılan derin kişisel bilgileri vermek zorunda kalacağı belirtiliyor. Yapay zekanın aslında aynı gizlilik hakkına sahip olması gerektiğini, ancak teknolojinin ne kadar hızlı geliştiği göz önüne alındığında, yasal güvencelerin bu hıza ayak uyduramadığını de ekledi.