Sosyal medya platformu Twitter'ın (şimdiki adıyla X) Elon Musk tarafından satın alınması ve ardından yapılan değişiklikler, bilim camiasında büyük bir hareketliliğe yol açtı. Özellikle bilim insanları ve iletişimciler, platformdaki algoritmik ve moderasyon politikalarındaki değişimler nedeniyle memnuniyetsizliklerini dile getirerek alternatif platformlara yönelmeye başladı. Deniz biyoloğu ve koruma uzmanı David Shiffman, geçmişte Twitter'ı bilimsel etkileşim için aktif olarak kullanmış ve 2.000'den fazla bilim insanına bu platformu profesyonel amaçlarla nasıl kullanacakları konusunda eğitimler vermişti.
Ancak 2022'de Twitter'ın Musk tarafından devralınması ve 'X' olarak yeniden markalaşmasıyla birlikte platformun algoritma ve moderasyon politikalarında yaşanan değişimler Shiffman'ı yeni bir arayışa itti. Threads, Post, Mastodon ve Bluesky gibi yeni platformları inceleyen Shiffman, henüz emekleme aşamasında olmasına rağmen Bluesky'da, Twitter'ın altın çağındaki değer verdiği birçok özelliği buldu. Shiffman'ın gözlemleri, bilim camiasındaki pek çok kişinin Twitter'la benzer sorunlar yaşadığı yönündeydi. Bu durum, Nature, Science ve Chronicle of Higher Education gibi yayın organlarındaki haberlerle de desteklendi. Bu haberlerde Twitter'daki artan şikayetler ve bilim insanlarının Bluesky'a yönelik artan ilgisi dile getiriliyordu.
Shiffman, bu göç olgusunu bilimsel bir zemine oturtmak amacıyla bir anket çalışması başlattı ve sonuçları Integrative and Comparative Biology dergisinde yayımlanan yeni bir makalede duyurdu. Araştırma, bilim iletişimcilerinin büyük çoğunluğunun bir zamanlar tercihi olan Twitter'ı kitlesel olarak terk ettiğini ve mevcut alternatifler arasında Bluesky'ın yeni favori platformları haline geldiğini doğruladı. Shiffman, Twitter'ın eski halini "dünyanın en ilginç kokteyl partisi" olarak tanımlarken, platformun artık profesyonel olarak kullanışlı olmaktan çıktığını belirtti.
Shiffman, bu fenomeni daha iyi anlamak için sosyal bilimci Julia Wester ile birlikte çalıştı. Wester, kendisi de Twitter'dan memnuniyetsiz olup Bluesky'a geçen bilim insanlarından biriydi. İkili, hem Twitter hem de Bluesky'ı kullanmış (veya kullanmış) bilim insanları, bilim iletişimcileri ve bilim eğitimcilerini hedefleyen bir anket düzenledi. Ankette kullanıcıların her iki platforma yönelik tutumları, profesyonel kullanımları, platformları kullanmaya başlama zamanları, takipçi sayıları, paylaşımları ve belirli profesyonel görevler için platformların kullanışlılığı gibi konular incelendi.
Toplam 813 katılımcıyla yapılan araştırmada, katılımcıların %90'ından fazlası Twitter'ı kendi alanlarındaki gelişmeleri öğrenmek için kullandığını, %85.5'i profesyonel ağ kurma amacıyla, %77.3'ü ise halkla ilişkiler için kullandığını belirtti. Katılımcıların yaklaşık dörtte üçü, Musk'ın devralmasından bu yana bu profesyonel kullanımlar için platformun anlamlı ölçüde daha az kullanışlı hale geldiğini ifade etti. Katılımcıların neredeyse yarısı hala Twitter hesaplarına sahip olsa da platformu daha az sıklıkla kullandıklarını veya hiç kullanmadıklarını belirtirken, yaklaşık %40'ı hesaplarını tamamen silerek Bluesky'a geçiş yaptığını bildirdi.
Kullanıcıların Twitter hakkındaki şikayetleri arasında spam, pornografi, botlar ve doğrulama rozeti satın alan kullanıcıların yaydığı, genellikle aşırılıkçı içerikler barındıran reklam gönderilerindeki artış yer alıyordu. Katılımcılar, "Gönderilerimin yanında görmek istemediğim materyallerle karşılaştım" gibi ifadelerle platformdaki memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Ayrıca yanlış bilginin yaygınlaşması ve etkileşimde hem nicelik hem de nitelik düşüşü yaşandığına dair şikayetler de mevcuttu. Ankete katılanlar deneyimlerini "hoş olmayan", "negatif" veya "düşmanca" olarak tanımladılar.
Anket sonuçları, kullanıcıların Twitter'ı terk etme ve Bluesky'a geçme kararlarında belirgin bir "itme-çekme" dinamiği olduğunu ortaya koydu. Yani insanlar Twitter'dan uzaklaştıklarını hissediyorlar ve aktif olarak alternatifler arıyorlardı. Bir katılımcının belirttiği gibi, "Twitter berbat olmaya başladı ve tüm havalı insanlar Bluesky'a geçiyordu."
Bluesky'ın kullanıcı dostu arayüzü, algoritmasız yapısı, tanıdık formatı ve belirli alanlardaki takip edilecek kişiler için başlangıç paketleri gibi yardımcı araçları, online dinleyicilerini yeniden oluşturma endişesi taşıyan birçok yeni kullanıcı için geçişi kolaylaştırdı. Bluesky kullanıcıları ayrıca platformdaki moderasyonu ve daha agresif, nahoş sohbetlerden kaçınma becerisi olarak engelleme veya sessize alma yeteneğini takdir ettiler. Shiffman'ın da belirttiği gibi, "Eğer Twitter hala harika olsaydı, bu kadar çok insanın Bluesky'a geçiş yapmaktan bu kadar heyecanlanmasını sağlayacak hiçbir özellik kombinasyonu olmazdı."
Shiffman ve Wester'a göre, katılımcıların "büyük çoğunluğu" Bluesky'da "canlı ve sağlıklı bir çevrimiçi bilim topluluğu" olduğunu belirtirken, Twitter'da bu durumun artık geçerli olmadığını söylediler. Birçok Bluesky kullanıcısı, elde ettikleri faydanın daha fazla olduğunu bildirdi. Örneğin, 50.000 Twitter/X takipçisine sahip biri bir gönderisine beş beğeni alırken, Bluesky'da 5.000 takipçisi olsa bile gönderileri 100 beğeni alabiliyordu.
Shiffman'a göre, Twitter her zaman Southern Fried Science blogundaki gönderiler için yönlendirme trafiğinde ilk üçte yer alırdı. Ancak "Muskification" sonrası bu durum değişti ve Twitter yönlendirmeleri ilk 10'a bile giremedi. Buna karşılık, 2025'in başından bu yana Bluesky, Southern Fried Science'a Twitter'dan "yüz kat daha fazla sayfa görüntülemesi" sağladı. Ironik bir şekilde, "Twitter'dan en çok sayfa görüntülemesi alan blog gönderisi, bu makale hakkındaki yazıydı" dedi Shiffman.
Ars sosyal medya yöneticisi Connor McInerney, Ars Technica'nın da 2025'in başlarından bu yana Twitter yönlendirme trafiğinde sürekli bir düşüş gördüğünü doğruladı. Ayrıca, "Anıtsal olarak söyleyebilirim ki, yaz boyunca Bluesky trafiğimizin Twitter trafiğimizi ilk kez geride bıraktığını gördük" dedi ve bu büyümeyi bir dizi faktöre bağladı. "Platformda daha sık gönderi paylaşıyoruz ve oradaki kitlemiz önemli ölçüde büyüdü. Tahminimce kitlemiz Ocak ayından bu yana %63 büyüdü. Platform genel olarak da çok büyüdü; geçen yıl Eylül ayında 10 milyon kullanıcısı vardı ve bu ayki en son rakamlar 38 milyon kullanıcıya ulaştığımızı gösteriyor. Buna karşılık, Twitter kitlemiz aynı dönemde oldukça durağan kaldı."
Bilim insanlarının çevrimiçi olarak akademik makaleler paylaşma çabaları konusunda Shiffman, kendi ve Wester'ın yeni makalesinin Altmetrics istatistiklerini paylaştı. Makalenin, söz konusu derginin sosyal medyadaki en çok paylaşılan 10 makalesinden biri olduğunu ve Twitter/X'te 14 paylaşıma karşılık Bluesky'da binden fazla paylaşım aldığını belirtti. Shiffman, "Amacınız Bluesky'da daha aktif bir akademik söylem olduğunu göstermekse - yani, inanılmaz!" dedi.
Bazı geleneksel medya kuruluşlarında Bluesky'ın kendi liberal baloncuklarına kapalı olduğu yönündeki eleştirilere rağmen, Shiffman bu konuda pek endişeli değil. Shiffman, "Bununla ilgilenmiyorum çünkü sosyal medyayı yabancılarla siyaset hakkında tartışmak için kullanmıyorum" diye yazdı. "Sosyal medyayı balıklar hakkında konuşmak için kullanıyorum. Bluesky'da balıklar hakkında konuştuğumda, insanlar balıklar hakkında sorular soruyor. Twitter'da balıklar hakkında konuştuğumda, Yahudi olduğumuz için ailemi öldürmekle tehdit ediyorlar." Twitter'ın mevcut halini, "komplo teorilerine yatkın aşırılıkçıların" oranı açısından 4Chan veya TruthSocial'dan daha iyi olmadığını belirtti. "Kalmak isteseniz bile, algoritma size karşı çalışıyor" diye ekledi.
Shiffman, "Bluesky'ın kullanışlı olmadığına dair pek çok köşe yazısı gördüm çünkü oradaki insanlar genellikle nispeten sol eğilimli" dedi. "Bu insanların Twitter'ın nispeten sağ eğilimli olduğu için kötü olduğunu söylemediğini görmedim. Twitter da kamuoyunun temsili bir örneği değil." Okyanus koruma ve bilimsel, veri odaklı çevresel savunuculuk üzerine odaklanan Shiffman, Bluesky'da daha ilgili ve ikna edilebilir bir kitle bulma olasılığı yüksek.
Araştırma sonuçları, Bluesky'ın çevrimiçi bilim topluluğu için kritik bir kitleye ulaştığını gösteriyor. Bununla birlikte Shiffman, örneğin güçlü Black Science Twitter grubunun henüz önemli sayılarda Bluesky'a geçmediğini üzülerek belirtti. Twitter'ı hala kullananların sayısını ve sosyal medyayı tamamen terk edenleri incelemek üzere bir takip çalışması yapmayı arzuluyor. Ayrıca Bluesky'ın demografik çeşitliliğini araştırmayı hedefliyor; bu veriler beyaz olmayan bilim insanları için hoş karşılanmayan bir ortam olup olmadığını ortaya koyabilir.
Mevcut anketin kesinlikle sınırlamaları var. Wester, "Bu çok dinamik bir sistem ve her gün değişiyor, bu yüzden bu çalışmayı şimdi yapsaydık ve altı ay önce yapsaydık biraz farklı cevaplar ve dinamikler alırdık" dedi. "İnsanların Bluesky'da kalıp kalmayacağına, başka bir yere geçip geçmeyeceğine veya sosyal medyayı tamamen terk edip etmeyeceğine karar vermelerini sağlayan faktörlere bakmak hala alakalı. Bu bize sağlıklı, canlı bir çevrimiçi konuşmanın neyi oluşturduğunu söyleyebilir. Biz bir tepkiyi yakalıyoruz: 'Bluesky'da görüşürüz.' Ama bu tek tepki değil. Kamuoyu bilim iletişimi her zamankinden daha önemli, bu yüzden bilim insanlarının nasıl yön değiştirdiğine bakmak gerçekten önemli."
Yakın zamanda, sosyal medyanın genel olarak mahvolmuş olabileceğini gösteren araştırmalar hakkında rapor verdik; çünkü sistemin yapısı, filtre baloncukları, etkileşimi artırmak için en aşırı görüşleri güçlendiren algoritmalar ve dikkatlerin büyük çoğunluğunu elinde tutan küçük bir grup etkileyici gibi sosyal medyanın çoğunu rahatsız eden toksik dinamikleri doğuruyor. O makale, herhangi bir müdahale stratejisinin muhtemelen başarısız olacağı sonucuna varmıştı. Shiffman ve Wester, bu dinamiklerin gerçekliğini kabul etmelerine rağmen, sosyal medyanın geleceği konusunda daha az karamsarlar.
Shiffman, "Sorun sosyal medyanın nasıl çalıştığı değil, herhangi bir insan grubunun nasıl çalıştığı" dedi. "İnsanlar birbirlerine yardım ettikleri ve birbirlerinin çıkarlarını gözettikleri küçük sosyal gruplarda evrimleştiler. Şimdi 10.000 mil ötedeki, benimle hiçbir ortak çıkarı olmayan biriyle aşıların kötü olup olmadığı hakkında bir kavga etmem gerekiyor. Bunun için inşa edilmedik. Sosyal medya, doğası gereği antisosyal olan ve çatışma yaratmak isteyen insanları bu çatışmaları bulmaları için kesinlikle çok daha kolay hale getiriyor. Bana çok uzun süren bir öğrenme ise, davet edildiğiniz her kavgaya katılmak zorunda olmamanızdır. Kavga arayan insanlar var ve siz basitçe 'Hayır, teşekkürler. Bugün değil, Şeytan.' diyebilirsiniz."
Wester, "İnsanların Bluesky ve günümüz Twitter'ı arasında gördüğü karşıtlık, bunların sosyal alanlar olduğunu vurguluyor, ki bu da insanlığın tüm iyi ve kötü yanlarının bu alana gireceği anlamına geliyor" dedi. "Ancak tarihimiz boyunca yeni sosyal alanlar gelişti. Bazen gerçekten yeni bir şey olduğunda, o alan için kuralları bulmamız gerekiyor. Hala bu sosyal medya alanları için kuralları buluyoruz. Yapısal olarak çok benzer olan bu iki platform arasındaki moderasyon politikaları ve algoritmaların kullanımı (veya kullanılmaması) arasındaki karşıtlık, insanların birbirleriyle nasıl etkileşim kurduğuna dair kurallar ve araçlar oluşturarak bu sosyal alanları şekillendirebileceğinizi gerçekten vurguluyor."
