21. yüzyılın ilk çeyreğini geride bırakırken, küresel kuzeyde yaşanan yazlar, Exxon bilim insanlarının 1970'lerde öngördüğü gibi ani seller, kuraklıklar, sıcak hava dalgaları, kontrol edilemeyen orman yangınları ve giderek şiddetlenen fırtınalarla tanımlanıyor. Aynı zamanda, bulaşıcı hastalıklarla mücadelede en etkili araçlardan birinin kullanımına karşı çıkan açıklamalar yapılıyor ve daha yeni gelişmeye başlayan yapay zeka sohbet robotları aracılığıyla yayılan yanlış bilgiler hızla benimseniyor.
Bu tablo, iklim bilimci ve aşı geliştiricisi iki uzmanın el ele vererek yazdığı ve beklenen kadar karamsar bir tablo çizen bir kitabı ortaya çıkardı. Kitap, bilim dünyasının karşı karşıya olduğu zorlukları ve bu sorunların ardındaki güçleri ele alıyor.
Michael Mann, 1998'de küresel yüzey sıcaklıklarının 1900'lere kadar nispeten durağan olduğunu, ardından ani bir yükselişe geçtiğini gösteren meşhur 'hokey sopası' grafiğini geliştiren bir iklim bilimci. Diğer yandan Peter Hotez, kamu fonlarıyla (yani bir ilaç şirketi aracılığıyla değil) düşük maliyetli ve patentten muaf bir COVID-19 aşısı geliştiren ve bunu Hindistan ve Endonezya'da yaklaşık yüz milyon insana ulaştıran bir mikrobiyolog ve çocuk doktorudur.
Beklenmedik Kahramanlar
Her ikisi de kendi alanlarında birer öncü olmayı beklemiyorlardı; muhtemelen alanlarının böyle bir öncüye ihtiyaç duyacağını da düşünmemişlerdi. Ancak meydan okumayı kabul ettiler ve bu süreçte Kongre'den kınama ve taciz, hizmet etmeye çalıştıkları halktan ise ölüm tehditleri aldılar. Bu kitapla, mevcut dünyada bir bilim insanı ve bilim iletişimcisi olarak öğrendiklerini bir eylem çağrısına dönüştürmeyi umuyorlar.
Mann ve Hotez'in internette topa tutulmaktan başka ortak noktaları var. Farklı disiplinlerde eğitim almış olsalar da, alanları artık birbirine yaklaşıyor. İklim değişikliği, yarasa, sivrisinek ve diğer böcekler gibi patojen taşıyan yaban hayatının yaşam alanlarını, göçlerini ve üreme alışkanlıklarını değiştiriyor. Bu durum, insanların da göç etmesine neden oluyor. Bu türlerle hem mekansal hem de zamansal olarak artan yakınlığımız, onlardan hastalık kapma olasılığımızı artırıyor.
Ancak Mann ve Hotez, üçüncü bir belanın bu ikisinden daha tehlikeli olduğuna inanıyor. Onların ifadeleriyle:
Ve bariz bir suçluya işaret ediyorlar: "Günümüz Cumhuriyetçi Partisi tarafından bilimin koordine ve yoğun bir saldırısı var."
Bilim karşıtı "beş ana güç"ü şu şekilde sınıflandırmışlar: (1) Plütokratlar ve siyasi eylem komiteleri, (2) Petrol devletleri, politikacıları ve kirleticileri, (3) Sahte ve çıkarcı profesyoneller—doktorlar ve profesörler, (4) Propagandacılar, özellikle podcast yayıncıları ve (5) Basın. Temel taktik, (1) ve (2)'nin (3)'ü tutarak aldatıcı ve kışkırtıcı söylemler üretmesini sağlaması, bu söylemlerin de fazlasıyla istekli (4) ve (5) üyeleri tarafından yayılmasıdır.
Bu kategoriler arasında bariz örtüşmeler var; Elon Musk, Vladimir Putin, Rupert Murdoch ve Donald Trump bu gruplar arasında kolayca geçiş yapabilir. Bu nedenle, kitapta sunulan fikirler ve argümanlar, kullanılan kelimeler gibi biraz tekrarlayıcı. "İronik" (örneğin, insan kaynaklı iklim değişikliği fikrini reddeden aynı kişilerin, Demokratların Ekim 2024'te kırmızı eyaletleri hedef almak için Helene ve Milton kasırgalarını yarattığı iddiası) veya "gülünç" (örneğin, Robert F. Kennedy Jr.'ın Dr. Peter Hotez'in Anthony Fauci'yi eleştirmeyi suç haline getirmeye çalıştığı iddiası) olarak nitelendirilen çok fazla şey var.
Uzun Bir Tarih
Bilim karşıtı propaganda, otokratlar tarafından bir yüzyıldan fazladır kullanılıyor. Stalin, fizikçileri hapse attı ve genetikçilere saldırdı; aynı zamanda genlerin "burjuva icadı" olduğunu düşünen Trofim Lysenko'nun anlamsız tarım fikirlerini benimsedi. Bu, Sovyetler Birliği ve Çin'de milyonlarca insanın açlıktan ölmesine yol açtı.
Neden bilime saldırılır? Bilimsel yöntem, evrenimizin nasıl işlediğini keşfetmek için sahip olduğumuz en iyi araçtır ve gerçekliğin hayal bile edilemeyecek yönlerini ortaya çıkarmak için kullanılmıştır. Bilim insanları genellikle yüksek düzeyde bilgi, dürüstlük ve tarafsızlığa sahip otoriteler olarak kabul edilir. Bilimi ve bilim insanlarını itibarsızlaştırmak, otoriter rejimlerin diğer tüm öğrenme ve doğruluk türlerini itibarsızlaştırmak ve toplumlarını istikrarsızlaştırmak için gerekli ilk adımdır.
Yazarlar, COVID'e yönelik bilim karşıtı mesajlaşmanın, iklim değişikliğindekiyle aynı yolu izlediğini, ancak on yıllar yerine aylara sıkıştırılmış olduğunu belirtiyorlar. Bu süreç, tehdidin gerçek olmadığını savunarak başladı. Bu durum sürdürülemez hale geldiğinde, hızla "Tamam, bu oluyor ve hatta bazı insanlar için oldukça kötü olabilir, ancak bunu ele almak için kolektif bir eylemde bulunmamalıyız çünkü bu ekonomi için kötü olur" şeklinde evrildi. Sonunda, bu çok korkutucu zamanlarda insanların anlaşılabilir korkularını kullanarak, bunun özgürlüklerini (ister beden özerkliği ve sevdikleriyle vakit geçirme yeteneği (COVID) isterse plastik pipetler, hamburgerler ve SUV'lar (iklim değişikliği) olsun) ellerinden almak isteyen bilim insanlarının suçu olduğunu iddia ederek sonuca ulaştı.
Bu yanlış ve dezenformasyon, tehditlerin ciddiyeti, hatta varlığı hakkında insanları yanlış yönlendirerek ve/veya bunların umutsuz doğasını vurgulayarak, bizi her iki felaketle başa çıkmaktan alıkoydu. Bu taktikler insanlar arasında bölünmeler de yaratıyor ve karmaşık sorunlarla başa çıkmak için gerekli olan kolektif eylemde bir araya gelmemizi neredeyse imkansız hale getiriyor. Hepsi oldukça etkili. Mann ve Hotez, "insanlığın geleceğinin ve gezegenimizin sağlığının artık bilim karşıtı karanlık güçlerin üstesinden gelmeye bağlı" sonucuna varıyor.
Neden Cumhuriyetçi Parti'nin plütokratları, kirleticileri ve politikacılarının bilimi ve bilim insanlarını baltalamak, halkı yalan söylemek, korku yaymak ve seçmenleri arasında nefreti körüklemek konusunda bu kadar istekli olduklarını merak ediyor olabilirsiniz. Her zamanki gibi aynı nedenle: para ve güçlerini ellerinde tutmak. Bunun yolu düzenlemeleri engellemekten geçiyor. Evet, bu kötü niyetli ama aynı zamanda hayal kırıklığı yaratacak kadar... sıradan.
Yazarlar kesinlikle sadece kendi görüşlerini paylaşanlara hitap ediyorlar. Onlar kendilerine yapılanlara haklı olarak kızgınlar ve kendi yollarını görmeyenlere karşı biraz alaycılar. Mevcut gidişatı tersine çevirmek için takipçilerini harekete geçirmeye çalışarak bitiriyorlar.
En iyi -hatta tek- yapabileceğimizin oy kullanmak ve olumlu yasa tasarıları ummak olduğunu tavsiye ediyorlar. "Yalnızca siyasi değişim, plütokratlar yerine insanları destekleyen politikacılara yönelik kitlesel katılım da dahil olmak üzere, nihayetinde bu daha büyük sistemik sorunu çözebilir," diyorlar. Ancak başkanımız ve başkan yardımcımız "sistemik sorunları" kabul etmediği için, gelecek pek parlak görünmüyor.
