Geliştirici stüdyo Intrepid Studios'un kurucusu ve CEO'su Steven Sharif, 'Ashes of Creation' adlı oyunun etrafındaki hukuki anlaşmazlıkta ilk önemli zaferini elde etti. Mahkeme, TFE Games Holdings ve ilgili yönetim kurulu üyelerine karşı geçici tedbir kararı (TRO) çıkardı.
Hatırlanacağı üzere, oyunun Steam'den kaldırılması ve bir yatırımcının dolandırıcılık suçlamaları sonrasında, Intrepid Studios'un kurucusu ve CEO'su Steven Sharif, 9 Şubat 2026 tarihinde TFE Games Holdings tarafından Nevada Bölge Mahkemesi'nde dava edildi. Ancak Sharif, 14 Şubat 2026'da Kaliforniya'daki federal bir mahkemede, projeye 80 milyon dolara kadar katkıda bulunduğu iddia edilen yatırımcı Robert Dawson ve TFE Games Holdings'e karşı karşı dava açtı.
Geçtiğimiz Çarşamba günü, 4 Mart 2026'da, Güney Kaliforniya ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Linda Lopez, dört kriteri de karşılayan Sharif'in ihtiyati tedbir talebini onayladı:
- Davanın Esastan Başarı Olasılığı: Mahkeme, hem Madde 9 ipoteğinin feshi talebinde (TFE'nin kıdemli teminat alacaklılarını bilgilendirmemesi ve kendine ticari olarak makul olmayan bir satış yapması) hem de ticari sırların kötüye kullanılması talebinde "esansta ciddi sorular" olduğunu tespit etti. Mahkeme, "TFE'nin Ticari Sırlar Materyallerini yasadışı bir Madde 9 ipoteği yoluyla elde ettiğini göstererek, davacı, haksız elde etme yoluyla kötüye kullanma olduğunu göstermiştir." şeklinde belirtti.
- Telafisi Mümkün Olmayan Zarar: Mahkeme, TFE'nin 'Ashes of Creation' ve ticari sırları için en az bir potansiyel alıcı belirlediğini tespit etti. TFE'nin avukatı bile bu durumu Sharif'in avukatlarıyla yapılan bir görüşmede kabul etmişti. Mahkeme, ticari sırların bir kez ifşa edildiğinde sonsuza dek kaybolduğunu ve parasal tazminatla telafi edilemeyeceğini kaydetti.
- Kamu Yararı: Mahkeme, fikri mülkiyet haklarının tescili kamu yararının, kötüye kullanımı önleyerek sağlandığını tespit etti.
- Zorlukların Dengesi: Mahkeme, bu durumun "Davacı lehine keskin bir şekilde eğildiğini" belirterek, sahipliğin belirlenmesini beklerken mevcut durumu korumak için alınacak bir geçici tedbirin sanıkları anlamlı bir şekilde zarar vermeyeceğini, oysa olmadan Intrepid'in birincil değerli varlığını kalıcı olarak kaybedeceğini kaydetti.
Bu geçici tedbir kararıyla birlikte, TFE, Intrepid'in ticari sırlarına erişemeyecek, kullanamayacak veya satamayacak: 'Ashes of Creation'ın kaynak kodu, algoritmaları, oyun varlıkları, araçları ve altyapı yapılandırmaları dahil. Ayrıca, oyunu geliştirmeye devam etmek için ihtiyaç duyacakları AWS, GitHub, Google Workspace, Microsoft, Slack, Autodesk, Adobe ve Docker gibi 24 adet belirli Intrepid platform hesabına da erişemeyecekler. Son olarak, bu ticari sırlarla ilgili eski Intrepid çalışanlarının veya yüklenicilerinin herhangi bir hesabına veya sistemine erişmeleri yasaklandı.
Dahası, yargıç, Intrepid'in hesaplarına ait tüm şifreleri, kimlik bilgilerini ve kaynak kod erişimini tutacak tarafsız bir fikri mülkiyet sakininin Pazartesi gününe kadar (9 Mart) atanmasını zorunlu kıldı. Bu, TFE'nin, 18 Mart 2026'da Pasifik Saati ile 16:30'da 14B numaralı mahkeme salonunda yapılacak ön duruşmaya kadar, dolaylı yoldan bile olsa bunlara erişemeyeceği anlamına geliyor.
Ancak, TFE'nin Sharif'e karşı açtığı Nevada davasında, bir yargıç daha önce 24 Şubat 2026'da ters yönde bir geçici tedbir kararı çıkarmıştı: bu karar, Sharif'in temsilcilerinin Intrepid'in teknoloji platformlarına ait kullanıcı adları ve şifreleri vermesini engelliyordu; federal mahkemenin tamamen dondurduğu aynı hesaplar ve platformlardı.
Kaliforniya'daki federal yargıç, kararda bu hukuki çarpışmayı açıkça kabul etti ve iki davanın temel farkını belirtti: Nevada mahkemesi, ipotek sonrasında TFE'nin Intrepid varlıklarının yasal sahibi olduğunu varsayarken, federal dava bu sahipliği açıkça sorguluyor. Federal yargıç, iki dava örtüştüğünde hangi mahkemenin yetkili olduğunu belirleyen 'ilk başvuran' ve 'çekilme' konularını tartışmak üzere her iki tarafa da dilekçe sunma davetinde bulundu. Genel bir kural olarak, federal mahkemeler federal hukuk konularında eyalet mahkemelerinden üstündür (Savunulan Ticari Sırlar Yasası gibi), bu da Sharif lehine olacaktır. Ancak, bu özel davada aynı durumun geçerli olup olmayacağı henüz görülmedi.
Sharif ise, 'Ashes of Creation' subreddit'inde uzun bir mektup paylaşarak, geçici tedbir kararının Intrepid varlıklarının daha fazla parçalanmasını veya devredilmesini önlediğini ve özellikle fikri mülkiyetin üçüncü bir tarafa satılmasını engellediğini belirtti. Bununla birlikte, hasarın zaten oluştuğunu kabul etti: çalışanlar ücretsiz veya yan haklar olmaksızın işten çıkarıldı, oyun Steam'den çekildi ve yıllarca süren çalışmalar belirsizlik içinde kaldı. Yine de Sharif, bunun sadece bir başlangıç olduğunu işaret etti ve mahkeme başvurularının sadece ilk bölüm olduğunu belirterek, davanın ilerlemesiyle iç iletişim, yönetim kurulu kayıtları ve finansal belgelerin ortaya çıkacağını vaat etti.
Mektupta, Intrepid kurucusu, 'Ashes of Creation'ın erken erişim lansmanından elde edilen Steam gelirini aldığı iddialarını kesin bir dille reddetti. Hiçbir gelir almadığını ve şirketin çöküşünden sorumlu tutulmasının, sorumluluğu yönetim kurulunun kendi kararlarından uzaklaştırmak için Dawson ve Caramanis gibi vekiller tarafından organize edilen kasıtlı bir yanlış bilgilendirme kampanyası olduğunu belirtti.
'Ashes of Creation' ve Intrepid Studios'a ne olduğu konusundaki gerçeğe ulaşmak için muhtemelen nihai bir karardan çok uzağız. Ancak bu tür büyük gelişmeler olduğunda sizleri bilgilendirmeye devam edeceğiz.
