Her Mac dizüstü bilgisayar önerildiğinde, Apple'ın giriş seviyesi 14 inç MacBook Pro modelleri genellikle gözden kaçar. Bunun temel nedeni, çoğu kullanıcı için fazlasıyla yeterli olan ve önemli ölçüde daha uygun fiyatlı MacBook Air modellerinin rekabetçi varlığıdır. Ayrıca, temel MacBook Pro, gerçek profesyoneller ve güç kullanıcıları için tasarlanmış daha fazla CPU çekirdeği, daha iyi grafik performansı ve daha yüksek bellek kapasitesi sunan Apple'ın Pro veya Max serisi çiplerini içermez.
Ancak, giriş seviyesi MacBook Pro, belirli bir kullanıcı kitlesi için mantıklı bir seçenek olmaya devam ediyor. 1599 dolarlık fiyatıyla, Apple'ın mini LED teknolojisine sahip en iyi dizüstü ekranına, daha akıcı kaydırma ve animasyonlar için 120 Hz ProMotion yenileme hızına ve isteğe bağlı mat nano-texture (pürüzsüz) kaplamaya sahip olmanın en uygun yolunu sunuyor. MacBook Air'den farklı olarak, soğutma fanı ile birlikte gelir. Bu da, daha iyi sürekli performans ve daha az performans düşüşü anlamına gelir. Ayrıca, birden fazla bağlantı noktası ve dongle ihtiyacını ortadan kaldıran üç Thunderbolt bağlantı noktası, bir HDMI bağlantı noktası ve bir SD kart yuvası ile Apple'ın en uygun fiyatlı dizüstü bilgisayarıdır. Air'in yalnızca iki bağlantı noktası varken, bu özellikler çok sayıda cihaz bağlamak isteyenler için oldukça kullanışlıdır.
Eğer bu argümanlar size ikna edici gelmiyorsa, bu anlaşılır. Yeni M5 çipli versiyon, çip dışında neredeyse hiçbir değişiklik sunmuyor, bu nedenle M3 veya M4 versiyonunu inceleyip vazgeçtiyseniz, bu durumun fikrinizi değiştirmesi pek olası değil. Ancak, Apple'ın beşinci nesil çip ailesinin ilk üyesi olan ve diğer tüm Mac'ler için geleceğin habercisi olan M5 ile piyasaya sürülen ilk Mac olma özelliğini taşıyor. Bu nedenle, 14 inç MacBook Pro'yu, bir perakende ürünü olmasa da, yeni bir işlemcinin vitrini olarak ilginizi çekebilir.
Apple Silicon MacBook Pro, Beşinci Alkış
Apple, bu dizüstü bilgisayar tasarımını yaklaşık dört yıldır kullanıyor. 2021'in sonlarında M1 Pro ve M1 Max versiyonlarını piyasaya sürdüğünden beri. Ancak eski tasarımdan yükseltme yapanlar için - sonuçta Apple, giriş seviyesi M1 ve M2 MacBook Pro'lar için eski Intel dönemi tasarımını, Touch Bar dahil olmak üzere kullanmıştı - temel özelliklere hızla göz atalım.
Bu temel MacBook Pro yalnızca 14 inç ekran boyutunda geliyor; bu, eski giriş seviyesi MacBook Pro'nun 13 inçinden daha büyük. Ancak bu alanın bir kısmı, ekranın üst kısmındaki çentik tarafından kaplanıyor. Çentiğin iki yanındaki ekran şeritleri macOS tarafından kullanılabilir olsa da, yalnızca menü çubuğu ve menü çubuğundaki simgeler için geçerlidir; uygulamalar için erişilebilir bir alan değildir. Dizüstü bilgisayar, inceltilmiş değil, tutarlı bir kalınlığa sahip ve köşeleri daha karemsi, daha az yuvarlatılmış bir tasarıma sahip.
13 inç MacBook Pro ile karşılaştırıldığında, 14 inç versiyon aynı kalınlıkta olsa da biraz daha ağır (3,4 pound, 3 pound'a karşı), daha geniş ve daha derindir. Çoğu profesyonel kullanıcı için, ekstra ekran boyutu ve HDMI bağlantı noktası ile SD kart yuvasının yeniden eklenmesi, boyut artışını büyük ölçüde haklı çıkarıyor. Dizüstü bilgisayar, MacBook Air'deki ikinin yerine üç Thunderbolt 3 bağlantı noktası ve yeniden canlanan MagSafe şarj bağlantı noktasını da içeriyor. Ancak, 14 inç MacBook Pro'nun 15 inç MacBook Air ile neredeyse aynı ağırlıkta olduğunu belirtmekte fayda var. Eğer tek aradığınız ekran boyutuysa, Air hala daha iyi bir seçim olabilir.
Apple'ın birlikte gelen şarj cihazı, dizüstü bilgisayar ucunda MagSafe kullanıyor, ancak tercih ederseniz USB-C şarj cihazları, dock'lar, monitörler ve diğer aksesuarlar dizüstü bilgisayarı şarj etmeye devam edecektir.
Apple'ın mevcut dizüstü bilgisayar klavyesinde herhangi bir şikayetim yok - Apple, tüm MacBook Air ve Pro serisi boyunca aynı tuş düzenini, aralığını ve boyutunu kullanıyor. Ancak ayırt etmek gerekirse, Pro'nun klavyesinin çok, çok hafif daha sıkı ve daha tatmin edici bir yazım deneyimi sunduğunu ve izleme dörtgeninin kuvvet geri bildiriminin sadece bir tık daha tıklanır olduğunu söyleyebilirim. Dizüstü bilgisayarın hoparlör sistemi de her iki MacBook Air'den daha etkileyici; çok daha derin baslar ve daha iyi bir dinamik aralık sunuyor.
Ancak bu giriş seviyesi Pro'yu Air'e tercih etmenin ana nedeni ekran, özellikle de 120 Hz ProMotion desteği, mini LED ekran teknolojisinin geliştirilmiş parlaklığı ve kontrastı ve Apple'ın mat nano texture kaplamasını ekleme seçeneği. MacBook Air'imin ekranındaki parlamadan genellikle çok rahatsız olmam, ancak nano-texture ekrana geri döndüğüm her seferinde, parlamanın ve yansımaların tamamen yok olması ve birçok mat kaplamalı ekran koruyucuda görülen görüntü kalitesi düşüşü olmadan bu faydaları elde etmenin yolunu kıskanıyorum. Dizüstü bilgisayarınızı dışarıda veya kontrol edemediğiniz aydınlatma koşulları altında ne kadar çok kullanırsanız, bu özelliği o kadar çok takdir edeceksiniz.
Eğer yüksek yenileme hızı ve isteğe bağlı mat kaplama (zaten pahalı bir bilgisayar için 150 dolarlık bir yükseltme) size cazip gelmiyorsa veya bunları karşılayamıyorsanız, o zaman bu MacBook'un sizin için olmadığınıza emin olabilirsiniz. 13 inç Air daha hafif, 15 inç Air daha büyük ve her ikisi de daha ucuz. Ancak hala giriş seviyesi MacBook Pro'nun M2 versiyonundan sadece birkaç yıl geçmiş durumdayız ve bu model size ek bağlantı noktaları VEYA Pro düzeyinde bir ekran sunmuyordu.
Ama! Hala M4 tabanlı MacBook Air modellerinden birini satın almadan önce, MacBook Pro'nun yeni M5 çipi üzerindeki testlerimiz, birkaç ay (?) beklemenin Air yenilemesi için değip değmeyeceği konusunda size bir fikir verebilir.
Apple'ın M5'ini Test Etmek
M5 iPad Pro incelememizin bir parçası olarak bazı M5 benchmarkları da çalıştırdık, ancak üzerinde iPadOS yerine macOS çalıştırmak bize daha fazla test esnekliği sağlıyor - daha fazla benchmark ve çalıştırmak için bir avuç üst düzey oyun, ayrıca güç tüketimi ve verimliliğini incelemek için komut satırına erişim.
Chip'in özelliklerini tekrar belirtmek gerekirse, M5, M4 ile aynı temel parçalardan oluşuyor: dört yüksek performanslı CPU çekirdeği, altı yüksek verimli CPU çekirdeği (M1/M2/M3'teki dördün yerine), 10 GPU çekirdeği ve bazı makine öğrenimi ve yapay zeka iş yüklerini işlemek için 16 çekirdekli bir Neural Engine.
M5'in teknik iyileştirmeleri, saat hızları veya çekirdek sayılarındaki bir artıştan daha çok hedefe yönelik ve ince ayarlar şeklinde. İlki, bellek bant genişliğinde %27,5'lik bir artış; M4'ün 120 GB/s'sinden 153 GB/s'ye (bunun, hızlı RAM ve çipin farklı alanları arasındaki iletişimi kolaylaştıran bellek dokusunun bir kombinasyonuyla elde edildiği söyleniyor). Entegre GPU'lar genellikle önce bellek bant genişliği, sonra çekirdek sayısıyla darboğaza girer, bu nedenle bellek bant genişliği iyileştirmeleri grafik performansına oldukça doğrudan, doğrusal bir etki yapabilir.
Apple ayrıca, Neural Engine'den ayrı olarak, her bir GPU çekirdeğine bir "Neural Accelerator" eklediğini söylüyor. Bunlar, daha önce Neural Engine'i kullanmak zorunda kalan MetalFX grafik yükseltme veya kare oluşturma gibi belirli iş yüklerinden faydalanacak. Bu işler artık tamamen GPU içinde gerçekleştirilebiliyor, bu da gecikmeyi biraz azaltıyor ve Neural Engine'i başka işler için serbest bırakıyor. Apple ayrıca "M4'e kıyasla 4 katın üzerinde tepe GPU hesaplama" iddiasında bulunuyor. Apple, bunun yerel olarak çalıştırılan yapay zeka dil modellerini ve görüntü oluşturma yazılımlarını hızlandıracağını söylüyor. Bu rakam büyük ölçüde GPU iyileştirmelerinden geliyor; Geekbench AI'ye göre, Neural Engine'in kendisi M4'tekiden sadece yaklaşık %10 daha hızlı.
(Testler hakkında bir not: Bu tablolardaki M4 çipi bir iMac'teydi, MacBook Pro'da değil. Ancak birkaç donanım nesli boyunca, temel M serisi çiplerin aktif soğutmalı versiyonlarının hem dizüstü bilgisayarlarda hem de masaüstü bilgisayarlarda aynı performansı gösterdiğini gözlemledik. M5'i, MacBook Air'deki pasif soğutmalı M4 ile karşılaştırmak birebir aynı olmasa da, iMac'teki M4 ile karşılaştırmak doğrudur.)
Apple'ın çip nesillerinin her biri, bir önceki nesle göre düşük ila orta çift haneli iyileştirmeler gösteriyor ve M5 de farklı değil. Tek çekirdekli CPU testlerinde M4'e göre %12 ila %16, çok çekirdekli testlerde %20 ila %30 ve grafik benchmarklarında ve yerleşik Cyberpunk 2077 benchmarkının Mac versiyonunda yaklaşık %40'lık bir iyileşme ölçtük (tek bir benchmark olan Blender rendering benchmarkının GPU tabanlı versiyonu, M5'in GPU'su için %60 ila %70 gibi daha büyük bir iyileşme gösterdi. Bu, bellek bant genişliği iyileştirmelerinden çoğu uygulamadan daha fazla faydalandığını veya yeni nöral hızlandırıcıları kullandığını gösteriyor).
Bu performans artışları zamanla birikiyor. M5, tipik olarak M1'den biraz iki kat daha hızlı ve geçmiş nesillerin bazı Pro ve Max işlemcilerinin performans seviyesine yaklaşıyor.
M5 MacBook Pro, M4 Pro'nun gerisinde kalıyor ve geldiğinde M5 Pro'nun da gerisinde kalacaktır. Ancak CPU performansı testlerimizde genellikle M3 Pro'yu geride bırakıyor ve GPU performansı oldukça yaklaşıyor. Çoklu çekirdek CPU performansı, M1 Max'i geride bırakıyor ve tek çekirdek performansı %80'in üzerinde daha hızlı. M5, bu eski Max veya Ultra çiplerinin grafik performansına yaklaşamasa da, öncelikle CPU yoğun işler yapıyorsanız ve 32 GB RAM'den fazlasına ihtiyacınız yoksa, M5 birkaç yıl önceki Apple'ın üst düzey silikonlarına şaşırtıcı derecede iyi dayanıyor.
Bu tür performans iyileştirmelerinin tüm teknoloji endüstrisinde norm olduğu çok uzun zaman olmadı, ancak Intel, AMD ve Nvidia'nın tüketici CPU'ları ve GPU'ları iyileşme oranlarını gerçekten yavaşlattı ve Intel ve AMD, giriş seviyesi çipler için eski silikonları tekrar tekrar kullanmakla suçlanıyor. Eğer 6 veya 7 yaşında bir PC kullanıyorsanız, evet, yeni bir üründen performans iyileştirmeleri göreceksiniz, ancak 3 ila 4 yaşında bir PC için bu daha çok bir kumar.
Testlerimizde M5'in bir dezavantajı varsa, bu da performans iyileştirmelerinin, tüm CPU çekirdekleri ağır iş yükleriyle meşgulken M4'e kıyasla artan güç çekişiyle birlikte geliyor gibi görünmesi. macOS'un yerleşik powermetrics aracına göre, M5 Handbrake video kodlama testimizde ortalama 28 W güç çekti, aynı testi çalıştıran M4 için ise yaklaşık 17 W idi.
Farklı çip üreticileri veya hatta çip nesilleri arasındaki güç çekişini karşılaştırmak için yazılım araçları kullanmak risklidir, çünkü farklı donanımların güç kullanımını işletim sistemine benzer şekilde rapor ettiğine güveniyorsunuz. Ancak doğru oldukları varsayılarak, bu rakamlar Apple'ın bu nesilde daha fazla performans elde etmek için saat hızlarını daha agresif bir şekilde zorlayabileceğini gösteriyor.
Bu, M5 için kullanılan üçüncü nesil 3nm TSMC üretim süreci (muhtemelen N3P), M4 için kullanılan ikinci nesil 3nm işlemine (N3E) göre oldukça hafif bir yükseltme gibi göründüğünden, biraz mantıklı olacaktır. TSMC, N3P'nin aynı güçte %5 performans artışı sağlayabileceğini veya aynı performansta güç çekişini %5 ila %10 azaltabileceğini söylüyor. Apple'ın iddia ettiği ve testlerimizde ölçtüğümüz daha büyük çift haneli performans iyileştirmelerine ulaşmak için, genel güç tüketiminin arttığını kesinlikle beklersiniz.
M5'i bağlama oturtmak gerekirse, M2 ve M3, video kodlama testindeki ortalama güç çekişimize (sırasıyla 23,2 ve 22,7 W) biraz daha yaklaştı ve M5'in güç çekişi, herhangi bir önceki nesil Pro veya Max çipinden çok daha düşük. Aynı görevi tamamlamak için kullanılan güç miktarı açısından, powermetrics'e göre M5'in verimliliği M4'ten daha kötü, ancak eski nesillerden daha iyi. Ve Apple'ın performansı ve güç verimliliği, Intel veya AMD'nin üst düzey ürünlerinde sunabildiklerinin oldukça önünde kalıyor.
Etkileyici Çip, Tuhaf Dizüstü Bilgisayar
Giriş seviyesi MacBook Pro, Apple'ın ürün yelpazesinde her zaman tuhaf bir ara konumda yer almıştır. MacBook Air ile birçok yerde çakışır ve 15 ve 16 inç MacBook Pro'ların kullanabileceği çok daha hızlı çiplerden faydalanamaz. M5 MacBook Pro, bu karmaşık mirası sürdürüyor ve M5 ile bile hala M4 MacBook Air modellerinden birinin daha iyi bir seçenek olacağı birçok insan var.
Ancak, çok hoş bir dizüstü bilgisayar ve eğer ekranınız dizüstü bilgisayarınızın en önemli parçasıysa, bu giriş seviyesi Pro kendini iyi savunuyor. Mat ekranın 150 dolarlık bir ek ücret olması sinir bozucu, ancak bir Air'de alamayacağınız bir seçenek ve geliştirilmiş ekran paneli ve daha hızlı ProMotion yenileme hızı, Air'in ekranındakinden daha akıcı ve daha akıcı kaydırma ve animasyonlar sağlıyor. Hala çoğunlukla büyük bir kullanıcı kitlesi olmayan bir dizüstü bilgisayar olduğunu düşünüyorum - Air'den çok daha pahalı, diğer Pro'lardan çok daha yavaş - ancak ekran için satın alanlar, performans ve bağlantı noktalarından hala memnun kalmalı.
Bu MacBook Pro, Apple M5'in bir vitrini olarak bana daha heyecan verici geliyor - ve M5'i ve onun üst düzey Pro, Max ve (muhtemelen) Ultra akrabalarının diğer Mac'lerde görülmesini görmek için heyecanlıyım.
M5, test ettiğimiz tüm M serisi çipler arasında en yüksek sürekli güç çekişini sunuyor, ancak Apple'ın önceki nesilleri (özellikle M4) o kadar verimliydi ki, hala rakiplerinin sunduğu her şeyden önemli ölçüde daha verimli kalırken güç tüketimini artırmak için biraz alana sahip. Karşılığında elde ettiğiniz şey, önceki nesil ürünlerin birçok Pro veya Max çipiyle aynı veya daha iyi olan etkileyici derecede hızlı bir çiptir. Hala Intel döneminin son günlerini geçirenler veya yaşlanan M1 sınıfı Mac'lere sahip olanlar için M5, gerçek bir yükseltme hissettirecek kadar hızlıdır. Bu, eskiden olduğu kadar bilgisayar alanında bulunması zor bir şey.
İyi Yanları
- M5, Apple'ın M1'den bu yana ne kadar ilerlediğini gösteren sağlam bir performans sunuyor.
- Hoş klavye ve izleme dörtgeni, harika ses veren hoparlörler, çok yönlü bağlantı noktası seçeneği ve Apple'ın en iyi dizüstü ekranıyla çekici, işlevsel tasarım.
- İsteğe bağlı nano-texture ekran kaplaması hoş görünüyor ve parlamayı ortadan kaldırıyor.
Kötü Yanları
- ProMotion ekranı kesinlikle gerektirmiyorsanız, Apple'ın diğer dizüstü bilgisayarlarından daha az tavsiye edilebilir.
- Boyut sınıfındaki diğer dizüstü bilgisayarlardan biraz daha ağır (ve 15 inç MacBook Air'den neredeyse hiç daha hafif değil).
- M5, M4'ten daha fazla güç kullanabilir.
Çirkin Yanları
- RAM ve depolama yükseltmeleri için yüksek fiyatlar ve nano-texture ekran için 150 dolarlık ek ücret.
