Apple'ın 2026 model 16 inç MacBook Pro'su, yeni M5 Pro ve M5 Max çipleriyle geliyor. Bu yeni çipler, Apple'ın üst düzey dizüstü ve masaüstü işlemcilerinde önemli değişikliklere imza atıyor.
Daha önceki tasarımlarda tüm CPU ve GPU çekirdekleri ile diğer bileşenler tek bir silikon yongada yer alırken, M5 Pro ve M5 Max "Fusion Architecture" adı verilen yeni bir yaklaşımla iki ayrı silikon yongaya ayrılıyor. Bu şekilde CPU çekirdekleri (ve diğer bazı bileşenler) bir yongada, GPU çekirdekleri (ve diğer bileşenler) ise diğer yongada bulunuyor. Ardından bu iki yonga bir araya getirilerek tek bir çip haline getiriliyor.
M5 Pro ve M5 Max, her ikisi de aynı 18 çekirdekli CPU yongasını kullanıyor. Ancak Pro modeli 20 çekirdekli, Max modeli ise 40 çekirdekli bir GPU yongası ile geliyor. Bellek denetleyicisinin de GPU yongasında yer alması nedeniyle, Max çipi Pro modeline göre daha yüksek bellek bant genişliği ve daha yüksek bellek yapılandırmalarını destekliyor.
Diğer önemli bir değişiklik ise, bu çiplerin artık "verimlilik" (efficiency) CPU çekirdeklerini kullanmıyor olması. macOS 26.3.1 sürümüyle birlikte, M5 ailesindeki tüm yüksek performanslı çekirdekler "süper çekirdekler" olarak adlandırılıyor. Standart M5 hala daha küçük ve daha yavaş verimlilik çekirdeklerine sahip olsa da, M5 Pro ve M5 Max üçüncü bir CPU çekirdeği türünü kullanıyor ve bu çekirdekler de "performans çekirdekleri" olarak adlandırılıyor.
Kullanıcılar M5 Pro ve M5 Max'ı, her yeni nesil Apple Silicon işlemcilerinde beklenen yükseltmeler olarak görecektir. Ancak teknik olarak daha derinlemesine incelemek isteyenler için, M5 Max'ın performansının nedenlerini ve "süper çekirdekler" olarak yeniden markalananların neler olduğunu ve gerçekten farklı olan "performans çekirdeklerinin" verimlilik çekirdeklerinin yeniden markalanması olmadığını anlamak önemlidir.
M5 Max'lı testlerimizde, tam olarak etkinleştirilmiş M5 Max'ın tek çekirdek performansı, geçen yılın 16 inç MacBook Pro'sundaki M4 Max'ın tam etkinleştirilmiş sürümüne göre yaklaşık %10 daha yüksek. Çoklu çekirdek performansı artışları daha değişkenlik gösterse de (Cinebench R23 %30'luk bir iyileşme gösteriyor), çoğu testte yaklaşık %10 veya %12'lik mütevazı bir iyileşme görülüyor.
Grafik performansı artışları ise testlere bağlı olarak %20 ile %35 arasında değişiyor. Apple, her M5 ailesi GPU çekirdeğine entegre edilmiş sinirsel hızlandırıcıdan yararlanan GPU bilgi işlem iş yüklerinde daha fazla artış görülebileceğini belirtiyor.
M4 Max'tan M5 Max'a geçiş, yüzdesel olarak önceki birkaç nesle kıyasla daha büyük bir sıçrama olmasa da, M3 Max ve M4 Max her ikisi de öncekilere göre büyük adımlardı. Ancak M1 veya M2 tabanlı bir Pro'dan yükseltme yapıyorsanız, hala büyük bir adım atmış olacaksınız. M4 Max'taki 12 en yüksek performanslı CPU çekirdeğinden sadece altı en yüksek performanslı çekirdeğe düşme korkuları da bu sonuçlara göre abartılmış görünüyor.
14 inç MacBook Pro'daki temel M5 ile karşılaştırıldığında, M5 Max'ın tek çekirdek performansı kabaca aynıdır; bu da Apple'ın genellikle üst düzey çiplere geçildiğinde daha iyi çoklu çekirdek ve grafik performansı elde edildiği, ancak Apple'ın Intel veya AMD'nin üst düzey işlemcilerinde yaptığı gibi tek çekirdek saat hızlarını yükseltmediği anlamına geliyor.
Çoklu çekirdek performansı, %66 (Geekbench) ile %120 (Cinebench R23) arasında artış gösteriyor. Kalıcı ağır iş yükleri için, 18 çekirdekli bir M5 Pro veya M5 Max, temel M5'ten yaklaşık iki kat daha hızlı olacaktır. Ve M5'in 10 GPU çekirdeğinden M5 Max'ın 40 çekirdeğine sıçramak genellikle üç ila dört kat daha fazla grafik performansı sağlar.
M5 Max'ın CPU güç tüketimini komut satırı aracı powermetrics ile ölçtüğümüzde, Handbrake video kodlama testimiz sırasında ortalama güç tüketimi M4 Max'a göre yaklaşık %23 daha yüksek. Bu artış nedeniyle, çip aynı işi yapmak için genel olarak biraz daha fazla enerji kullanıyor. M4 ile M5'i karşılaştırırken de benzer bir artış gözlemledik. Ancak genel olarak güç verimliliği, geçmiş Apple Silicon nesilleriyle kabaca uyumlu.
Apple bize yalnızca M5 Max donanımlı bir MacBook Pro test etmemiz için gönderse de, çoğu CPU tabanlı görev için M5 Pro benzer şekilde performans gösterecektir. Bunun nedeni, her iki çipin de CPU çekirdekleri, Neural Engine, Thunderbolt ve ekran denetleyicileri ve SSD denetleyicisi için tam olarak aynı silikon yongayı kullanmasıdır. Pro ve Max'ı ayıran şey GPU yongasıdır; Pro'da 20 adede kadar GPU çekirdeği ve 307 GB/s bellek bant genişliği bulunurken, Max'te 40 adede kadar GPU çekirdeği ve 614 GB/s'ye kadar bellek bant genişliği bulunur (bunlar tamamen farklı GPU'lardır; Max GPU yalnızca Fusion Architecture ile birbirine bağlanmış iki Pro GPU değildir).
M5 Pro ve M5 Max, "süper çekirdekler" olarak adlandırılan altı adet yüksek performanslı çekirdek ve Apple'ın artık "performans çekirdekleri" olarak adlandırdığı 12 çekirdek ile geliyor. Ancak bunlar sadece yeniden markalanmış verimlilik çekirdekleri mi? Apple, bu yeni performans çekirdeklerinin "tamamen yeni" ve "güç açısından verimli, çok iş parçacıklı iş yükleri için optimize edildiğini" belirtiyor ve bu performans çekirdeklerinin süper çekirdekten türetilmiş yeni tasarımlar olduğu söyleniyor.
Bu yeni performans çekirdeklerinin yalnızca yeniden markalanmış verimlilik çekirdekleri olmadığını powermetrics ve sysctl komutlarını kullanarak doğrulayabiliriz. Yeni performans çekirdekleri, M5'in verimlilik çekirdeklerinden daha fazla L2 önbelleğe ve çok daha yüksek tepe saat hızlarına sahip. Yeni performans çekirdeklerinin L1 önbellek boyutları Apple'ın E-çekirdekleriyle aynı olsa da, 6 çekirdekli küme başına biraz daha fazla L2 önbelleğe ve çok daha yüksek minimum ve maksimum saat hızlarına sahip. Yaklaşık 4.3 GHz'de, M5 Max'ın performans çekirdekleri süper çekirdeklerin 4.6 GHz tepe hızının yalnızca 300 MHz altında kalıyor.
Ayrıca, powermetrics aracının bu performans çekirdekleri hakkında veri raporlamak için yeni adlandırmalar kullandığını bildirebiliriz. Powermetrics süper çekirdek kümesini "P-cluster" olarak, M5'in E-çekirdeklerini ise "E-cluster" olarak adlandırmaya devam ediyor. Ancak yeni performans çekirdek kümeleri "M0 cluster" ve "M1 cluster" olarak etiketlenmiş. (M'nin Orta, belki? Orta? Bu çekirdek tasarımları üzerinde Apple'ın halka açık isimlerini belirlemeden önce çalışmaya başladığının yüksek olasılıkla göstergesi.)
macOS'in bu yeni performans çekirdeklerini, E-çekirdeklerini ele alacağından farklı şekilde ele alıp almadığını söyleyemeyiz. İşletim sisteminin bakış açısından, hala yüksek hızlarda çalışan bir grup CPU çekirdeği ve düşük hızlarda çalışan bir grup var. Eski bir Mac'teki E-çekirdeğine yönlendirilecek herhangi bir şeyin, M5 Pro veya M5 Max sistemindeki performans çekirdeklerine yönlendirileceği tahmin edilebilir. Ancak M5 Pro veya M5 Max sistemlerinin görevleri farklı CPU çekirdeklerine biraz farklı ataması tamamen mümkün, çünkü "büyük" ve "küçük" çekirdekler arasındaki performans farkı o kadar da büyük değil.
Son olarak, M5 Max'ın CPU çekirdeklerinin Handbrake video kodlama testimizin kalıcı ağır yükü altında nasıl performans gösterdiğine bakalım. 14 inç MacBook Pro'daki standart Apple M5'i gözlemleyin. M5'in dört süper çekirdeği, bir dakikadan kısa bir süre boyunca 4.24 GHz'lik bir tepe çoklu çekirdek saat hızını koruyor, ardından yaklaşık 4.1 GHz'e yakın bir saat hızına düşüyor ve testin son bölümü için yaklaşık 4.0 GHz'e kadar düşüyor. (MacBook Air'deki fanless M5 sürümünün daha düşük başladığını, daha hızlı düştüğünü ve yaklaşık 3 GHz civarında sabit bir saat hızına yerleştiğini unutmayın.) Standart M5'in E-çekirdekleri de test boyunca yaklaşık 3 GHz civarında oldukça tutarlı hızlarda çalışıyor.
Şimdi 16 inç MacBook Pro'daki M5 Max'ın çizgilerine bakalım. 6 çekirdekli süper küme, maksimum saat hızını sadece birkaç saniye koruyor ve hızla yaklaşık 3.9 GHz'e (3.4 GHz'e kadar periyodik düşüşlerle) düşen sabit bir saat hızına iniyor. M5 Max'ın süper kümesinde iki ekstra çekirdek var, bu nedenle biraz daha düşük sabit saat hızları beklenmelidir.
Ancak M5 Max'ın çoklu çekirdek hızının büyük bir kısmı bu performans çekirdeklerinden geliyor. Saat hızı açısından, iki performans çekirdeği kümesi, önemli performans kısıtlaması olmadan oldukça kararlı bir saat hızını korumaları açısından verimlilik çekirdeklerine daha çok benziyor. Ancak bu çekirdekler 3 GHz yerine 4.3 ile 4.2 GHz arasında çalışıyor; bu da diğer mimari değişiklikler olmadan, bu performans çekirdeklerinin işleri verimlilik çekirdeklerinden oldukça daha hızlı yürüteceği anlamına geliyor.
