Teknoloji dünyasında heyecanla beklenen AMD'nin yeni Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition işlemcisi, yapılan bağımsız testlerde hayal kırıklığı yarattı. Piyasaya sürüldüğü fiyatla ve sunduğu teknolojik yeniliklerle dikkat çeken bu modelin, oyun ve verimlilik performansında, fiyatının yarısı kadar olan Ryzen 7 9800X3D modelinin gerisinde kaldığı ortaya çıktı.
Sayısız Bağımsız Test Oyun ve Verimlilikte Sınırlı Kazanç Gösterdi: 900 Dolarlık Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition İçin
Genellikle AMD'nin her yeni işlemci nesli, performansında belirgin artışlar sunar. Ryzen 7000 serisinden 9000 serisine geçişte oyun performansında büyük sıçramalar görmemiş olsak da, Zen 5 mimarisi verimlilik alanında faydalı bir ivme kazandırmıştı. Ancak, AMD Ryzen 9 9950XD2 Dual Edition modeli, teorik olarak belirli iş yüklerinde daha iyi performans vaat eden "yenilikçi" yapısına rağmen, performans artışı açısından en zayıf işlemcilerden biri olarak karşımıza çıktı.
İki adet 3D V-Cache çipletine artık ihtiyaç duyulmadığı anlaşılıyor; bir tanesi yeterli gibi görünüyor ve AMD'nin bu tür bir işlemciyi en azından mevcut Ryzen 9000 ailesi içinde tekrar üretmesi pek olası değil. AMD'nin, sadece %1'lik bir verimlilik artışı ve %0'lık bir oyun performansı artışı için 200 dolar daha fazla talep etmesine şaşırdık. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition için yapılan pek çok bağımsız inceleme artık yayında ve her bir kıyaslama, yeni "amiral gemisi" işlemci için mantıksız fiyat artışını gözler önüne seriyor.
İkinci CCD'nin altında bulunan ikinci 3D V-Cache çipleti sayesinde, özellikle oyun performansında tatmin edici artışlar bekleniyordu. Ancak, özellikle AMD'nin belirlediği korkunç fiyatlandırma nedeniyle durum bir felakete dönüştü. Yapılan testlerde, Ryzen 9 9950X3D2'nin oyun performansında hiçbir kazanç sağlamadığı ve 1080p çözünürlükte çeşitli oyunlarda yapılan karşılaştırmalarda Ryzen 9 9950X3D, Ryzen 7 9850X3D ve Ryzen 7 9800X3D ile aynı seviyede yer aldığı görüldü. Verimlilik testlerinde bile 9950X3D'ye göre ortalama %3.6'lık bir artış zorlukla görüldü. Ancak, bu %3-4'lük artışın 899 dolarlık etiket fiyatını haklı çıkarabileceğine kimseyi ikna edemeyiz.
Yapılan diğer testler de benzer sonuçları ortaya koydu; oyun performansında herhangi bir artış yoktu ve verimlilik uygulamalarında ise marjinal kazançlar gözlemlendi. Bu durum, işlemcinin gerçek farkını görmek için en iyi senaryo olarak kabul edilebilecek RTX 5090 ekran kartıyla 1080p çözünürlükte test edilmesine rağmen değişmedi. İncelemelerde "Daha Fazla Önbellek, Daha Fazla Para" başlığıyla dikkat çeken bu işlemcinin, oyunlarda 9950X3D'ye göre gözle görülür bir kazanç sağlayamadığı belirtildi. Hatta Ryzen 7 9800X3D ve 9850X3D modelleri, bu yeni işlemciden biraz daha hızlıydı.
Elbette, Ryzen 9950X3D2 çoklu iş parçacıklı iş yüklerinde biraz daha hızlı olsa da, bu durum 9950X3D veya başka daha ucuz işlemcilere kıyasla %3-4'lük daha yüksek bir skor için çok daha fazla ödeme yapmakla kıyaslanamaz. Sonuç olarak, eklenen 64 MB önbelleğin şu anda faydalı olmadığı anlaşılıyor ve yüzlerce dolar daha ucuza satılan Ryzen 7 9800X3D/9850X3D ve Ryzen 9 9950X3D gibi iyi seçenekler varken, bu işlemciye para harcamak tam bir israf olacaktır.
Ryzen 9 9950X3D2 teorik olarak harika görünebilir; 64 MB daha fazla L3 önbellek ve 9950X3D'deki 200W'a kıyasla 270W'lık daha yüksek PPT, bazı tatmin edici kazançlar sağlamalıydı. Ancak gerçekte, hiçbir şey AMD'nin öngördüğü gibi çalışmadı. Belki fiyatı 749 dolara düşerse daha mantıklı hale gelebilir, ancak yine de yakın zamanda daha ucuz X3D çiplerini geçemeyecektir.
