Taşınabilir oyun konsolu pazarında güç ve performans arasındaki mücadele devam ediyor. Son olarak, AMD'nin yeni Ryzen Z2 Extreme işlemcili MSI Claw A8 modeli ile Intel'in Core Ultra 7 258V işlemcili MSI Claw 8 AI+ karşı karşıya geldi. Her iki işlemci de farklı güç limitlerinde test edilirken, özellikle 17 watt gibi verimliliğin belirleyici olduğu aralıkta AMD'nin yeni çipi dikkat çekici bir üstünlük sağladı.
Taşınabilir oyun cihazlarının başarısı büyük ölçüde verimliliğe bağlı olduğundan ve her iki cihazın da yaklaşık 900-1000 dolar civarında fiyatlandırıldığı göz önüne alındığında, bu durum performans-watt başına düşen verimliliğe odaklanıyor. 17 watt gibi düşük bir güç tüketiminde, cihazların akıcı oyun deneyimi sunarken aynı zamanda pil ömrünü koruması büyük önem taşıyor. Geçmişte bu alanda Intel'in daha güçlü olduğu görülürken, AMD'nin önceki nesil APU'ları 20 watt altındaki güç seviyelerinde zorlanabiliyordu. Ancak yeni raporlar, AMD'nin bu alanda önemli bir gelişme kaydettiğini gösteriyor.
Ryzen Z2 Extreme, AMD'nin taşınabilir cihazlar için sunduğu en üst düzey işlemcisi olarak öne çıkıyor. Sekiz çekirdek ve on altı iş parçacığına sahip bu tasarım, Zen 5 mimarisine dayanıyor ve 5.0 GHz'e kadar çıkan hızlarda çalışabiliyor. Grafik tarafında ise 16 adet RDNA 3.5 işlem birimi ile Radeon 890M sınıfı bir GPU'ya sahip. TSMC'nin 4nm üretim süreciyle üretilen bu çip, LPDDR5X-8000 bellekleri destekliyor ve 15W ile 35W arasında değişen güç zarflarına sahip. Ancak bu işlemci, harici bellek kullandığı için güç tüketimi ölçümlerinin cihazdaki belleği ayrı olarak dikkate alması gerekiyor.
Intel'in Core Ultra 7 258V işlemcisi de TSMC'nin N3B düğümünde üretilmiş hibrit çekirdek tasarımına ve Xe2 tabanlı Arc grafik birimlerine sahip. Ancak bu çip, daha düşük TDP seviyelerini hedefliyor ve OEM'ler için daha az özelleştirme seçeneği sunuyor. İşlemciye entegre edilmiş bellek kullanması, güç tüketimi metriklerinin genellikle bellek tüketimini de içerdiği anlamına geliyor.
Yapılan testlerde, Intel'in 17W güç zarfının yerleşik belleğini de kapsadığı, ancak Ryzen Z2 Extreme'in bunu içermediği durumlarda, AMD'nin genel olarak daha fazla güç çekebileceği ihtimali de göz önünde bulundurulmalı.
Testler, güç verimliliği eğrisinin watt başına performansın nasıl ölçeklendiğini görmekle başladı. Sadece 10 watt güç tüketiminde, Z2 Extreme, geçen yılın Z1 Extreme modeline göre yüzde 80 daha yüksek performans göstererek GR Extreme benchmark'ında 20 FPS'nin üzerine çıktı. Bu, aynı koşullarda 11.5 FPS'ye zar zor ulaşabilen Z1 Extreme'e göre önemli bir gelişmeydi. Ancak testlerde ilginç bir durum yaşandı: Varsayılan güç yapılandırmasında, özellikle 30 wattın üzerindeki güç seviyelerinde, işlemci performansı garip bir şekilde gerilemeye başladı. Bu durumun, işlemci ve grafik birimleri arasındaki güç dağılımının yanlış ayarlanmasından kaynaklandığı ve SPPT'nin 48 watt olarak sınırlandırılmasıyla çözüldüğü belirtildi.
Bu düzenlemenin ardından, testler 17 watt'ta gerçek dünya oyunlarıyla devam etti. 1080p çözünürlükte ve her iki çip de 17 watt ile sınırlandırıldığında, AMD'nin rakibine göre yaklaşık %8.5'lik bir performans farkı yarattığı görüldü. Ortalama değerlerin yanı sıra, AMD'nin daha güçlü %1'lik düşük kare hızları, oyun deneyiminin daha akıcı olduğunu gösterdi. Testi yapan kişi, daha önceki mobil işlemci ve AMD hakkındaki yorumlarından dolayı özür dilediğini belirtti.
30 watt gibi daha yüksek güç seviyelerinde ise aradaki fark kapansa da tamamen ortadan kalkmadı. AMD, ortalama olarak hala yaklaşık %6'lık bir avantaja sahipti ve bazı oyunlarda Intel öne geçti. Bu durumun, Z2 Extreme'in 20 watt sonrası ölçeklenmesinin yavaşlamasından kaynaklandığı ve daha fazla güç verildiğinde büyük kazançlar elde edilememesinden ileri geldiği belirtildi. Intel ise daha fazla güçten AMD'den daha fazla fayda sağlasa da, bu üstünlüğü tamamen ele geçirmeye yetmedi.
Bu sonuçlar, AMD'nin yıllardır süregelen performans eğilimini tersine çevirdiği için önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor. AMD'nin mimari değişiklikleri, RDNA 3.5 grafikleri ve 4nm süreci, Z2 Extreme'i 20 watt altı segmentte güçlü bir oyuncu haline getiriyor. Intel, 10 watt gibi çok düşük güç seviyelerinde hala rekabetçi olsa da, genel kullanıcıların yoğun olarak kullandığı 15-20 watt aralığında AMD'nin üstünlüğü elinde bulundurduğu görülüyor. Ancak, Intel'in güç ölçümlerinin yerleşik belleği de kapsayıp kapsamadığına dair belirsizlik, bu avantajı etkileyebilir.
Daha fazla verimlilik isteyenler için, tüm iş parçacıklarının daha küçük verimlilik çekirdeklerine kilitlenmesinin düşük güç seviyelerinde performansı yaklaşık %10 artırabileceği de testlerle ortaya konuldu. Bu da AMD'nin en kritik güç aralığında daha iyi performans gösterirken, Intel'in Lunar Lake'in çok düşük güç veya boşta senaryolarında hala bir avantaja sahip olabileceği anlamına geliyor.
Sonuç olarak, benzer fiyatlara sahip MSI Claw A8 ve Claw 8 AI+ arasında bir tercih yapacak olan kullanıcılar için, Z2 Extreme donanımlı model daha güçlü GPU performansı ve daha tutarlı kare zamanlaması sunuyor. Ayrıca 35W'lık daha yüksek TDP tavanı, cihaz prize takılıyken ek performans potansiyeli sağlıyor.
