AMD'nin 3D V-Cache teknolojisi, 2022'de Ryzen 7 5800X3D ile karşımıza çıktı ve o günden bu yana işlemci dünyasında adından söz ettiriyor. Temel fikir hep aynı kaldı: Mevcut bir masaüstü işlemci tasarımına ekstra 64 MB L3 önbellek eklemek.
Bu yaklaşım, özellikle oyunlar gibi önbellekten faydalanan uygulamalar için büyük bir fark yaratıyor. 3D V-Cache'in oyun performansına sağladığı bu artış, bu işlemcilerin getirdiği bazı dezavantajları her zaman gölgede bırakmayı başardı. 5800X3D'nin piyasaya sürülmesinden bu yana geçen dört yılda AMD, bu dezavantajları giderek azaltmayı başardı. Daha fazla CPU çekirdeği, geliştirilmiş güç tüketimi ve sıcaklık değerleri ile standart Ryzen hız aşırtma kontrollerinin geri eklenmesi gibi yenilikler yapıldı.
AMD'nin yeni Ryzen 7 9850X3D modeli, yarın piyasaya sürülecek ve 499 dolarlık fiyat etiketiyle geliyor. Aslında bu işlemci, bir önceki nesil Ryzen 7 9800X3D'nin biraz daha hızlandırılmış bir versiyonu. Tek farkı, 400 MHz daha yüksek turbo boost hızına sahip olması.
Ancak burada ilginç bir detay var: 9800X3D'nin 5.6 GHz'lik boost saati, artık 9700X modelinin 5.5 GHz'lik saatinden 100 MHz daha yüksek. Bu, yeni bir işlemci kadar heyecan verici olmasa da, AMD'nin V-Cache'li ve V-Cache'siz Ryzen işlemciler arasındaki son büyük performans farkını kapattığı anlamına geliyor. Elbette fiyat farkı hala mevcut; 9700X şu anda yaklaşık 329 dolara satılıyor.
Bu durum, 9850X3D'nin diğer açılardan da 9700X'e daha çok benzeyeceği anlamına geliyor. Bu farklar muhtemelen hedef kitle için önemli olmayabilir, ancak işlemciyi "sadece daha hızlı bir 9800X3D" olmaktan çıkarıyor.
İşlemciye Genel Bakış
AMD'nin Ryzen 9000 serisi X3D işlemcilerinde yaptığı en büyük değişikliklerden biri, 3D V-Cache'in artık CPU silikonunun altında istiflenmesi. Bu, CPU çekirdeklerinin soğutucuya veya sıvı soğutma sistemine daha yakın olmasını sağlayarak daha kolay soğumalarına olanak tanıyor.
9850X3D, AMD'nin Zen 5 mimarisine dayanan sekiz çekirdekli bir işlemci olmaya devam ediyor. Bu sekiz CPU çekirdeğinin tamamı, 12 çekirdekli ve 16 çekirdekli Ryzen 9 9900X3D ve 9950X3D modellerinden farklı olarak 3D V-Cache'e erişebiliyor. O modellerde, CPU çipçetlerinden biri 3D V-Cache'e sahipken diğeri sahip değil. AMD'nin chipset yazılımı, uygulamaların en iyi performansı alacakları çekirdek türünde çalışmasını sağlamakla görevli. AMD'nin yazılımı bu konuda oldukça başarılı olsa da, bazen kusursuz olmayabiliyor. Bu da 9800X3D ve 9850X3D modellerini, ağırlıklı olarak oyun için kullanılacak bilgisayarlar için daha çekici ve uygun maliyetli seçenekler haline getiriyor.
Test sistemimizdeki özellikler uzun süredir aynı kaldı. 9850X3D'yi öncülleri olan 5800X3D, 7800X3D ve 9800X3D ile karşılaştıracağız. Ayrıca V-Cache'siz 7700X ve 9700X modellerini de testlere dahil edeceğiz. Üst düzey modellerden 9900X3D ve 9950X3D'den de sonuçlar yer alacak. Intel tarafında ise Core Ultra 9 285K ve son birkaç neslin Core i9 işlemcileri temsil edecek. Ancak Intel'in henüz oyun performansında 3D V-Cache'li işlemcilere gerçek anlamda rakip olabilecek bir çip çıkarmadığını belirtmekte fayda var.
Test sistemimiz DDR5-6000 bellek kullanmaya devam etse de, AMD'nin sunumları RAM piyasasındaki mevcut durumu göz önünde bulunduruyor. DDR5-6000 veya DDR5-6400 genellikle tüm AM5 soketli CPU'lar için en uygun performans noktasını sunsa da, AMD, 9850X3D ile DDR5-6000 ve aynı işlemciyle DDR5-4800 arasındaki oyun performansı farkının %1 ila %2 civarında olabileceğini belirtiyor. Başka bir deyişle, bulabildiğiniz RAM'i bu işlemciyle kullanın ve çok fazla endişelenmeyin.
Performans ve Güç Tüketimi
9850X3D'de dikkat çeken ilk şey, çoklu çekirdek performansının 9800X3D ile neredeyse ayırt edilemez olması. Hatta Handbrake video kodlama testlerimizde 9800X3D biraz daha iyi performans gösteriyor gibi görünüyor. Bu durum, işlemciler arasındaki gerçek bir farktan, silikon piyangosundan veya başka bir sebepten kaynaklanabilir. Genel olarak, büyük bir fark yok.
Ancak 9850X3D, 9800X3D'nin tek çekirdek performansında önemli ölçüde iyileşme sağlıyor. Bu sayede hem Ryzen 9 9900X3D ve 9950X3D (ikisi de standart Zen 5 çekirdeklerine sahip ve 3D V-Cache yok) hem de V-Cache'siz 9700X ile arasındaki farkı kapatıyor.
AMD'nin, mimaride veya üretim sürecinde hiçbir değişiklik yapmadan bu ekstra performansı "bedava" elde etmesi mümkün. AMD, silikon piyangosunda şanslı olanları seçmiş olabilir veya üretim sürecinin güvenilirliği, bir yıl öncesine göre daha iyi sonuçlar elde edilmesine olanak tanıyacak kadar gelişmiş olabilir.
Ancak 9850X3D'nin tek çekirdek performansını büyük ölçüde V-Cache'siz bir işlemci gibi davranmasını sağlayarak iyileştirdiği görülüyor. Oyun oynarkenki güç tüketimi de bunu destekliyor. 9850X3D'nin oyun sırasındaki CPU paket güç tüketimi, aynı oyunları oynayan 9800X3D'ye göre yaklaşık 25-30W daha yüksek, ancak tek haneli en iyi performans artışına rağmen (hem bizim testlerimizde hem de AMD'nin reklamlarında).
9850X3D'nin oyun sırasındaki güç tüketimi, 9700X veya 9950X3D modellerinin güç tüketiminden çok uzak değil. Ancak burada sergilenen küçük performans kazanımları için bu durum heyecanlanmayı zorlaştırıyor.
Buna ek olarak, bir X3D serisi işlemci satın alırken zaten yaptığınız maliyet takasını da göz önünde bulundurmalısınız. Oyun performansı her zaman etkileyici olsa da, bu avantajları en çok CPU'nun, GPU'nun değil, performans darboğazı olduğu durumlarda fark edersiniz.
Bir oyun bilgisayarında bu durum genellikle oyunları çok yüksek kare hızlarında düşük çözünürlüklerde oynamaya çalıştığınızda ortaya çıkar. 4K veya hatta 1440p'de oyun oynamak için daha az kullanışlıdır, çünkü bu durumlarda ekran kartınız sınırlayıcı faktör olacaktır. RTX 4080 veya 5080'den daha yavaş bir ekran kartına sahip bir sistem topluyorsanız, daha uygun fiyatlı bir 9700X alıp artan bütçeyi ekran kartına veya pahalı bir RAM kitine harcamak genellikle daha iyi bir para kullanımı olacaktır.
Muhtemelen Değmez
Ryzen 7 9850X3D, büyük ölçüde vaat ettiği şeyi yapıyor: AMD'nin en iyi oyun işlemcisinde hafif bir hız artışı sunuyor ve çoğu durumda Intel'in Core Ultra 9 285K gibi işlemcilerine karşı performans liderliğini çok az da olsa uzatıyor.
Ancak standart 9800X3D neredeyse aynı hızda, oyun sırasında 25-30W daha az güç tüketiyor (bu da 10-15 Santigrat derece daha serin çalışmasına neden oluyor) ve şu anda 30 dolar daha ucuz.
Güç tüketimini ve sıcaklıkları azaltmak, performans-Watt eğrisinde daha verimli bir nokta yakalamak için kendi Ryzen masaüstü işlemcilerimi Eco Modunda çalıştıran biri olarak, 9850X3D'nin testlerimizde gösterdiği değerler, hedef pazarda olsanız ve olabildiğince hızlı, paranın önemi olmayan, övünme hakkı veren bir oyun bilgisayarı arıyor olsanız bile, istenmeyen bir takas gibi görünüyor.
İyi Yönler
- Çoğu zaman 9800X3D'den daha hızlı, özellikle tek iş parçacıklı görevlerde.
- AMD, X3D serisi ile V-Cache'siz Ryzen işlemciler arasındaki performans farklarını sürekli olarak kapatıyor.
- Güç tüketimi ve sıcaklıklar genel olarak makul ve diğer Zen 5 CPU'larla uyumlu.
Kötü Yönler
- RAM fiyatları. Ekran kartı fiyatları. SSD fiyatları. Düşük maliyetli bir yükseltme yapmak için uygun bir zaman; soket değiştirmek veya sıfırdan yeni bir sistem kurmak için berbat bir zaman.
- Ryzen 7 9800X3D biraz daha ucuz, neredeyse aynı derecede hızlı ve oyun oynarken daha serin ve daha verimli çalışıyor.
Çirkin Yönler
- Tek çekirdekli iş yüklerinde %30 ila %40'a kadar daha fazla güç tüketimi karşılığında, yüksek tek haneli performans artışı elde ediliyor.
