Amerika Birleşik Devletleri'nde (ABD) yapay zeka (AI) düzenlemelerini engellemeyi amaçlayan çarpıcı bir teklif, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi senatörlerden gelen büyük karşıtlıkla birlikte neredeyse oy birliğiyle reddedildi. Teklifi sunan senatör, kendi planına karşı 99'a 1 gibi ezici bir farkla verilen oya katılarak yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldı.
Senato'daki muhalif senatörler, bu kararın eyaletlerin tüketiciyi koruma yasalarını göz ardı etmemeleri gerektiğini net bir şekilde ortaya koyduğunu belirtti. Reddilen teklif, eyaletlerin otomatik aramalar, derin sahtekarlıklar (deepfake) ve otonom araçlar gibi alanlardaki yapay zeka ile ilgili mevcut yasalarını geçersiz kılmayı hedefliyordu.
Öncesinde Temsilciler Meclisi, eyaletlerin yapay zeka düzenlemelerini 10 yıl boyunca yasaklayan bir madde içeren bir bütçe tasarısını onaylamıştı. Ancak Senato'nun bütçe uzlaşma yasalarına "konu dışı madde" eklenmesini engelleyen bir kuralı bulunuyor. Teklifi sunan senatör, bu kuralı aşmak için, yapay zekayı düzenlemeye çalışan eyaletlerin milyarlarca dolarlık genişbant internet dağıtım fonundan mahrum bırakılmasını öngören 10 yıllık bir moratoryum önermişti.
Senato, genel bütçe tasarısını 51'e 50 oyla kabul etti. Teklifi getiren senatörün ofisinden yapılan açıklamalarda, bu önerinin eyaletlerin "AB tarzı düzenlemelerle yapay zeka dağıtımını boğmasını" engellemeyi amaçladığı belirtilmişti. Ancak dikkat çekici bir şekilde, bu açıklamalardan üç haftadan kısa bir süre sonra kendi eyaleti dahi yapay zeka kullanımını düzenleyen bir yasayı yürürlüğe koydu.
Senatör daha sonra planını değiştirerek, yapay zekayı düzenleyen eyaletlerin 42 milyar dolarlık genişbant fonu yerine sadece 500 milyon dolarlık bir yapay zeka fonundan mahrum bırakılmasını teklif etti. Ancak muhalif senatörler, bu yeni versiyonun dahi eyaletlerin tüm genişbant fonuna erişimini hala tehdit edebilecek bir arka kapı içerdiğini savundu.
Bir başka senatör ise söz konusu plana karşı çıkarak, bir ara uzlaşma arayışına gidildiğini ancak bu uzlaşmanın da yeterli olmadığını ifade etti. Kendisi, “Başkanın, eyaletlerin vatandaşlarını yapay zekanın kötüye kullanımlarından korumasına olanak tanıyan kabul edilebilir bir dil bulma çabalarını takdir etsek de, mevcut dil bu korumalara en çok ihtiyaç duyanlar için kabul edilemez. Bu madde, büyük teknoloji şirketlerinin çocukları, içerik üreticilerini ve muhafazakarları sömürmeye devam etmesine izin verebilir. Kongre, Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası gibi federal olarak önleyici bir yasa ve çevrimiçi gizlilik çerçevesi çıkarana kadar, eyaletlerin vatandaşlarını koruyan yasalar yapmasını engelleyemeyiz” dedi.
Uzlaşma çabalarının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Senato, yapay zeka maddesinin bütçe tasarısından çıkarılması için 99'a 1 oyla karar verdi. Yalnızca bir senatör bu değişikliğe karşı oy kullandı.
Teklifi sunan senatörün "dışarıdan gelen çıkarların" bu anlaşmaya karşı çıktığını iddia etmesine rağmen, muhalif senatörler, eyalet valilerini, eyalet yasama organlarını, başsavcıları ve bu dil hakkında endişelerini dile getiren Temsilciler Meclisi üyelerini koruyacak bir uzlaşmaya varamadıklarını belirtti. "Bildiğimiz şey şu ki, bu organ gelişmekte olan teknoloji hakkında yasama yapamadığını kanıtladı" yorumu yapıldı.
Muhalif senatörler, birçok eyalet yetkilisinin, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat partilerden, bu plana karşı çıktığını vurguladı. Eyalet yetkilileri ve farklı görüşlerden sivil toplum kuruluşları, zararlı öneriye karşı bir araya geldi. Eyaletlerin geçen yıl farklı şekillerde yapay zekayı düzenlemeye başladığını ve federal eylem beklenirken oluşan boşluğu dolduran yasaları kabul ettiklerini belirttiler. Söz konusu uzlaşmanın "teknoloji şirketlerine bir başka imtiyaz" olduğunu ve "yapay zekaya ve sosyal medyaya dava ve eyalet düzenlemelerine karşı yepyeni bir kalkan sağladığını" eklediler.
