Geçtiğimiz ay, piyasaya sürülen ve oldukça yüksek fiyatıyla dikkat çeken ASUS ROG Matrix RTX 5090 ekran kartlarının bazı modellerinin geri toplatıldığına dair raporlar ortaya çıkmıştı. Şirketten yapılan açıklamada, "ürün optimizasyonları ve geliştirmeleri" yapılacağı belirtilmişti. O dönemde, en güçlü teori, GPU çekirdeğindeki sıvı metal uygulamasının yetersiz olduğu yönündeydi. Bu teori, şimdi dünyaca ünlü bir teknoloji analisti tarafından yapılan incelemeyle doğrulandı. Analist, ekran kartını sökerek inceledi ve üretim versiyonunda zamanla çok daha iyi performans gösterecek farklı bir sıvı metal yayılımı keşfetti.
İncelenen örnek modelde, sıvı metal GPU çekirdeğine oldukça düzensiz ve halka şeklinde uygulanmıştı. Termal olarak sorunlu olmasa da, bu uygulama üretim bandından çıkmış bir üründen ziyade, amatörce yapılmış bir müdahaleyi andırıyordu. ROG Matrix kartları, ASUS'un üst düzey kullanıcılar için geliştirdiği amiral gemisi ürünleri olsa da, bu tür bir uygulama kullanıcılar için lüks hissiyatı yaratmıyordu.
Sıvı metal, etkili bir termal arayüz malzemesi olmasına rağmen, eğer uygulama alanından sızarsa, çevresindeki bileşenlere zarar vererek anında arızalara yol açabilir. Bu nedenle, bu tür sızıntıları önlemek için dikkatli tedbirler alınması gerekmektedir. Geri toplanan bu kartlarda ASUS, çekirdeğin çevresine yeni bir termal macun deseni ekleyerek bu önlemi almış.
Yapılan değişikliklere göre, sıvı metal artık termal macuna daha sıkı sarılıyor ve iki kat macun, metalin dışarı sızmasını engelliyor. Uygulamada, GPU çalışırken nefes alabilirliği sağlamak ve termal genleşmeyi kolaylaştırmak için kesikler bulunuyor. Termal macun uygulamasının yanı sıra, sıvı metalin kendisi de bu kartta biraz farklı davranıyor.
Analist, malzeme analizi için bileşiği bir taramalı elektron mikroskobunda inceledi ve metalin içinde silikon yağı karışımı tespit etti. Bu karışımın, toplu uygulamayı kolaylaştırmak amacıyla yapıldığı düşünülüyor. Kesin bulgular olmasa da, ASUS'un sıvı metal damlacıklarını oluşturmak için bir baskı tekniği kullandığı ve bunları silikon ile karıştırarak fabrikaların tutarlı bir termal arayüz malzemesi yayılımını daha kolay bir şekilde tekrarlamasını sağladığı anlaşılıyor.
Bu soğutma değişikliklerinin dışında, kartın geri kalanı örnek sürümüyle neredeyse aynı. Testlerde, GPU yaklaşık 800W güç tüketimiyle çalışırken, fanlar biraz daha yavaş dönüyordu. Sıcaklıklar da daha düşük seyrediyordu, ancak bu durum kartın test tezgahındaki konumundan da kaynaklanıyor olabilir.
İncelemede ayrıca, WireView Pro'nun kablolu bir versiyonunun da ipuçları veriliyor, bu sayede bu aracın herhangi bir ekran kartıyla kullanılabileceği belirtiliyor. ASUS ayrıca, analiste bu kartı test etmek için kullandığı bazı BTF (arka bağlantı) - 12V-2x6 adaptörleri de göndermiş. Analist, bir şikayet üzerine kartların geri çağrılıp düzeltilmesini takdirle karşıladığını, maliyetli bir çaba olsa da 4.000 dolarlık bir ürün için beklenebilecek bir durum olduğunu belirtiyor.
